久古

5月24日是國足集訓的第一天，有媒體報道稱，伊萬在接受媒體采訪時表示，這次客場對印尼之戰目標就是全取3分。他要求球隊在比賽中踢出進攻足球，要敢于進攻。但從集訓名單及相關消息來看，這卻像是放了一顆煙幕彈。

第一、集訓名單存在3個問題

1、名單中前鋒占了8名，看起來確實很多。但除了停賽的林良銘、謝文能之外，武磊的傷幾乎可以確定無緣6月5日的比賽。也就是說，實際上只有5名前鋒可用。

2、從球員聯賽的習慣位置來看，韋世豪更多是邊鋒，并且是以左路為主。再看除了上述3人之外中前場的11名球員，只有韋世豪和王鈺棟是左路進攻球員。說得再明白一點，能夠勝任442陣型左邊前衛的只有韋世豪一人。

3、后衛線存在兩“多”：傷號多、聯賽上場少的球員多。朱辰杰傷愈復出后一直戴著面具打比賽；蔣光太前幾輪才剛剛傷愈復出。楊澤翔、李磊、韓鵬飛都是聯賽上場非常少的球員，吳少聰在國安基本上也只是替補。另有報道稱，汪仕欽與武磊一樣都是有傷在身，并沒參與集訓第一天的有球訓練，只是在場邊慢跑。

汪仕欽（綠衣）

第二、上述3種情況，讓人對國足的備戰產生6個疑問

楊明洋和劉誠宇都入選了，為什么沒看中特點更突出，在進攻端能拿球、能突破的蒯紀聞？他的進攻與劉誠宇相比，重在中路；與塞爾吉尼奧相比，更靠近對方的球門。這樣一名極具進攻威脅的年輕球員，不是更符合“要敢于進攻”的要求嗎？

從過往的比賽來看，王鈺棟更多是前鋒，也打不了邊前衛，這意味著左邊前衛只有韋世豪一人可用。也許可以用徐皓陽或者楊明洋，但前者已在18強賽第一輪試用過，效果欠佳；后者在成都蓉城是偏左的后腰，并沒有打過左邊前衛或者左邊鋒。

對應的，右路卻有曹永競、徐皓陽、劉若帆、劉誠宇甚至是塞爾吉尼奧，伊萬沒考慮過韋世豪的體能和萬一出現的意外、甚至是戰術打法的變化嗎？

李磊、楊澤翔、韓鵬飛3名后衛聯賽出場次數非常少，汪仕欽又有傷，再怎么強調進攻，這條防線也太令人難以放心吧？選這么多狀態存疑的球員，為什么就不能召集李帥、明天、鄧涵文等在聯賽表現穩定、狀態出色的邊后衛來考察呢？

如此關鍵的比賽，既然又強調進攻，為什么不考慮進攻屬性更強、能踢中場所有位置的李源一、哪怕只是先考察一下他的狀態能否滿足要求？

如果說名額有限，還要考慮用熟不用生實際，這可能也是伊萬為難之處。但有必要帶那么傷號嗎？有必要帶韓鵬飛、魏震、吳少聰這么多替補中衛嗎？

武磊有傷、汪仕欽有傷，卻帶傷參加集訓，為什么就不能考慮不但沒傷沒痛的蒯紀聞、李源一、鄧涵文呢？

蒯紀聞（中紅衣者）

李源一

鄧涵文（前藍衣）

18強賽說是還有兩場比賽，事實上，只要輸印尼，國足就被淘汰；甚至只要是打平，晉級的希望也幾乎為0。換言之，備戰的真正目的，就是為了對印尼戰而勝之。既如此，何不集齊所有優秀球員進行集訓，再優中選優、選出最強的陣容破釜沉舟、傾力一戰？

有目標，卻看不到對應的行動；或者說有行動，但并不堅決，更不徹底。只能說，伊萬的選人，真的讓人看見不明、滿腹疑團。如果說，伊萬只是放了一頂“煙幕彈”，那么他的真正意圖又是什么呢？迷惑對手、打防守反擊？可這與客戰印尼就是要取勝的目標不是自相矛盾嗎？

（今日獨稿，未經許可禁止以非本人名字轉載！圖片全都來自今日免費圖片庫，如有侵權，請聯系刪除。謝謝）