如果說(shuō)特朗普是美國(guó)的“獨(dú)裁皇帝”，那么國(guó)務(wù)卿魯比奧是什么呢？

2025年5月23日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬爾科·魯比奧剛接手白宮國(guó)家安全委員會(huì)的臨時(shí)管理權(quán)，就下令對(duì)這個(gè)美國(guó)國(guó)家安全決策核心機(jī)構(gòu)進(jìn)行了一場(chǎng)“清洗”。

上百名員工被要求在30分鐘內(nèi)收拾東西走人，理由很簡(jiǎn)單，特朗普要清理門戶，把那些“不忠于他”的人統(tǒng)統(tǒng)裁掉。

如今特朗普政府估計(jì)還在沾沾自喜，覺(jué)得已經(jīng)拿捏住了所有人，事實(shí)上已經(jīng)走遠(yuǎn)了！

馬爾科·魯比奧接手的白宮國(guó)家安全委員會(huì)，簡(jiǎn)稱NSC，是美國(guó)總統(tǒng)在國(guó)家安全領(lǐng)域的“超級(jí)智囊團(tuán)”。

這個(gè)機(jī)構(gòu)由總統(tǒng)、副總統(tǒng)、國(guó)務(wù)卿、國(guó)防部長(zhǎng)等大佬組成，還有一堆專業(yè)人士和將領(lǐng)，專門為總統(tǒng)出謀劃策，應(yīng)對(duì)從國(guó)際沖突到國(guó)內(nèi)安全的大事小情。

可以說(shuō)，NSC是美國(guó)處理全球最敏感問(wèn)題的“指揮部”，影響力非同小可。

在拜登時(shí)代，NSC的負(fù)責(zé)人沙利文被賦予了極大權(quán)力，機(jī)構(gòu)規(guī)模也相當(dāng)龐大，動(dòng)輒三四百人，堪稱“人多勢(shì)眾”。

但特朗普上臺(tái)后，情況完全變了。他覺(jué)得NSC人太多、管太多，凈給他添亂，更重要的是，他認(rèn)為這個(gè)機(jī)構(gòu)里藏著不少“深層政府”的釘子戶，隨時(shí)可能反水。

于是特朗普決定讓新上任的國(guó)務(wù)卿魯比奧來(lái)一次“大清洗”，把NSC變成一個(gè)只聽(tīng)他指揮的執(zhí)行機(jī)器。

要說(shuō)特朗普為何對(duì)NSC如此“上心”，還得從他第一次當(dāng)總統(tǒng)說(shuō)起。

那時(shí)的特朗普身邊沒(méi)幾個(gè)信得過(guò)的盟友，NSC當(dāng)時(shí)規(guī)模龐大，員工接觸的都是美國(guó)外交和安全的機(jī)密核心，特朗普的命令常常被這些“老油條”陽(yáng)奉陰違。

最讓特朗普耿耿于懷的，是2019年彈劾案中，NSC的歐洲事務(wù)負(fù)責(zé)人亞歷山大·溫德曼站出來(lái)提供了關(guān)鍵證據(jù)，直接讓特朗普顏面掃地。

這件事讓特朗普認(rèn)定，NSC里全是“深層政府”的叛徒，專門跟他作對(duì)。

2025年，特朗普重新上任，身邊多了不少忠心耿耿的自己人，他下定決心，要把NSC好好“收拾”一番。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》和路透社報(bào)道，特朗普甚至專門列了一份“不忠誠(chéng)人員名單”，目標(biāo)直指NSC。

他認(rèn)為這個(gè)機(jī)構(gòu)不需要那么多人，50到60個(gè)忠于他的骨干就夠了，也不用整天給他提建議，只需要老老實(shí)實(shí)執(zhí)行命令，因?yàn)樵谔乩势湛磥?lái)，天底下沒(méi)人比他更懂國(guó)家安全。

這場(chǎng)裁員的執(zhí)行者，正是新任國(guó)務(wù)卿馬爾科·魯比奧。魯比奧在共和黨內(nèi)部算是個(gè)“建制派”人物，政治履歷光鮮，參議院對(duì)他國(guó)務(wù)卿的任命甚至全票通過(guò)。

但這反而讓特朗普起了疑心，這家伙是不是太“主流”了？加上魯比奧上任后搞砸了美烏礦產(chǎn)協(xié)議，還被烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮當(dāng)面“懟”了一頓。

特朗普在國(guó)會(huì)演講中直接點(diǎn)名批評(píng)他，魯比奧急了，急需一個(gè)機(jī)會(huì)證明自己的忠誠(chéng)。

于是當(dāng)特朗普授意縮減NSC規(guī)模時(shí)，魯比奧二話不說(shuō)，立馬行動(dòng)，5月23日，他一聲令下，上百名NSC員工被要求“行政休假”，實(shí)際上就是變相解雇。

被裁的不僅有職業(yè)官員，還有一些政治任命的官員，甚至包括情報(bào)、科技、國(guó)際組織等領(lǐng)域的資深主管。

據(jù)知情人士透露，這些人中不少都是在保守派政策圈深耕多年的老手，對(duì)特朗普并無(wú)明顯敵意，但他們的突然離職還是讓同事們摸不著頭腦。

更夸張的是，魯比奧只給了這些員工30分鐘收拾東西，堪稱“雷厲風(fēng)行”。

所以特朗普希望通過(guò)裁員，把NSC從一個(gè)獨(dú)立的智囊機(jī)構(gòu)，變成一個(gè)唯命是從的執(zhí)行工具。

但這種做法真的能讓美國(guó)更安全嗎？答案恐怕沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

NSC作為美國(guó)國(guó)家安全決策的核心，過(guò)去靠的是專業(yè)團(tuán)隊(duì)的深度分析和多元意見(jiàn)。

如今裁員讓機(jī)構(gòu)規(guī)模驟減，專業(yè)人才流失，士氣低落，這可能削弱美國(guó)在全球敏感問(wèn)題上的應(yīng)對(duì)能力。

比如最近美軍對(duì)胡塞武裝的作戰(zhàn)計(jì)劃泄密事件，就讓NSC的前負(fù)責(zé)人邁克·華爾茲被推上風(fēng)口浪尖。

雖然特朗普嘴上說(shuō)不會(huì)開(kāi)除華爾茲，但最終還是把他“發(fā)配”到聯(lián)合國(guó)當(dāng)代表，足見(jiàn)這場(chǎng)裁員風(fēng)波的復(fù)雜性。

更深層次的問(wèn)題是，忠誠(chéng)優(yōu)先的用人標(biāo)準(zhǔn)，可能讓美國(guó)政府陷入“唯上”的怪圈。

如果所有人都只顧著討好特朗普，誰(shuí)來(lái)為國(guó)家安全把關(guān)？誰(shuí)來(lái)提醒他可能犯的錯(cuò)誤？

特朗普或許覺(jué)得自己“什么都懂”，但治理一個(gè)超級(jí)大國(guó)，靠的不是一個(gè)人的直覺(jué)，而是整個(gè)體系的智慧。