01

18歲那年臘月，我和父親騎著自行車去縣城趕集。

街道本就狹窄，來往置辦年貨的人更是把路堵得水泄不通。

穿過一條巷子的時候，迎面走來兩個騎著摩托車的社會青年。

我的自行車上有很多貨物，而他們的摩托車上沒有，按道理他們應該要讓一下我。

可當我推著車準備往里走的時候，他們絲毫沒有退讓的意思，還把油門踩得更響了。

少年血氣“噌”地沖上頭頂，我攥緊車把的手青筋暴起，在巷子口和他們對罵起來。

我心里想著，今天你不讓我過去，你們也休想出來，誓要和他們剛下去。

剛買完年貨趕過來的父親看到這劍拔弩張的一幕，忙把我拉住了。

他默默挪開路邊的籮筐，給摩托讓出通道。

那兩人揚長而去時，還惡狠狠地瞪了我一眼。

看著他們囂張離去的背影，我憤憤不平：“不就是兩個刺頭嗎，怕什么？”

父親卻平靜地說：“這不是怕不怕的問題，而是有沒有必要的問題。你沒看到領頭的那個男青年剃著陰陽頭，臉上還有一條四五厘米長的疤。你覺得什么樣的人會在臉上留下這么大一個疤？你覺得跟他們斗下去我們這個年能過得安生嗎？”

我若有所悟。

他補充說：出門在外永遠不要爭那口閑氣，因為你不知道你的對手是人還是鬼。

那些紋著戾氣的傷疤，往往連著無底的深淵。

后來才懂，父親教我讓的不是路，而是災禍。

02

之所以提起這件往事，是因為我看到最近發生的一樁慘案。

5月16日，四川內江城區，早上八點多，正值工作日早高峰時分。

59歲的老漢隆某，將一輛小汽車停在了錦繡巷楊某理發店門前的一個空位上。

老板楊某立馬跑過來，說這樣會影響他店里做生意，要他開走。

可是隆老漢不聽，雙方就這樣爭吵起來。

推搡過程中，氣頭上的楊某突然起身，從店里抽出一把水果刀，咔一聲朝隆某刺去。

隆某就這樣倒在血泊中，停止了心跳，失控的楊某也在行兇之后，被警察當場控制。

在一個普通到不能普通的工作日，因為停車這樣一件瑣碎到不值一提的小事，釀成了一樁慘絕人寰的悲劇。

死的死、蹲牢的蹲牢，兩個家庭就此坍塌瓦解。

多么不值得。

有人說，但凡他們中有一人能謙讓一點點，服軟一點點，也不會有悲劇的發生。

但生活沒有如果，只有后果和結果。

心眼太小，氣性太大的兩人，不服輸的蠻勁剛好“寸”到了一塊。

讓事情變得一發不可收拾，原本司空見慣的小摩擦演化成令他們無限悔恨的血光之災。

看到這個案件，我又想起當年父親和我說的話。

他用一生的閱歷和經驗告訴我：行走江湖，說話一定要軟，身段一定得低。

不和光腳的比狠，不跟爛人比惡，不和瘋子糾纏，這不是寬容別人，而是在保護自己。

03

汽車自媒體博主@袁啟聰講過自己的一次真實遭遇。

某年過年期間，他開車在路口等紅燈。

這時，有輛出租車橫在他前方上下客，這是十分危險的行為。

他出于好心鳴了兩聲喇叭提醒，卻被司機當作是一種挑釁。

接下來，這位司機做出各種逼停、急剎的危險操作影響他駕駛。

他搖下車窗與對方理論，全程沒有說任何一句臟話，可司機反而變本加厲，對他比出侮辱性手勢，還大爆粗口。

最后，在開“斗氣車”的過程中，出租車司機一個沒注意，將袁啟聰的車撞出一塊凹陷。

因為兩輛車都沒有行車記錄儀，交警來之后，該司機還惡人先告狀，稱自己沒有責任。

面對如此胡攪蠻纏的人，袁啟聰強按下怒火，拿出手機拍攝的現場照片，自證清白。

他給了出租車司機兩個方案，要么承認錯誤走保險，要么就交給警察調查。

最后，出租車司機選擇走保險，承認自己全責。

事情本該就此告一段落，但接下來的事情的發展才是我想跟你講的重點。

在袁啟聰和這個出租車司機理論的過程中，他發現司機的情緒很差，像是隨時都可能爆炸的氣球。

所以處理完車禍之后，他本著息事寧人的態度，對出租車司機說了幾句好話，還按照廣東習俗給了出租車司機一個新年紅包。

等他再回到車上后，卻發現那位出租車司機在抹眼淚。

過了一會，他竟主動走到袁啟聰車旁，向他道歉，并坦白了事情的緣由。

原來，這個司機最近遭遇了很多不好的事情，加上收入拮據，經濟壓力特別大。

為了發泄情緒，在此之前他已經開著車故意去找人吵架，制造了三四起交通事故。

更可怕的的是，他還隨身帶了一把剪刀，想著一旦和人糾纏起來，就套在拳頭上當武器。

盡管司機承諾不會做傻事，還沒有被逼到這一步，但這番話還是把袁啟聰嚇出了一身冷汗。

如果他在和出租車司機發生矛盾的時候，得理不饒人，不斷地跟他對抗，誰能保證這把剪刀不會刺向自己？

那個拿起水果刀的楊某，和這個隨身攜帶剪刀的落魄司機，是我們每個人都有可能遇到的人。

他們并非窮兇極惡的“黑社會”，也不是徹頭徹尾的“歹徒”。

跟他們發生摩擦，互不相讓，你以為頂多是打個嘴戰，卻無法預料，在情緒裹挾之下，他們會跟你玩命。

匹夫之怒，血濺五步。

你的生命很珍貴，你的生活很美好，又何必去激怒他，讓血濺到自己身上。

這幾年，太多人過得不容易，他們情緒敏感，一點小事就容易爆炸。

你設想的最壞的結果，無非是吵一架，最后不歡而散，而對方可就不一定了。

所以，當我們無法預料到事情的結局時，即便處在占理的位置，也要學會“得饒人處且饒人”。

忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。

認慫，不代表你沒骨氣；退讓，也不意味著你好欺負。

而是拒絕用自己的損失，來為對方的胡攪蠻纏買單，是在用不糾纏的灑脫，為自己的幸福讓出一條生路。

04

劉潤老師在是非對錯的底層邏輯中，寫過這樣一個故事。

一個人走在人行道上，一輛卡車沖他疾馳而來，所有人都大聲呼喊：“快讓開！”

這人淡定地說：“他不能撞我，我走人行道是對的，是他違反了交通法規，出事了也是他全責。”

結果呢，這人被撞死了。

請問這是誰的過錯？

法學家認為是卡車司機的錯——他違法了。

但聰明的你應該明白，錯得更離譜的是，那個路人——他寧肯被撞死，也要證明卡車司機有錯，他的死犟才是殺死他的真兇。

這個社會有兩套法則，一套在明處，是可以用道理和法律講清楚說明白的。

另一套在暗處，它處于世態人情中的灰色地帶，是復雜的、混沌的、模糊的。

很多時候明面上的標尺并不重要，重要的是利弊之間的權衡取舍。

正如劉潤說的：“一件事情發生后，當你的損失更大時，一切試圖還原事實的努力，都是在讓你錯上加錯。”

與人相處，更底層的對錯邏輯是：誰的損失大，就是誰的錯。

你跟女朋友出門，遇到流氓向你女朋友吹口哨，你抄起袖子就去跟流氓理論，口角紛爭演化成打架斗毆，在你的檔案上留下了無法抹去的污漬，誰的錯？

你的錯。

你明知道對方是條瘋狗，還跟他互咬，這不愚蠢嗎？

你去餐廳吃飯，對服務態度不滿意，非要找老板投訴，對他百般刁難，他轉身就往你的飯菜里吐了幾口痰，誰的錯？

你的錯。

你明知他過得不容易，還非要踩他兩腳，你不是自找麻煩嗎？

我們中國有很多古話，“做人留一線，日后好相見”、“得饒人處且饒人”。

以前我覺得這是過時的雞湯，毫無道理。

但經歷了許多事情，再回來品味這些話的時候，我卻咂摸出了一些處世哲學。

凡事還是要有度，要給別人或者自己留一條退路，不然兔子逼急了，也會咬人。

“據理力爭”或“杠回去”固然很爽，但被人踩了一腳卻主動認錯，反倒是一種更難得的保命智慧。