一旦擇校，那就相當于提前三年失去了指標到校資格，把升學的路徑壓縮到只剩中考這一條路，風險當然就增加了。

你們娃兒對口的初中不好，要不要考慮擇校？”“初中三年最重要，不讀一個好初中，只能上職高！”“這個學校好得很，你們娃兒讀了這個學校，半只腳就踏進名牌大學了~”

小升初的家長，可能在娃娃五六年級的時候就聽到很多“串串”這樣說，是不是焦慮得瞌睡都睡不好？

“串串”們正是抓住了家長的痛點：娃娃成績還行，但是又怕小升初的時候搖不到第一目標學校。所以，有的家長就動了擇校的念頭。

今年的小升初正處于關鍵時期，肯定又有很多家長在糾結這個問題。

團長明確告訴大家：最好不要。

高中擴招

五五分流已成過去式

“中考五五分流，一半的娃兒都只能去上職高！”

前幾年，一定有很多家長被教培機構和擇校機構灌輸這樣的思想，一聽“職高”就色變，這也成為初升高家長最大的焦慮，甚至超過了高考。

那“五五分流”這個說法還適用于現在嗎？

2025年政府工作報告中就指出，要擴大高中階段學位供給，也就是高中擴招。

團長在成都市教育考試院官網查了一下，近幾年，成都的普高學位一直在增加。

2021年數據

2022年數據

2023年數據

2024年數據

今年，成都新增的高中就有10所以上。具體要增加多少學位，家長們可以坐等6月初招生計劃。

如果現在還有機構給你聊“五五分流”，管他吹得再兇，直接掉頭走人！

一個從事教育相關的機構，連基本的政策方向都不懂，那你還放心把娃娃交給他們嗎？

擴招之后上普高會更容易，有家長可能會說：但是要考四七九還是很難啊！

確實，中考和高考一樣，都是選拔性考試，要考頭部學校都不容易。如果你給娃娃定的目標就是要沖四七九，那擇校就更要慎重了。因為市指標的數量也在增長，一旦擇校，考四七九的難度會大大增加。

退一萬步來說，就算娃娃考不上公辦高中，那也有民辦高中可以考慮。與其把錢花在小學、初中階段，不如拿這個錢去讀一個比較好的民辦高中，更能拿到結果。

如果娃娃上普高都比較困難，家長也不要太過焦慮。這幾年新辦的綜合高中也很多，青羊區、高新區、武侯區、天府新區、溫江區和雙流區都開設了綜合高中。

學術發展型和應用發展型的學生，三年后都可以參加高考，前者參加普通高考，后者參加對口高考。普職分流正在逐步發展為普職融通，上了高中還有第二次選擇的機會，現在已經不是“一考定終身”的時代了。

優質高中一半的名額

都給了指標到校生

對成績中上中等偏上的娃娃來說，努力拿區指標是一個比較穩妥的選擇。

今年，成都的中考招生政策有個重大調整：取消省重線，只保留普高線。

隨之改變的是市指標的門檻：拿到市指標的考生，中考成績上“5+2”區域的普高線就能生效。

今年，降到普高線，對絕大多數能拿市指標的娃娃來說，幾乎是沒任何難度的。

這幾年，市指標的數量逐年上升，今年達到了1269個，比去年增加了87個名額。

不過，能拿到市指標的始終是少數，都是每個學校的尖子生。區指標的名額就比較可觀了，大部分學校都能拿到幾十到兩百不等的區指標。

和市指標一樣，區屬重點高中也是拿出招生計劃的50%名額分配到區內初中學校。通常，一個區重點高中越多，區指標的數量就越多。今年，部分學校的指標到校生比例還會高于50%。

最近團長收到了很多家長端的信息，今年大部分區域的指標也在增加。

以青羊區為例，今年一共拿到1360個指標，拋開市指標不算，僅僅是區指標就比去年多了568個（該數據為家長分享，如有出入，以官方數據為準）。當然，這與區內新開的兩所高中密切相關。

武侯區今年也新增了兩所高中，可以推測，區指標數量也是上漲的。

為什么這樣說？因為這部分娃娃成績還不錯，但又不像特優生那樣有碾壓式的優勢，有些娃娃成績并不是那么穩定，最容易在關鍵時刻“掉鏈子”，而拿到區指標不需要參加中考，大大降低了升學風險。

指標到校確實“香”，但是要注意指標到校生的其中一個條件就是“初中入學須符合當年成都市教育局義務教育招生入學政策”，也就是說小升初不能擇校。

有的家長可能會想：我們是打算讀民辦的，直升高中。

然而，民辦高中直升也要求初中入學不能擇校了。

從2028年起，民辦學校的校內指標生其中一個條件就是初中入學要符合招生入學政策。也就是說，從今年（2025年）新初一的娃娃要想直升本校高中部，那今年入學就不能擇校。

今年起，針對民辦學校還增加了集團內跨校指標，同樣也要求初中入學不能擇校。

看到了嗎？一旦在小升初階段選擇了擇校，不但會失去市指標、區指標，甚至連民辦學校的校內指標和集團內跨校指標都沒有了，只有走中考這條路。

中考是整個考區之間的競爭，而指標到校是在校內競爭，哪個難度更大，家長心里要有桿秤。

當然，團長的意思并不是說大家都去拿指標，這明顯不現實，而是建議大家盡可能保住指標到校資格，這樣，在初升高階段就能多一條腿走路。至于到時候到底選擇拿指標還是沖中考，就看娃娃的能力了。

當雞頭還是鳳尾？

選擇很重要！

上周，成都市教育局公布了今年的市指標分配，初中幾乎是雨露均沾，雖然有的學校名額多，有的學校名額少。

指標到校就是“雞頭”政策，區指標甚至不需要參加中考。

一個學校到底多少人能拿到指標？根據這幾年的情況來看，至少要保證成績在全年級前30%才有機會。要拿市指標，那要前幾名才穩妥。

但總體來說，教育資源越好的區域競爭越大，拿指標的難度也會更大，畢竟牛娃太多了。成績優秀的學生之間成績咬得特別緊，可能幾分之差就被甩開幾十名。

而一些家長所謂的“洼地”學校，尖子生始終就那么幾個，甚至是斷崖式領先，拿指標是比較穩的。

舉一個例子。

團長同事的侄子，學習成績非常優秀，小升初的時候搖到了區內所謂的“洼地”學校，慪慘了！全家人糾結了很久要不要擇校。

擇校吧，會失去指標到校資格。雖然以娃娃的成績要考個好高中并不難，但中考場上的變數誰說得準呢？

不擇校吧，家長和娃娃都不甘心。

幾個了解教育的親朋好友幫忙分析了擇校的利弊，最終全家一致決定不擇校，就去讀所謂的“洼地”學校。

初中三年，大人和娃娃都很努力，絲毫沒有懈怠，成績一直穩定在年級前3名。初升高的時候，娃娃順利拿到了市指標。

如果孩子確實學習能力很強，在某些方面有超出常人的天賦，家長可以適當謀劃一下，為孩子選擇更適合的學習環境。

如果是普娃，即使進名校，也不一定能出成績，或許在一個普通初中還能更自信，努努力拿個區指標。

擇校套路多

家長須謹慎

擇校有風險，相關部門也在打擊擇校行為，但每年仍然有許多家長被騙。

錢交了，中介承諾的學校卻讀不到了。問就是拖，讓你等。等到最后，人直接失聯了。維權的過程也十分艱辛，錢基本都打了水漂。

其實那些機構并沒有他們吹得那么神，為了促成生意，甚至將“單子”轉給其他機構，機構之間倒來倒去。

“轉單”的過程當然不是免費的，中間商越多，不確定因素就越多，風險就越高。

被騙的群體以中產為主，涉及的金額都比較大。

前兩年，成都一位姓王的家長為了讓兩個娃娃讀家附近的民辦學校，向一個名為“新荷教育咨詢”的機構交了38萬“渠道費”，然而直到12月份，都沒有收到錄取通知書。家長申請終止服務，要求對方退款，到機構一看，人家都跑路了。詳細內容戳鏈接→為了孩子讀名校，我的38萬“打了水漂”建議每個有擇校沖動的家長都看看。

團長發現，小某書上擇校機構也非常多。都長點心吧！即使是親戚朋友介紹的渠道都不一定靠譜，更何況是素未謀面的陌生人呢？

中考的變數，以及多年后政策的變化，這些都是未知的。但唯一可以確定的就是核心永遠圍繞著“教育公平”，科學、合理、有監督的指標分配政策，讓家長有安全感。

無論孩子在哪所學校，重要的是家長始終要參與到教育中來。進了名校不要當甩手掌柜，在普通學校也不要擺爛。