國際教育知名媒體人趙剛

根據2025年5月23日哈佛大學官網聲明，美國聯邦法官當天發布臨時限制令，阻止特朗普政府撤銷哈佛大學招收國際學生的資格。這算是事態反轉嗎？特朗普政府死磕哈佛的深層原因是什么？中國學生還能留學美國嗎？

01美國聯邦法院出手救哈佛？

這一判決是在5月23日早些時候哈佛大學起訴特朗普政府，稱其5月22日撤銷哈佛招收國際學生資格的命令違反美國憲法《第一修正案》、《正當程序條款》和《行政程序法》之后做出的。

美國國土安全部在5月22日致哈佛大學的公開聲明中要求哈佛不得再招收國際留學生，該校現有國際學生必須轉學，否則將失去合法身份。

這一個政令震驚全球，哈佛大學近7000名國際學生陷入恐慌。

02特朗普的態度說明了什么？

目前美國聯邦法院裁決并非事態的反轉，僅僅是按下暫停鍵。

5月25日，美國總統特朗普在社交媒體發聲，為其政府撤銷哈佛大學國際學生招生資格辯護：“為什么哈佛大學不承認近31%的學生來自外國？其中一些國家對美國并不友好，卻不支付學生的教育費用，而且他們也從未打算支付。”

相對于國土安全部要求哈佛大學提供過去5年外國學生在哈佛校園舉行抗議示威活動的音頻、視頻資料，特朗普的指責更深入，美國政府認為哈佛資助的某些就讀該校的外國人及其政府對美國安全造成威脅。

這一指責意味著特朗普政府與哈佛大學的根本矛盾在國家利益和國家安全。

03美國政府死磕哈佛或嚴重影響中國留美學生

從特朗普一期政府、拜登政府，到特朗普二期政府，在國家戰略角度，美國公開表示，將中國視為“競爭對手”，中美關系遭遇嚴重挑戰。

“哈佛事件”最嚴重的后果是，美國政府以國家安全的名義限制國際學生流動，并可能形成常態化。

2025年4月9日，在中國教育部發布美國留學預警后，一項涉及中美教育的提案在美國眾議院國土安全委員會獲得通過。該提案規定，與中國某些敏感度高的大學有合作關系的美國院校，將被禁止獲得國土安全部的資助。

如果這一提案在國會表決通過，中美之間的合作辦學項目、兩國高校之間的科研合作將被迫停止。

以往，我認為美國留學所創造的經濟收入和就業崗位將是美國政府看重的，但在國家安全的名義下，經濟與就業方面的損失將被忽略。

美國政府對美國大學的限制從公立大學延伸至私立名校，在國際招生的問題上，不排除出臺國家和地區白名單制度，即生源地準入制度，哪些國家和地區的學生可以錄取。

中國內地學生赴美留學存在一定的風險，最嚴重的局面將是中美之間教育脫鉤，美國留學向中國學生關閉。

從當前形勢分析，無論哈佛大學招收國際學生資格是否恢復，美國留學公信力將降至歷史低點，中國留美市場很可能出現更嚴重的滑坡。

在美國留學冷戰模式的禁令下，全球國際學生流動將發生重要調整。