最近，一場(chǎng)6:0的空戰(zhàn)，讓印度成了全世界當(dāng)之無(wú)愧的群嘲對(duì)象。

雖然印度人還在滿不在乎地宣稱自己的勝利，但被擊落的戰(zhàn)斗機(jī)總不是假的，也讓印度十幾年來(lái)的強(qiáng)軍宏圖徹底破產(chǎn)。

有人甚至指出，這一仗，是印度版的甲午時(shí)刻，國(guó)際上都看清楚了印度的真正成色。

所以有人就提出了，當(dāng)年中國(guó)甲午戰(zhàn)敗后，馬上就有了公車上書(shū)和戊戌變法。

那么印度人會(huì)不會(huì)因此而奮發(fā)圖強(qiáng)，大力發(fā)展自己的國(guó)防工業(yè)從而在未來(lái)一雪前恥呢？

答案是不可能。

印度工業(yè)化發(fā)展舉步維艱的原因，近些年有很多人分析。

什么民族性啊，基建啊，教育啊等等，不過(guò)，今天我們以一個(gè)全新的視角去剖析：

農(nóng)業(yè)。

說(shuō)個(gè)冷知識(shí)，我們都聽(tīng)說(shuō)過(guò)中美巴西都是農(nóng)業(yè)大國(guó)，但其實(shí)要論耕地面積，都比不上印度。

別看印度領(lǐng)土面積比中國(guó)小，但人家的耕地面積可比中國(guó)大得多，有1.9億公頃，妥妥全球第一。

美國(guó)1.7億公頃排第二，中國(guó)1.21億公頃位列第三。

按道理來(lái)說(shuō)，這么大耕地面積，在國(guó)際上怎么說(shuō)也是個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)吧？

并沒(méi)有。

印度的糧食單產(chǎn)低得讓人咋舌。

大米每公頃2191公斤，小麥每公頃2750公斤，連世界平均水平——

大米3026公斤、小麥3289公斤—都?jí)虿恢?，更不要說(shuō)中國(guó)了。

至于總產(chǎn)量就更可憐了。

2024年印度糧食總產(chǎn)量3.32億噸，中國(guó)呢？

7.1億噸。

也就是說(shuō)，印度以中國(guó)1.5倍的耕地面積，產(chǎn)出了中國(guó)一半的糧食！

問(wèn)題來(lái)了，印度在耕地面積遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)情況下，為什么糧食產(chǎn)量遠(yuǎn)低于中國(guó)？

1. 土地制度

印度土地是不少，但問(wèn)題在于，土地的使用效率，是要和土地制度相適配的。

印度地處熱帶，陽(yáng)光充足、降雨量也很大。

自然稟賦遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)，但是農(nóng)業(yè)水平卻遠(yuǎn)低于中國(guó)，根本原因還是土地制度私有化。

比如，最影響農(nóng)業(yè)收成的——水。

印度的水資源稟賦相當(dāng)優(yōu)越，其全國(guó)平均年降水量約1140毫米左右，約等于中國(guó)的兩倍。

但是呢？

超過(guò)52%的印度農(nóng)田灌溉不足。

為啥？

因?yàn)橛《鹊臍夂蛱卣魇堑湫偷南掠昃蜐?、雨停就旱?/p>

印度的雨季主要在6月至10月之間，降水量占全年總量的80%到90%。

在這個(gè)時(shí)期，印度許多地方經(jīng)常面臨洪澇災(zāi)害。

但是只要過(guò)了幾個(gè)月，就馬上干旱，甚至連河溝都會(huì)干涸。

比如印度東北部梅加拉亞邦的乞拉朋齊Cherrapunji，世界雨極。

最高年降水記錄26461毫米，平均年降水12700毫米，竟然每年11-2月嚴(yán)重缺水。

按道理來(lái)說(shuō)，你缺水的話，修個(gè)水庫(kù)把水蓄起來(lái)，等枯水的時(shí)候再用不就得了？

可是有意思的是，除了北面沿著喜馬拉雅山南麓有幾個(gè)大型水庫(kù)以外（拿捏巴基斯坦的作用要大于蓄水作用），印度其他地方罕見(jiàn)大型水庫(kù)。

中國(guó)的水庫(kù)數(shù)量超過(guò)9.8萬(wàn)座，而印度竟只有不到五百座。

為什么會(huì)如此？

問(wèn)題出在土地私有化上。

在古印度時(shí)期，印度所有土地都屬于德里蘇丹。

但是德里蘇丹是管不了那么多地的，所以就通過(guò)中間人“柴明達(dá)爾”向農(nóng)民征收田賦。

“柴明達(dá)爾”一般是印度教土邦王公，為了確?！安衩鬟_(dá)爾”交足田賦，德里蘇丹允許他們?cè)陬I(lǐng)地內(nèi)享有行政、司法和軍事權(quán)力。

“柴明達(dá)爾”制甚至一直延續(xù)到英國(guó)統(tǒng)治時(shí)期。

英國(guó)廢除土王，讓土王變成地主，只允許他們保留土地資源，剝奪了行政和司法權(quán)。

于是土王紛紛變成了地主。

印度獨(dú)立后，要求實(shí)行土改，實(shí)現(xiàn)土地私有化。

不過(guò)呢？

印度憲法規(guī)定，農(nóng)業(yè)的立法和管理屬邦的權(quán)限范圍，所以只能由各邦根據(jù)本邦具體情況制定。

結(jié)果呢？騷操作就來(lái)了。

有的邦規(guī)定地主的“自己種的地”可以留下，其余土地由政府征收，政府給予補(bǔ)償金。

然后地主的佃農(nóng)花錢從政府購(gòu)買。

但“自己種的地”這個(gè)概念太寬泛了。

有的地主把佃戶變成“親戚”，這樣就不算佃戶了，屬于自家自營(yíng)，這樣土地就能保留了。

還有的地主選擇收回佃戶的地，哪怕每天從地里走一圈，哪怕土地撂荒，也算“自己種地”。

結(jié)果就是，地主們紛紛卡Bug，讓自己的地都被保留而且合法化了。

還有的邦（主要是南部邦）呢？

執(zhí)行得比較堅(jiān)決，分田地分得比較徹底。

結(jié)果土地被分散成了一小塊一小塊，根本沒(méi)有什么集約耕種的基礎(chǔ)。

從數(shù)字來(lái)看，印度土改成效還不錯(cuò)259萬(wàn)。

地主的土地被政府收回，2000萬(wàn)佃戶通過(guò)分期付款，購(gòu)買到所耕土地的所有權(quán)，成了自耕農(nóng)。

但問(wèn)題在于，這種經(jīng)過(guò)法律確權(quán)的土地私有制，成了印度農(nóng)業(yè)發(fā)展的最大絆腳石。

一方面，北方邦有大量土地仍在地主手上。

有的地主土地動(dòng)輒上千英畝，同時(shí)這些地主往往兼任本地議員。

無(wú)論誰(shuí)上臺(tái)都不敢得罪他們，地主們也絕對(duì)不會(huì)犧牲自己的土地去通過(guò)大型水庫(kù)建設(shè)計(jì)劃。

另一方面，對(duì)于一些擁有土地的零散的農(nóng)民，你需要一個(gè)一個(gè)找他們談?wù)鞯亍?/p>

但問(wèn)題在于，土地是他們賴以生存的根本，本來(lái)地就少，你一征，人家以后以啥為生？

在中國(guó)，對(duì)這種情況一般是異地搬遷。

比如三峽庫(kù)區(qū)移民被遷移到了湖北、湖南、四川等多個(gè)地區(qū)，但印度呢？

土地都是有主的，征地的公司根本沒(méi)有讓農(nóng)民異地搬遷的能力。

所以你就是把價(jià)錢出到天上，也沒(méi)人愿意賣地。

其實(shí)，印度并不是沒(méi)有水利計(jì)劃。

比如80年代印度曾經(jīng)出臺(tái)過(guò)一個(gè)“內(nèi)河聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃”，希望通過(guò)修建30條運(yùn)河、上百座水庫(kù)和30座大壩，將印度內(nèi)部河流串聯(lián)起來(lái)形成一張大網(wǎng)。

從而一勞永逸地解決南北水量不均、旱季嚴(yán)重缺水的問(wèn)題。

然而，這個(gè)計(jì)劃還沒(méi)啟動(dòng)，就被征地問(wèn)題卡死了。

無(wú)論找誰(shuí)都說(shuō)不通，地主要價(jià)太高，自耕農(nóng)更難纏。

你要敢強(qiáng)行征地，印度地主和農(nóng)民分分鐘聚集起來(lái)幾十萬(wàn)人給你把工程機(jī)械都砸爛。

還記得2021年印度農(nóng)民圍攻新德里么？

足可見(jiàn)印度地主的實(shí)力。

再加上腐敗盛行，就算政府投資的一些水利項(xiàng)目，也往往陷于腐敗之中。

比如投三個(gè)小水庫(kù)的錢，能被官員貪兩個(gè)。

上面有人視察的時(shí)候，就通過(guò)不同道路從不同角度看三次，就把上面的人哄騙過(guò)去了。

水利水利，為民謀利。

現(xiàn)在印度連水利工程都建不起來(lái)，怎么可能讓糧食豐收？

2 工業(yè)化發(fā)展

工業(yè)化發(fā)展，不僅需要完善的基礎(chǔ)配套設(shè)施——

包括不限于發(fā)達(dá)交通路網(wǎng)、穩(wěn)定的能源保障等等，更需要廉價(jià)的土地。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)為什么能飛速增長(zhǎng)？

就是因?yàn)橹袊?guó)實(shí)行土地國(guó)有制。

中國(guó)政府長(zhǎng)期低價(jià)提供工業(yè)用地，這對(duì)于中國(guó)工業(yè)部門（包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)）的快速發(fā)展、對(duì)于中國(guó)式工業(yè)化至關(guān)重要。

特別是對(duì)中國(guó)一些比較重視GDP的地方來(lái)說(shuō)，只要有人來(lái)投資，別說(shuō)拿地了，就連土地平整、水電氣接入，乃至拆遷，政府都給你搞定了。

印度呢？情況完全不一樣。

印度的土地私有化，是一種徹徹底底的私有化。

聽(tīng)起來(lái)和印度這個(gè)資本主義國(guó)家挺配的，但事實(shí)上并沒(méi)有學(xué)到西方私有制的精髓。

人家美國(guó)再資本主義，直到今天聯(lián)邦政府仍然是美國(guó)最大的地主。

聯(lián)邦政府擁有的土地高達(dá)2.63億公頃，約等于220萬(wàn)平方公里，約占美國(guó)土地的約30%。

美國(guó)各州也擁有自己的土地，有的多有的少，所以聯(lián)邦政府和各州掌握的土地不少。

美國(guó)搞工業(yè)建設(shè)或者基建，都是可以很快從政府土地中劃撥出來(lái)搞建設(shè)。

但印度政府呢？

土地卻是一分一畝都沒(méi)有。

所以印度引進(jìn)外資，談的挺好，但首先面臨的就是向土地所有者征地。

說(shuō)實(shí)話，征地在印度太難了。

根據(jù)印度《憲法》第31條規(guī)定——

如國(guó)家法律規(guī)定，取得的不動(dòng)產(chǎn)中包含個(gè)人所有且由個(gè)人耕種的土地，國(guó)家不得征用現(xiàn)行法律所規(guī)定的有關(guān)土地限額以內(nèi)的土地，以及這些土地上的或者附屬于這些土地的房屋和建筑。

光這一條，基本就把政府征地的路給封死了。

根據(jù)印度《土地法》規(guī)定——

征地方必須向農(nóng)村、城市地區(qū)的土地所有者分別支付最高達(dá)土地市價(jià)四倍、兩倍的對(duì)價(jià)。

且當(dāng)公私合營(yíng)項(xiàng)目、私營(yíng)企業(yè)進(jìn)行征地時(shí)，必須事先分別取得70%和80%的土地所有者同意。

有這兩條法律在，土地所有者在面對(duì)征地的時(shí)候，往往擁有極大的話語(yǔ)權(quán)。

不信我們看看當(dāng)年的韓國(guó)浦項(xiàng)制鐵，是如何折戟印度的就知道了。

浦項(xiàng)制鐵是全世界最大的鋼鐵制造商之一，在全球500強(qiáng)企業(yè)中排名第184位。

2005年，浦項(xiàng)制鐵和印度中央政府簽了個(gè)協(xié)議，計(jì)劃投資120億美元在印度建造一個(gè)大型鋼鐵聯(lián)合工廠，簽字過(guò)程一切都很順利。

可是習(xí)慣了集權(quán)統(tǒng)治的韓國(guó)人，拿著印度中央政府的合同去跑征地、就業(yè)、交通、基建、能源等等部門的手續(xù)的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)這個(gè)合同根本不管事。

最終只能每一道流程都用錢開(kāi)路才能搞定。

手續(xù)辦好了就是征地。

可是當(dāng)?shù)氐刂飨牒莺莸剞兑幌马n國(guó)人的羊毛，于是就故意阻撓項(xiàng)目的推進(jìn)。

整整兩年時(shí)間，浦項(xiàng)制鐵的人都在各級(jí)官員和地主家中來(lái)回奔走。

一直到2008年才把地主搞定。

但這時(shí)候，麻煩又來(lái)了。

因?yàn)楹屯恋赜嘘P(guān)系的，不僅僅是土地所有者（地主），還有土地承包者和實(shí)際耕種者！

你要是這兩波人又跳出來(lái)了。

說(shuō)你征地了，我以后的就業(yè)咋辦？

雖然他們沒(méi)權(quán)沒(méi)勢(shì)，但是他們有選票?。?/p>

在選票的作用下，當(dāng)?shù)卣槕?yīng)民意，就作廢了韓國(guó)人的許可證。

韓國(guó)人急了，又開(kāi)始打官司。

好不容易官司打贏了，這時(shí)候環(huán)保組織又出來(lái)了，說(shuō)你的鋼鐵廠污染嚴(yán)重，不能建。

就這樣扯皮了整整12年，最后韓國(guó)人徹底受不了了。

前期投資也不要了，直接提桶跑路。

可能是看著這樣不行，外資都不敢來(lái)了，于是印度下議院在2015年4月通過(guò)了《土地征用法修正案》。

提出在五大類用地項(xiàng)目上取消村民表決的環(huán)節(jié)，同時(shí)免去項(xiàng)目用地的環(huán)境和社會(huì)評(píng)估程序。

因失地受到影響的農(nóng)民將一次性獲得政府以市場(chǎng)價(jià)給予的補(bǔ)償，同時(shí)每戶農(nóng)家將得到政府給予的一個(gè)就業(yè)崗位。

雖然這個(gè)法案看起來(lái)平衡了征地方和農(nóng)民的利益，但由于地主反對(duì)聲過(guò)高，該修正案在印度上議院沒(méi)有通過(guò)。

印度又一次土地改革以失敗告終。

更糟糕的是，印度的土地私有，直接打消了政府獲得資金的寶貴機(jī)會(huì)。

中國(guó)能夠在改開(kāi)40年實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的奇跡，錢從哪來(lái)？

相當(dāng)一部分，是政府可以征收廉價(jià)土地，通過(guò)賣地獲取巨額收入，快速推進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和工業(yè)化。

就業(yè)人口的增加又快速帶動(dòng)城市化，然后又帶動(dòng)地價(jià)上漲，給政府帶來(lái)更多的收入。

這樣反復(fù)循環(huán)，發(fā)展處了工業(yè)化、城市化、土地財(cái)政相互反哺的發(fā)展模式。

可是印度呢？

光這一條土地私有化制度，就完全無(wú)法復(fù)制中國(guó)的路徑了。

3 分配不公與消費(fèi)主義

工業(yè)化的推進(jìn)并非一蹴而就，而是需要持續(xù)不斷的資金投入與積累。

沒(méi)有足夠的資金，就無(wú)法建設(shè)現(xiàn)代化的工廠。

無(wú)法引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，也難以培養(yǎng)高素質(zhì)的產(chǎn)業(yè)工人。

工業(yè)化發(fā)展便如無(wú)源之水、無(wú)本之木。

那么，這個(gè)資金的持續(xù)投入與積累從那里來(lái)？

中國(guó)改革開(kāi)放成功經(jīng)驗(yàn)有兩個(gè)：

一個(gè)是吸引外資。

外資的引入，不僅帶來(lái)了急需的資金，還帶來(lái)了先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)。

極大提升了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，為中國(guó)商品行銷世界打下了基礎(chǔ)。

另一個(gè)是通過(guò)貿(mào)易積累順差。

中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，隨著進(jìn)出口規(guī)模迅速擴(kuò)大和出口競(jìng)爭(zhēng)力顯著增強(qiáng)，相應(yīng)的順差大幅增加。

1995年貿(mào)易順差首次突破百億美元大關(guān)，達(dá)到167億美元。

2005年一舉突破1000億美元，2007年突破2000億美元，2008年接近3000億美元。

2024年，中國(guó)順差達(dá)到1萬(wàn)億美元，是全球外匯儲(chǔ)備第一大國(guó)。

有了這些貿(mào)易順差的積累，國(guó)家層面就能在工業(yè)化發(fā)展持續(xù)注入資金，用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、技術(shù)研發(fā)等領(lǐng)域，形成了良性循環(huán)。

可問(wèn)題在于，這兩條經(jīng)驗(yàn)印度偏偏都無(wú)法復(fù)制。

前面說(shuō)了，印度土地私有化帶來(lái)的征地難題，讓印度吸納外資非常困難。

貿(mào)易順差呢？就更別提了。

根據(jù)印度政府公布的數(shù)據(jù)，近年來(lái)印度的貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大。

僅在2023-2024財(cái)年，貿(mào)易逆差就達(dá)到了約2000億美元。

如此龐大的貿(mào)易逆差，給印度的外匯儲(chǔ)備帶來(lái)了巨大的壓力。

外匯儲(chǔ)備是一個(gè)國(guó)家應(yīng)對(duì)國(guó)際收支、穩(wěn)定匯率的重要保障。

但印度的貿(mào)易逆差使得外匯儲(chǔ)備不斷消耗，難以維持穩(wěn)定的規(guī)模。

同時(shí)，貿(mào)易逆差也給印度貨幣盧比造成了巨大的匯率壓力。

在國(guó)際外匯市場(chǎng)上，盧比長(zhǎng)期處于貶值狀態(tài)。

這進(jìn)一步增加了印度進(jìn)口商品的成本，形成了惡性循環(huán)。

為了緩解外匯儲(chǔ)備的壓力，印度政府不得不采取一些短視的行為。

最典型的就是對(duì)在印外資企業(yè)的頻繁查處。

從沃達(dá)豐到亞馬遜，眾多知名外資企業(yè)都曾遭遇印度政府的稅務(wù)調(diào)查、反壟斷調(diào)查等。

還記得小米被凍結(jié)資金么？就是這么玩的。

其實(shí)，印度的殺雞取卵受害者何止小米一家？

印度的屠刀是不分東方西方的，誰(shuí)來(lái)了都要砍兩刀。

比如大眾汽車印度分公司，僅僅因?yàn)椤捌嚵悴考M(jìn)口中分類錯(cuò)誤”，就被罰款14億美元。

還有Infosys也收到了40億美元的追溯性稅務(wù)通知。

其他的包括起亞、帝亞吉?dú)W、保樂(lè)力加和喜力等等，也都或多或少卷入了稅務(wù)和許可證糾紛。

這些行為，再次坐實(shí)了印度“外資墳場(chǎng)”的名聲。

使得外資不敢輕易進(jìn)入印度市場(chǎng)，即便已經(jīng)進(jìn)入的企業(yè)，也在考慮縮減投資規(guī)?；虺冯x。

這樣一來(lái)，印度就更難得到資金來(lái)發(fā)展工業(yè)化。

印度為啥會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易逆差呢？

一方面，印度的工業(yè)化水平相對(duì)落后，其制造業(yè)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。

與中國(guó)相比，印度的制造業(yè)存在著技術(shù)水平低、生產(chǎn)效率不高、產(chǎn)業(yè)鏈不完善等問(wèn)題。

以智能手機(jī)行業(yè)為例，中國(guó)不僅擁有華為、小米等知名品牌，還形成了從芯片研發(fā)、零部件生產(chǎn)到整機(jī)制造的完整產(chǎn)業(yè)鏈。

印度的智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)呢？

大部分零部件依賴進(jìn)口，主要以組裝業(yè)務(wù)為主。

雖然賣出去能掙外匯，但買零部件也需要大量外匯，產(chǎn)品附加值低，掙得少。

這樣一來(lái)，就算印度人把電動(dòng)螺絲刀打冒煙，最后掙的美元可能也沒(méi)多少。

另一方面，土地私有化導(dǎo)致印度國(guó)內(nèi)分配出現(xiàn)了巨大的問(wèn)題，進(jìn)而催生了消費(fèi)主義的盛行。

在印度，土地高度集中在少數(shù)富人手中，這種土地所有制使得貧富差距巨大。

根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，印度最富有的10%人口掌握著全國(guó)約55%的財(cái)富，最貧窮的40%人口僅擁有全國(guó)約10%的財(cái)富。

在這種財(cái)富分配極度不均的情況下，印度的地主、富豪形成了一種過(guò)度消費(fèi)的風(fēng)氣。

消費(fèi)主義盛行。

我們可以看看印度每年6772億美元的進(jìn)口額，都進(jìn)口了些啥？

除了一些工業(yè)品和零部件，印度進(jìn)口最多的，竟然是高端消費(fèi)品！

比如黃金。

因?yàn)闅v史文化因素，印度人對(duì)黃金十分熱愛(ài)，特別是富人，黃金是非常合適的炫富工具。

所以光2024年一年，印度就進(jìn)口了1200噸黃金！價(jià)值上千億美元！

比如名酒。

印度已成為全球威士忌消費(fèi)的領(lǐng)頭羊，其消費(fèi)量在2023年接近2.43億箱，市場(chǎng)規(guī)模更是高達(dá)約180億美元。

印度貧民窟那些老百姓肯定是喝不起威士忌的，你猜這些威士忌都是誰(shuí)喝了？

更夸張的是，中國(guó)奢侈品市場(chǎng)銷售額預(yù)估下降了18%-20%，而印度的奢侈品市場(chǎng)卻逆勢(shì)增長(zhǎng)了31.6%。

印度地主婆沒(méi)幾個(gè)奢侈品包包，出去都不好意思跟人打招呼。

此外還有豪車。

奔馳寶馬奧迪以及一些跑車在印度的銷量都在快速增長(zhǎng)。

2024年，奔馳在中國(guó)的銷量下滑了7%，而在印度卻猛增了12%。

但問(wèn)題在于，當(dāng)中國(guó)人都在買新能源汽車的時(shí)候，印度市場(chǎng)排量大、耗油多的汽車越來(lái)越多了。

汽車多了要燒油吧？

但問(wèn)題在于，印度也不產(chǎn)油?。?/p>

印度這國(guó)家雖然面積不小，但石油儲(chǔ)備卻沒(méi)多少。

石油進(jìn)口依賴度高達(dá)88.2%，無(wú)論石油和天然氣，都高度依賴進(jìn)口。

可是進(jìn)口這些東西，不還是要花外匯么？

所以，一方面，印度外匯來(lái)源少，另一方面，印度要花外匯的地方多。

結(jié)果就是形成了一個(gè)惡性循環(huán)，嚴(yán)重阻礙了工業(yè)化的發(fā)展：

分配不公導(dǎo)致國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)畸形發(fā)展，高消費(fèi)群體的過(guò)度消費(fèi)加劇了對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的依賴，擴(kuò)大了貿(mào)易逆差；

貿(mào)易逆差又迫使印度政府采取不利于外資的政策，進(jìn)一步惡化投資環(huán)境，減少了工業(yè)化發(fā)展所需的資金投入。

說(shuō)實(shí)話，這印度還不如朝鮮呢。

人家朝鮮雖然人均糧食產(chǎn)量低于印度，但是印度饑餓指數(shù)排名卻超過(guò)朝鮮？

為何？

因?yàn)槟硣?guó)可能有一個(gè)喜歡豪車的將軍，但是印度卻有超過(guò)5萬(wàn)個(gè)奴隸主。

他們的消費(fèi)主義盛行，使得寶貴的外匯過(guò)度流向非生產(chǎn)性領(lǐng)域（奢侈品）。

無(wú)法有效投入到工業(yè)化建設(shè)中，限制了產(chǎn)業(yè)升級(jí)和技術(shù)創(chuàng)新。

不過(guò)，這些對(duì)于印度富豪們來(lái)說(shuō)，誰(shuí)在乎？

4 黃粱一夢(mèng)

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)水平不是靠天吃飯，而是依賴工業(yè)化水平。

比如，要想農(nóng)業(yè)增收，光靠澆水是不行的。

需要良種，需要機(jī)械化作業(yè)耕種，需要撒化肥，需要施農(nóng)藥，需要農(nóng)膜，等等等等。

這些良種（生物工業(yè)）、農(nóng)機(jī)、汽油、化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜等等，幾乎都是工業(yè)化的產(chǎn)物。

所以，一般而言，工業(yè)化水平越高農(nóng)業(yè)就越發(fā)達(dá)。

最典型的就是美國(guó)和中國(guó)。

但印度呢？始終在一個(gè)惡性循環(huán)的怪圈走不出來(lái)——

土地私有化制度阻礙了工業(yè)化發(fā)展，工業(yè)化水平低無(wú)法反哺農(nóng)業(yè)；

農(nóng)業(yè)水平低導(dǎo)致印度拿不出更多農(nóng)產(chǎn)品去換回工業(yè)化發(fā)展需要的資金；

工業(yè)化不行，農(nóng)業(yè)就更不行。

也許，印度真的應(yīng)該認(rèn)真思考一下：

為什么和印度自然條件和土地耕作規(guī)模更相似的中國(guó)，糧食產(chǎn)量會(huì)那么高？

其實(shí)，很簡(jiǎn)單：

——中國(guó)有發(fā)達(dá)的化工體系，為農(nóng)民提供廉價(jià)的化肥和農(nóng)藥，還有農(nóng)膜。

——中國(guó)有發(fā)達(dá)的生物醫(yī)藥體系，可以為農(nóng)民提供優(yōu)質(zhì)良種。

——中國(guó)有發(fā)達(dá)的制造業(yè)，可以為農(nóng)民提供便宜的農(nóng)業(yè)機(jī)械。

——中國(guó)有發(fā)達(dá)的無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)，可以為農(nóng)民提供廉價(jià)的無(wú)人機(jī)打藥服務(wù)，效率賊高。

——中國(guó)有發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)投資和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)體系，可以為農(nóng)民提供資金和保障。

——中國(guó)有政府出錢的農(nóng)資補(bǔ)貼，比如尿素，一袋尿素補(bǔ)貼后的價(jià)格，在150元左右，這其實(shí)已經(jīng)低于生產(chǎn)成本了。

——中國(guó)有強(qiáng)大的基層組織，雨季組織抗洪，旱季組織抗旱，豐收了還組織搶收，現(xiàn)在一些基層組織都開(kāi)始直播為農(nóng)民賣貨了。

——中國(guó)有完善的公共服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，地里生蟲(chóng)子了，一個(gè)電話就能把農(nóng)技站的人叫過(guò)來(lái)，很多時(shí)候是免費(fèi)的。

——中國(guó)有發(fā)達(dá)的物流體系，所有的物資，無(wú)論是化肥、農(nóng)藥還是農(nóng)膜等等，都能低成本地運(yùn)到田間地頭農(nóng)民的手中。

造就這一切的是什么？

是中國(guó)共產(chǎn)黨。

說(shuō)實(shí)話，如果上個(gè)世紀(jì)40年代國(guó)內(nèi)內(nèi)戰(zhàn)是國(guó)民黨取得勝利，那么現(xiàn)在的中國(guó)就是另一個(gè)印度。

印度想學(xué)中國(guó)，光學(xué)個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移，學(xué)個(gè)引進(jìn)外資，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

更關(guān)鍵的是國(guó)家治理的現(xiàn)代化和全心全意為人民服務(wù)的愿望和行動(dòng)。

所以，印度要取得中國(guó)式發(fā)展，需要的不僅僅是農(nóng)藥、化肥，而是：

——一場(chǎng)疾風(fēng)暴雨的土地革命。

——一場(chǎng)徹底而深入的行政體制改革。

——一個(gè)共產(chǎn)黨。

——一個(gè)毛澤東。

巧了，就在5月21日，印度共產(chǎn)黨（毛派）現(xiàn)任總書(shū)記、毛派中央軍事委員會(huì)（CMC）的總司令南巴拉·凱沙瓦·拉奧以及其它27名干部，在印度安全部隊(duì)的圍剿行動(dòng)中遇害。

這下徹底完了，印度這樣下去，永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)無(wú)法挑戰(zhàn)中國(guó)。

莫迪的“強(qiáng)大印度”，終將是黃粱一夢(mèng)。

閱讀全文，歡迎掃下方二維碼，訂閱貓哥的知識(shí)星球：