圖/小羅

前段時(shí)間，我參加了一場(chǎng)線下活動(dòng)，進(jìn)行了一些訪談。期間，我和好幾位受訪者都在交流時(shí)談到了“線上”和“線下”對(duì)話帶來的不同觀感。總體上，我們都認(rèn)為，“線下”帶來的真實(shí)感是非常重要的。“打電話的時(shí)候，總會(huì)覺得對(duì)面是一個(gè)模糊的影子”，只有當(dāng)真正見面了，才會(huì)擁有一個(gè)明確的“根據(jù)”。

在編輯工作中，這種“影子”一樣的感覺經(jīng)常圍繞著我，因此某種意義上來說，我還挺喜歡出差的，雖然很累，至少可以看到很多真實(shí)的人和細(xì)節(jié)。在平時(shí)的很多文章里，我和受訪者的交流都是通過線上進(jìn)行的，甚至有的時(shí)候連打電話都不太方便，只能依靠打字。我也總會(huì)因此有一種游移的感覺，注意力會(huì)偶爾跑偏。聲音可以透露的信息太少了，沉默的時(shí)候，看不到對(duì)方的表情，空氣也很尷尬。而線下帶來的感受是明顯不同的，人的外貌、表情、肢體動(dòng)作，乃至氣味，都會(huì)和電話里有一些不同，這些不同構(gòu)成一種新的感受，有時(shí)候甚至?xí)驮瓉淼挠∠笥性S多偏差。

《Home Safety Hotline》里要接超多的電話，其中有的很正常，有的很詭異

線下也會(huì)讓人注意到一些自己之前沒有關(guān)注的事情。我之前寫了一篇關(guān)于國行Switch的文章，起初一直不知道文章里的幾個(gè)視角怎么轉(zhuǎn)換，對(duì)配圖也很苦惱。當(dāng)時(shí)，我的同事梅林粉杖老師建議我去商場(chǎng)里的國行Switch授權(quán)店看看、拍拍照片——事實(shí)上，我們確實(shí)也都不知道這些店是什么狀態(tài)，可能已經(jīng)關(guān)停了？但是似乎不太重要。我們還討論了這篇文章的封面圖片——梅林粉杖老師提議拍攝一張我自己的Switch，我說“但是國行機(jī)和日版的長(zhǎng)得完全一樣嗎？”，這個(gè)問題讓我決定實(shí)地看看這些機(jī)器、還有它們的外包裝，也構(gòu)成了文章中的一段描述。

實(shí)際上那些店鋪并沒有全部關(guān)停，只是比較冷清。而且，在訪談時(shí)和店鋪老板交流時(shí)也讓我感到很意外，就像文章里寫的那樣，我在之前從來沒有幻想過那些很熱鬧、很美好的場(chǎng)景。

這個(gè)“似乎不太重要”的判斷讓我回想了很久。我覺得，這種感覺很多時(shí)候都在圍繞著我、圍繞著我看到的網(wǎng)絡(luò)世界，“線下”更準(zhǔn)確的說法或許是“日常生活”，延伸地說是“與我無關(guān)的人”和他們的生活，在網(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常顯得不那么重要了……但這種想法其實(shí)也比較危險(xiǎn)。所以，如果可以的話，我想還是要多去感受這些不太重要的生活。