「在文字中證道。——唐淚」

五大巨頭怎么來(lái)的？

他們與多年前的雙周一成一樣，都是以強(qiáng)悍絕倫的商業(yè)票房成績(jī)，在群雄的爭(zhēng)霸當(dāng)中，殺出來(lái)一條血路。

而很有趣。

最近有人說(shuō)，“五大巨頭里梁朝偉，是否已經(jīng)名不副實(shí)？”

轉(zhuǎn)而提出，“個(gè)人認(rèn)為劉青云可以取代。”

該怎么看？

巨頭郭富城。

1989年，以配角電影《飛越危墻》，影壇出道。

十年后，以《風(fēng)云雄霸天下》，從雙周一成手里，奪走香港票房年冠。

其后在一零年代，再憑《寒戰(zhàn)》和《寒戰(zhàn)2》兩奪年冠，并破一次香港華語(yǔ)片影史票房紀(jì)錄，內(nèi)地方面，兩度奪得港產(chǎn)片票房冠軍，并三度突破十億票房門(mén)檻。

此外，因?yàn)闊嶂苑龀中聦?dǎo)演，并追求劇本創(chuàng)意和角色難度，其小眾作品占比冠絕影壇，所以票房數(shù)據(jù)頗有跌宕。

但一旦遇上精良商業(yè)制作，爆發(fā)力近神。

其人也是極少數(shù)，橫跨商業(yè)與文藝兩端，可位列頂尖演技派陣營(yíng)的偶像演員，當(dāng)下有港式商業(yè)電影《內(nèi)幕》、小眾現(xiàn)實(shí)題材的《無(wú)名指》和《IOU》待映。

創(chuàng)作力仍爆棚。

巨頭劉德華。

1982年，以配角電影《投奔怒海》，影壇出道。

十八年后，憑杜琪峰作品《孤男寡女》，首奪香港票房年冠，并在其后，陸續(xù)以《無(wú)間道》和《無(wú)間道3》兩奪香港票房年冠。

內(nèi)地方面，在一零年代末，兩奪港產(chǎn)片票房冠軍，并兩度突破十億票房門(mén)檻。

自1986年與王晶合作《魔翡翠》開(kāi)始，就一路在商業(yè)電影的路線上狂奔，迄今仍以商業(yè)題材電影為主，甚少涉足小眾題材類(lèi)型。

此外，不考慮客串和特別出演作品，當(dāng)下只有一部《怒火漫延》待映。

票房穩(wěn)定性極強(qiáng)。

巨頭古天樂(lè)。

1994年，以配角電影《男兒當(dāng)入樽》，影壇出道。

二十八年后，憑《明日戰(zhàn)記》首奪香港票房年冠，并破香港華語(yǔ)片影史票房紀(jì)錄，緊接著又以《九龍城寨之圍城》，再創(chuàng)紀(jì)錄，也在之前，攜手劉德華，以《掃毒2：天地對(duì)決》，在內(nèi)地踏破十億票房門(mén)檻。

但他真正強(qiáng)悍的商業(yè)票房表現(xiàn)，來(lái)自平平無(wú)奇的《反貪風(fēng)暴》系列作品。

該系列電影品質(zhì)相當(dāng)普通，甚或可以說(shuō)有些“爛”，然而總計(jì)擄獲了超過(guò)二十億票房，且單片曾經(jīng)上探過(guò)八億層級(jí)。

縱然有“港影紅利”因素，也當(dāng)真不好忽視。

有《私家偵探》即將上映，也有《尋秦記》、《誰(shuí)變走了大佛》、《守闕者》和《一線生機(jī)》、《送院途中》等片待映。

港影“唯一”勞模。

巨頭甄子丹。

1984年，他以第一主角身份主演《笑太極》，影壇出道。

二十六年后，憑《葉問(wèn)2：宗師傳奇》首奪香港票房年冠，其后又以《葉問(wèn)3》再下一城，在內(nèi)地以第一男主身份，三破十億票房門(mén)檻。

其最出色的戰(zhàn)績(jī)，是在“三巨頭”角色設(shè)計(jì)的《西游記之大鬧天宮》中，壓番周潤(rùn)發(fā)和郭富城。

最后的動(dòng)作巨星，余威尚存。

尚無(wú)新篇消息。

巨頭梁朝偉。

1985年，以主演電影《青春差館》，影壇出道。

十七年后，憑《無(wú)間道》首奪香港票房年冠，其后又陸續(xù)以《無(wú)間道3》和《色·戒》奪得香港票房年冠，內(nèi)地票房方面，有大破二十億的《捉妖記2》，但若以演員個(gè)人商業(yè)票房號(hào)召力論，似乎頗有爭(zhēng)議。

當(dāng)前無(wú)作品待映。

兜了一圈，來(lái)看劉青云。

此人在1986年，以《聽(tīng)不見(jiàn)的說(shuō)話(huà)》一片出道。

縱覽其近四十年職業(yè)生涯，只有距離出道三十三年后的《廉政風(fēng)云》一片，奪得過(guò)一次香港票房年冠，此外個(gè)人最高票房紀(jì)錄，為2022年的《神探大戰(zhàn)》，該片在內(nèi)地?fù)铽@了超過(guò)七億的票房，余者就乏善可陳，幾可忽略不計(jì)。

這個(gè)成績(jī)，對(duì)比梁朝偉三個(gè)香港票房年冠、一次內(nèi)地破二十億票房的商業(yè)數(shù)據(jù)，恐怕實(shí)在是不怎么夠看。

誠(chéng)然，如該位朋友所說(shuō)，梁朝偉近年來(lái)，狀態(tài)下滑頗為嚴(yán)重。

但劉青云不但歷史成績(jī)比不過(guò)，也并無(wú)更突出的新片成績(jī)，若想要取代小梁影帝“五大巨頭”之一的地位，并無(wú)說(shuō)服力。

以為然否？

當(dāng)下，香港電影步入蕭瑟期。

在品質(zhì)不振的情況下，一眾巨頭們的商業(yè)票房，也應(yīng)聲跌落至兩到三億的層級(jí)，若是制作費(fèi)不高，倒還能看，若是大制作，就已經(jīng)可稱(chēng)“撲街”。

接下來(lái)，與其爭(zhēng)執(zhí)“誰(shuí)入巨頭之列”，不如觀察，誰(shuí)人將能“力挽狂瀾”。

以筆者所見(jiàn)，如果有這么一部電影，那么偶像力、號(hào)召力、表演能力、劇本品質(zhì)和制作水準(zhǔn)，皆不可缺。

且觀。