1840年，第一次鴉片戰爭的炮火轟開了中國的大門。這場戰爭的結果不僅是割地賠款，更讓“天朝上國”的幻象徹底破滅。英國人用堅船利炮證明，冷兵器時代的弓箭長矛已無法抵擋工業革命的鋼鐵洪流。

清政府被迫簽訂《南京條約》，香港島被割讓，五口通商開放，白銀如流水般外泄。

但奇怪的是，這樣一個看似搖搖欲墜的王朝，卻在鴉片戰爭后又硬撐了70年。

有人說這是“列強扶持”，有人說這是“回光返照”。但若翻開歷史的細節，三場關鍵戰役的勝利，才是清朝得以續命的核心原因。

另外，這三場戰役都有一個特點，都是在特定的轉機下爆發的，并且有一定推動作用，對晚清續命特別關鍵。

再反推一下，當洋人的手伸向大清的地盤時，要是大清馬上覺醒，立刻開始強兵、富國，并且硬氣一點，反抗列強，或許就不止續命七十年了。

這就是歷史的教訓，這一切都是注定的……

當然，背后還有很多愛國志士付出的努力和犧牲，我們不能忘卻。

第一場戰役：左宗棠抬棺西征，新疆重回版圖

1875年，新疆的局勢已危如累卵。中亞軍閥阿古柏在英國的扶持下，占據了天山南北，沙俄則趁火打劫，強占伊犁。

此時的清朝，剛經歷太平天國的重創，國庫空虛，朝中甚至有人主張放棄新疆：“西北荒漠，得不償失?！?/p>

但左宗棠站了出來。這位65歲的湖南老將，以“抬棺出征”的決絕姿態，帶著湘軍精銳和從德國購置的克虜伯大炮、斯賓塞步槍，踏上了西征之路。

清軍雖只有2萬余人，卻憑借裝備的升級和戰術革新，硬生生擊潰了阿古柏的5萬大軍。僅用一年時間，收復烏魯木齊、和田等要地。沙俄見勢不妙，最終通過談判歸還伊犁。

這一戰的意義遠超領土收復。

左宗棠的勝利讓列強意識到，清朝并非毫無還手之力。《劍橋中國晚清史》評價：“這是中華帝國最后一次向‘西域’的大舉征伐，也是清朝軍事近代化的縮影?！?/p>

第二場戰役：鎮南關大捷，法國內閣倒臺

1885年，中法戰爭已進入白熱化。法國人原本以為拿下越南后，可以順勢入侵中國西南。

但他們在鎮南關（今友誼關）遭遇了晚清最硬的一塊骨頭，老將馮子材。

此時的馮子材已年近七旬，卻親自率兩個兒子沖鋒陷陣。戰前，他立下軍令：“有退者，無論何將遇何軍，皆誅之！”清軍以血肉之軀對抗法軍的先進槍炮，甚至用大刀砍斷法軍機槍的支架。

最終，法軍潰敗，傷亡千余人。消息傳回巴黎，總理茹費理引咎辭職，法國輿論驚呼：“這是歐洲軍隊在亞洲最恥辱的失??！”

諷刺的是，清朝雖在戰場上取勝，卻因外交軟弱簽訂《中法新約》，落得“不敗而敗”的結局。

但這場戰役的余威仍在，法國自此再未主動挑釁清朝，其他列強也收斂了瓜分中國的野心。

第三場戰役：袁世凱朝鮮平亂，保住最后顏面

1884年，朝鮮爆發“甲申政變”。日本暗中支持開化黨人劫持國王，企圖切斷朝鮮與清朝的宗藩關系。

當時駐朝的25歲青年袁世凱，做了一個大膽決定：不等朝廷批復，直接帶兵攻入景福宮。

這場戰斗規模不大，卻意義深遠。

袁世凱以10人傷亡的代價，擊潰日軍，救出朝鮮王室。日本公使竹添進一郎倉皇逃竄，連鞋子都跑丟了。李鴻章得知后大喜：“這小子膽識過人，將來必成大器！”

此戰不僅保住了清朝在東亞的最后一絲威望，更讓列強看到這個垂暮王朝，仍能在關鍵時刻亮出獠牙。

戰役之外的關鍵

三場戰役固然重要，但清朝的續命還依賴其他因素。

1. 列強的利益制衡

英、法、俄、日等國既想瓜分中國，又怕一方獨大。這種微妙平衡，讓清朝成了“被撕扯的肥肉”，誰都咬一口，但誰都不敢吞下肚。

2. 洋務運動的掙扎

從江南制造局到北洋水師，30年的洋務運動雖未扭轉國運，卻讓清軍裝備從大刀鳥槍換成了后膛槍炮。左宗棠的西征軍火，正是洋務成果的集中體現。

3. 地方勢力的崛起

曾國藩的湘軍、李鴻章的淮軍，這些鎮壓太平天國起家的地方武裝，反而成了清朝續命的“輸血泵”。即便八國聯軍侵華時，東南各省仍以“互?！敝S持穩定。

三場戰役也救不了的腐朽

1900年，八國聯軍攻入北京，慈禧倉皇西逃。人們突然發現，左宗棠的大炮、馮子材的血性、袁世凱的果決，終究抵不過制度的腐朽。

當孫中山在海外喊出“驅除韃虜”，當武昌起義的新軍打響第一槍，這個靠戰役續命的王朝，終于走到了盡頭。

正如歷史學家唐德剛所言：“清朝不是亡于革命黨，而是亡于自己的‘裱糊匠’式改革，左宗棠們補好了墻，卻修不了地基?！?/p>

參考文獻

1. 吳廣. 《羅伯特·赫德，晚清財政的拯救者》. 歷史最美, 2021.

2. 帥郎. 《內憂外患的清朝為什么在鴉片戰爭后，又堅持了半個多世紀？》. 個人博客, 2023.

3. 佚名. 《鴉片戰爭后，清朝為何能硬撐70年？這3場戰役，讓洋人不敢小瞧》. 老資料網, 2021.

4. 倚夢傾城. 《原創1840年之后，連遭重擊的清王朝在風雨飄搖中為什么還能堅持70年》. 搜狐網, 2024.

5. 費正清. 《劍橋中國晚清史》. 劍橋大學出版社, 1980.

6. 唐德剛. 《晚清七十年》. 遠流出版公司, 1998.

7. 佚名. 《本該更早滅亡的清朝，因為列強的入侵得以續命數十年！》. 未山文化網, 2023.

8. 羅爾綱. 《太平天國史》. 中華書局, 1991.

9. 佚名. 《鴉片戰爭后，沒落的清王朝為何又存在了70年？全靠這三場勝仗續命》. 搜狐網, 2025.

10. 茅海建. 《天朝的崩潰：鴉片戰爭再研究》. 三聯書店, 1995.