“樟樹(shù)‘搬家’了，我們兩家也和好了！”近日，湖北省廣水市檢察院辦案檢察官前往一起故意傷害案的當(dāng)事人舒某家中回訪時(shí)，舒某高興地說(shuō)。

“你在我園子里面栽什么樹(shù)？”2024年4月，舒某在鄰居陳某家花生地里種樟樹(shù)，陳某發(fā)現(xiàn)后前去理論，二人爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，舒某頭部受傷、腰椎骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷二級(jí)。

同年5月，這起故意傷害案被移送至廣水市檢察院審查起訴。檢察官考慮到該案屬鄰里糾紛，若簡(jiǎn)單“一訴了之”，不僅無(wú)法修復(fù)受損的鄰里關(guān)系，還極有可能進(jìn)一步激化兩家人的矛盾。為從根源上化解矛盾，檢察官專門進(jìn)行實(shí)地走訪，深入調(diào)查舒某在陳某的花生地里栽種樟樹(shù)的原因。

“此前，陳某覺(jué)得我家門前的兩棵樟樹(shù)長(zhǎng)大后會(huì)把他家雞場(chǎng)的墻壁頂?shù)梗蜕米园褬?shù)給砍了。”舒某說(shuō)，雙方之前因砍伐樟樹(shù)問(wèn)題已發(fā)生多次爭(zhēng)吵，自己才有了在陳某的花生地里栽種樟樹(shù)這一行為。

為妥善化解兩家矛盾，檢察官依托廣水市檢察院人民調(diào)解室和駐市綜治中心檢察工作室，聯(lián)合當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)干部、辦案民警等多方力量共同參與矛盾化解，通過(guò)“爭(zhēng)議剝離、分步化解”策略，從源頭解決矛盾爭(zhēng)議。

“陳大哥，您砍了舒大哥家的樹(shù)，他又毀了您家的花生地，您將他打傷，誰(shuí)也沒(méi)落著好。不如咱放下恩怨，把舒大哥的醫(yī)藥費(fèi)賠了，村干部再和舒大哥商量，將樟樹(shù)‘搬個(gè)家’，這不比互相慪氣強(qiáng)？”承辦檢察官對(duì)陳某說(shuō)道。

與此同時(shí)，檢察官也積極對(duì)舒某進(jìn)行疏導(dǎo)：“雖然陳大哥砍了您家的樹(shù)有錯(cuò)在先，但您也毀了人家的地，不如咱各退一步，陳大哥給您賠償后，您再把種在他地里的樹(shù)挪走。你們兩家是十幾年的鄰居，以后日子也要過(guò)得舒心不是？”

經(jīng)過(guò)釋法說(shuō)理與情緒疏導(dǎo)，雙方當(dāng)事人逐漸回歸理性，主動(dòng)配合調(diào)解工作，最終就民事賠償問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)并握手言和，舒某也將樟樹(shù)重新種在了自己的屋后。

為推動(dòng)矛盾實(shí)質(zhì)性化解，廣水市檢察院組織人民監(jiān)督員、聽(tīng)證員等，就該案擬不起訴事宜召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，充分聽(tīng)取各方意見(jiàn)。經(jīng)討論，聽(tīng)證員一致認(rèn)為該案事實(shí)清楚、證據(jù)充分，作不起訴處理更有利于促進(jìn)雙方恢復(fù)和睦的鄰里關(guān)系。同年7月，該院對(duì)陳某作出不起訴決定。

來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)