近日，南海局勢(shì)再度升溫，面對(duì)著菲律賓未經(jīng)中方許可多次非法闖入中國(guó)南沙群島鐵線礁、渚碧礁附近海域，并組織人員非法登礁的舉動(dòng)，中方在中業(yè)島海域采取強(qiáng)硬行動(dòng)來(lái)捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)。

面對(duì)中方的強(qiáng)硬態(tài)度，不愿放棄爭(zhēng)端的菲律賓，在南海局勢(shì)緊張之際緊急呼叫北約增援，英國(guó)、西班牙、挪威、加拿大、美國(guó)五國(guó)聯(lián)軍艦隊(duì)高調(diào)宣布即將抵達(dá)南海，引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注。

而這場(chǎng)看似聲勢(shì)浩大的軍事行動(dòng)背后，不僅折射出菲律賓在南海爭(zhēng)端中的焦慮，更暴露了其依賴外部勢(shì)力介入的困境與現(xiàn)實(shí)間的巨大鴻溝。

中業(yè)島風(fēng)云突變

5月21日，菲律賓漁業(yè)和水產(chǎn)資源局兩艘公務(wù)船未經(jīng)中方允許，擅自闖入中國(guó)南沙渚碧礁、鐵線礁附近海域，并組織人員非法登礁的行動(dòng)引起了中國(guó)海警的警惕。

對(duì)此中國(guó)海警迅速反應(yīng)，首次使用高壓水炮對(duì)菲方船只進(jìn)行警示，精準(zhǔn)打擊其主桅桿電子設(shè)備，既有效阻止侵權(quán)，又避免人員傷害，隨后中方海警艦艇逼近中業(yè)島至2.5海里，彰顯維護(hù)主權(quán)的堅(jiān)定決心。

據(jù)中國(guó)海警局通報(bào)，此次行動(dòng)是“依法對(duì)非法侵入管轄海域的菲律賓船只采取的必要措施”，菲方船只左舷船頭及煙囪受損，被迫撤退。

此舉標(biāo)志著中方在維護(hù)島礁主權(quán)上邁出實(shí)質(zhì)步伐，打破了菲律賓長(zhǎng)期非法占據(jù)的“灰色地帶”。

南沙群島自古以來(lái)是中國(guó)固有領(lǐng)土，中國(guó)對(duì)其島礁及附近海域擁有主權(quán)、主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)，歷史依據(jù)、國(guó)際法準(zhǔn)則及長(zhǎng)期管轄實(shí)踐均支撐這一不可動(dòng)搖的事實(shí)。

因此中國(guó)海警的這一系列行動(dòng)，既符合國(guó)際法，也遵循《南海各方行為宣言》原則，是對(duì)菲方挑釁行為的合理反制。

菲律賓的緊急求救

而面對(duì)中方強(qiáng)硬姿態(tài)，菲律賓顯然不愿意放棄的，軍方迅速啟動(dòng)“外交牌”，緊急呼叫北約及美國(guó)支援，尋求外部勢(shì)力介入。

菲律賓海軍發(fā)言人羅伊·文森特·特立尼達(dá)宣稱，北約將派遣由英國(guó)“威爾士親王”號(hào)航母領(lǐng)銜的5國(guó)聯(lián)軍艦隊(duì)（包括美、英、西班牙、挪威、加拿大）抵達(dá)南海，為菲“壯膽”。

菲律賓武裝部隊(duì)參謀長(zhǎng)羅密歐·布勞納更聲稱，此舉旨在構(gòu)建“不對(duì)稱水下作戰(zhàn)力量”，并推動(dòng)南海爭(zhēng)端國(guó)際化。

然而菲律賓的“拉大旗”行動(dòng)看似聲勢(shì)浩大，實(shí)則暗藏尷尬，菲律賓近期在中業(yè)島等南海島礁海域的挑釁行動(dòng)接連受挫，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境與小馬科斯政府支持率暴跌的雙重壓力下，其軍方高官急尋“靠山”。

而北約伙伴計(jì)劃申請(qǐng)的提交與5國(guó)聯(lián)軍艦隊(duì)的調(diào)度，表面看似為菲律賓“壯膽”，實(shí)則暴露其試圖將南海爭(zhēng)端國(guó)際化、借助外部勢(shì)力施壓中國(guó)的戰(zhàn)略焦慮。

五國(guó)聯(lián)軍艦隊(duì)穿越印太的行程雖已啟動(dòng)，但北約的真實(shí)意圖耐人尋味，英國(guó)海軍“威爾士親王”號(hào)航母編隊(duì)啟程后，英國(guó)高層隨即赴華交底，北約成員國(guó)集體沉默，暴露所謂“戰(zhàn)略支持”的虛偽性。

分析人士指出，英國(guó)海軍高層在宣布艦隊(duì)部署后，隨即赴華“交底”，表明無(wú)意卷入中菲沖突，其他北約成員國(guó)集體沉默，美軍與海岸警衛(wèi)隊(duì)更在菲呼叫支援時(shí)提前結(jié)束演習(xí)、撤離現(xiàn)場(chǎng)。

美國(guó)更以“未獲授權(quán)”為由拒絕直接介入，此一幕令菲律賓軍方顏面盡失，暴露其“挾美自重”策略的脆弱性，所謂“盟友”實(shí)則各懷心思，不愿為菲律賓火中取栗。

菲律賓的“緊急求援”淪為國(guó)際舞臺(tái)上的獨(dú)角戲，暴露其所謂“盟友支持”的空殼本質(zhì)。

中國(guó)主權(quán)不容挑釁

菲律賓將北約勢(shì)力引入南海，意圖制造“可控沖突”以渾水摸魚，但這一危險(xiǎn)舉動(dòng)可能引發(fā)多米諾效應(yīng)，若其得逞，或促使更多國(guó)家效仿，形成“亞洲版北約”雛形，加劇地區(qū)軍備競(jìng)賽與對(duì)抗。

然而越南等國(guó)的明確拒絕表明，多數(shù)國(guó)家仍傾向于維護(hù)區(qū)域穩(wěn)定，中國(guó)外交部發(fā)言人早已強(qiáng)調(diào)，南海問(wèn)題是中國(guó)與相關(guān)國(guó)家的主權(quán)爭(zhēng)議，外部勢(shì)力介入只會(huì)破壞和平。

分析人士指出，菲律賓當(dāng)局近年頻繁挑釁，本質(zhì)是將南海問(wèn)題“國(guó)際化”的投機(jī)策略，小馬科斯政府通過(guò)“挾美自重”，試圖以主權(quán)爭(zhēng)議轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)對(duì)其執(zhí)政困境的質(zhì)疑。

菲律賓小馬科斯政府在國(guó)內(nèi)支持率下滑的背景下，借南海議題轉(zhuǎn)移矛盾，卻陷入“挑釁—求助—被棄”的惡性循環(huán)，而美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的虛實(shí)，口號(hào)響亮但行動(dòng)謹(jǐn)慎，避免與中國(guó)直接對(duì)抗。

事實(shí)表明，美方及北約成員國(guó)對(duì)直接介入中菲沖突態(tài)度謹(jǐn)慎，英國(guó)率先“交底”暴露西方不愿為菲火中取栗的真實(shí)意圖。

中業(yè)島的戰(zhàn)略位置使其成為菲方“棋子”，該島位于南海中心，菲政府長(zhǎng)期以平民駐島制造主權(quán)假象，卻難掩島上設(shè)施簡(jiǎn)陋、補(bǔ)給困難的現(xiàn)實(shí)。

中方通過(guò)管控周邊海域、切斷非法補(bǔ)給，逐步壓縮菲方操作空間，此次對(duì)峙中，菲船“碰瓷式”挑釁（如危險(xiǎn)接近、突然轉(zhuǎn)向制造碰撞）復(fù)刻2012年黃巖島事件套路，卻被中方全程錄像、證據(jù)公開(kāi)的“透明執(zhí)法”徹底拆穿。

中國(guó)海警的果斷行動(dòng)傳遞明確信號(hào)：主權(quán)問(wèn)題不容妥協(xié)，與此同時(shí)，中方始終呼吁通過(guò)對(duì)話解決爭(zhēng)端，但菲律賓若持續(xù)“引狼入室”，只會(huì)加劇地區(qū)緊張。

結(jié)語(yǔ)

菲律賓的南海策略，本質(zhì)是一場(chǎng)建立在誤判上的冒險(xiǎn)，誤判美國(guó)會(huì)為菲方“火中取栗”，誤判國(guó)際社會(huì)會(huì)無(wú)視中國(guó)主權(quán)，誤判自身軍力能抗衡區(qū)域大國(guó)。

當(dāng)“找靠山”的喧囂褪去，留下的將是更清晰的現(xiàn)實(shí)——在南海，真正決定局勢(shì)走向的，永遠(yuǎn)是實(shí)力與智慧的平衡，而非空洞的聯(lián)盟聲明與過(guò)時(shí)的軍艦。

這場(chǎng)北約“馳援”的戲碼，終將在一輪虛實(shí)較量中顯出原形，菲律賓的急迫與北約的謹(jǐn)慎，共同勾勒出當(dāng)前南海博弈的微妙圖景，虛張聲勢(shì)難改實(shí)力對(duì)比，唯有克制與理性方能避免危機(jī)升級(jí)。

不知道您對(duì)此有什么看法呢？歡迎在下方評(píng)論區(qū)留下你的想法，喜歡文章的話記得點(diǎn)贊關(guān)注我們下期再見(jiàn)。