在我剛剛進入國際政治這個領(lǐng)域時,跟所有人一樣,都曾經(jīng)被布熱津斯基在《大棋局》里寫的“中俄伊大三角”,所深深迷惑過。
這個理論之所以在中國深受歡迎,是因為1997年布熱津斯基提出論點時,中國國力還相當虛弱,GDP僅排在世界第七,比意呆利都遠遠不如,俄羅斯當時排名世界第十六,伊朗也只排名世界第三十六。
21世紀開始中國奮起直追,美國突然間快速衰落,再回頭閱讀布熱津斯基的理論,會讓人產(chǎn)生高瞻遠矚之感,認為老布運籌三十年之外,決勝白房子之中,幾十年前就能勘破天下奧妙。
尤其這套理論,很好地為中國網(wǎng)民提供了精神養(yǎng)分和天選邏輯,極大地滿足了大家對中華崛起的宏觀敘事需求,當一個波蘭猶太裔美國人說出這種理論時,大家自然更有一種天命所歸感。
朋友的稱贊可能只是捧場,敵人的稱贊那必定發(fā)自真心。
這套理論我們愿意相信,也喜歡相信,加上俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)、中國主持大局化解沙特與伊朗的矛盾,一切似乎正中預(yù)言,所以中俄伊大三角理論,才會在中文世界得到廣泛傳播。
然而現(xiàn)在,我已經(jīng)越來越不相信《大棋局》里這套“中俄伊大三角”理論。
本身這套理論的推出,是美國政府在1990年代中期,為了對付俄羅斯而準備的,只是當時正常壓制俄羅斯的戰(zhàn)略之一。
也就是說,俄羅斯一直是這套戰(zhàn)略的唯一主角,從來不是俄中伊三個主角,更從來沒想過以中國為主角。
是恰好后面中國崛起,中國人讀到這段戰(zhàn)略分析,把自己代入到主角行列,產(chǎn)生了這個誤會。
自工業(yè)革命后,在西方所有宏大敘事里,中國人都不是主角,甚至連大反派都不能入列,在美國的影視劇里,大反派通常留給白人里的俄羅斯人,華人出鏡往往就是個打雜的。
就像我去迪拜時看到的那樣,在那個國籍即社會等級的森嚴城市,中國人過去一直跟菲律賓人并列,是直到中國崛起,差不多2015年后,中國人在迪拜的等級,才在歐美人與東南亞人之間,硬生生多劃出一個階級。
以前白袍給中國人的工資跟菲律賓人同等,大概兩三千迪拉姆,現(xiàn)在一聽說是中國人,當?shù)匕着劬蜁卦谛睦镏鲃蛹狱c錢。
你說菲律賓在白人社會有啥存在感嗎?沒有,日常他們是完全忽略不計的。
白人只有在侵入中國周邊時,才會猛地想起這附近有個硬茬,他們老大在朝鮮被揍過,不要輕易招惹。
但是只要離開中國周邊,只要不觸及軍事與主權(quán),他們就會完全忘記中國的存在。
所謂“中俄伊大三角”理論,其實是美國要打壓俄羅斯,防止俄國跟伊朗和中國結(jié)盟,以致陸權(quán)勝過海權(quán),讓俄國生生坐大。
他們眼里的陸權(quán),是俄羅斯一家的陸權(quán),不是指中國人的陸權(quán),更不可能是伊朗人的陸權(quán)。
等到陸權(quán)的主角突然從俄羅斯變成中國,大家都一臉懵逼。
中國這三十年突然飛升到這種地步,是誰也沒想到的,包括中國自己也沒有想到。
不僅這個理論的出發(fā)點是一個誤會,甚至這個理論本身就不太可能成立。
中國普通民眾懷著一種美好想象,希望俄羅斯在歐洲頂住美國、伊朗在中東頂住美國,中國在南海頂住美國,這樣中國可以趁著歷史的機遇快速發(fā)展。
不過俄羅斯跟伊朗在東歐與中東的所作所為,從來沒有從所謂聯(lián)盟的利益角度出發(fā),完全是一種自我保護機制的條件反射。
俄羅斯痛恨的是美國為了操縱歐洲,以北約的名義,強行把俄羅斯塑造為歐洲的共同敵人,一步一步進犯到烏克蘭,已經(jīng)威脅到俄羅斯的首都和軍事基地,俄羅斯為了最后的緩沖帶而點燃了俄烏戰(zhàn)爭。
伊朗痛恨的是美國長年不對其解除制裁,以致國家經(jīng)濟貧困,好不容易跟美國談好了,以色列又跑出來搗亂,伊朗過著苦哈哈的日子,又有統(tǒng)一什葉派以轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾的愿景,他們是為了擴張和對抗才搞出來的什葉派之弧。
而中國要的是更長遠的發(fā)展,希望多在和平環(huán)境下低調(diào)前行,累積更多的資源以應(yīng)對最后一道關(guān)卡,一心一意想實現(xiàn)民族復(fù)興。
三個國家的訴求并不相同,誰也不可能為了對方的利益付出巨大代價,更不存在中俄伊三角聯(lián)盟這種說法,因為三方的共同利益點并不深。
俄羅斯的核心利益點是歐洲,烏拉爾山以西400萬平方公里土地才是俄羅斯的經(jīng)營重點,烏拉爾山以東和中亞地區(qū),本質(zhì)是俄羅斯的殖民地,中國雖然跟俄國交界,但都是荒涼之地,俄羅斯還害怕這些土地不小心歸入中國。
伊朗的核心利益點則是西亞什葉派區(qū)域,要跟美國和解后正常做油氣生意,并且成為整個穆斯林世界什葉派的老大。
中國的核心利益點是近處經(jīng)略東南亞,遠處搞一帶一路,在全球行共同發(fā)展經(jīng)濟的王道之策。
美國看起來是三個國家的共同敵人,其實只是因為美國布局全球,到處是它的勢力,三個國家才要共同面對美國,大家應(yīng)對美國的方法又不一致。
俄羅斯在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)前,一次次主動貼近美國,是被逼得寒了心才走上對抗;伊朗全國上下極艷羨歐美,恨不得倒貼來解除封鎖;中國是不踩底線就好好做生意,反正時間優(yōu)勢在我。
三國都很清楚,不可能為了其他兩國的核心利益,付出較大代價,所以到現(xiàn)在為止,都不存在三大角一說。(以后另說)
最多是三國剛好有一些利益相關(guān),肩并肩走了一小段路程。
俄羅斯陷入戰(zhàn)爭幾年,中伊都沒有提供軍事援助,反而是朝鮮向俄羅斯境內(nèi)派兵;伊朗跟俄羅斯最多的合作,也僅僅在敘利亞一起幫助阿薩德,伊朗逃兵被朱拉尼追著打的時候,俄羅斯一樣無動于衷。
而且伊朗對美國態(tài)度反復(fù)無常,國格極不穩(wěn)定,危則中俄至親,安則歐美第一。
伊朗不過是想要中俄兩國的經(jīng)濟援助,以及中俄兩國幫助其擺脫美國制裁,日子久了,大家看穿了伊朗心思,中俄兩國都不敢過度下注伊朗。
俄伊兩國這么長時間處于對外戰(zhàn)爭狀態(tài),中國也并沒有給予軍事援助,因為俄國對烏克蘭動武前,并沒有知會中國,伊朗則搖擺不定,令人難以理解,中國更不贊同在西亞打成一片,主張以和平多方談判解決問題。
中國要是真的給了軍事援助,他們也不至于打得這么吃力。
伊朗在三國合作中索取最多,給予最少。
而且三國還各有各的打算。
俄國稱中國是盟友,但明確指出不是軍事同盟,中國也堅持“結(jié)伴不結(jié)盟”,不跟任何一方做利益綁定。
俄國非常擔心東部地區(qū)的國土,受日益強盛的中國影響,一直主張平衡西方和東方;伊朗親美派一直聲稱,不能賤賣資源給中國。
也不僅是中俄伊大三角不成立,世界上各大聯(lián)盟,都談不上十分信任對方。
哪怕合作最緊密的歐盟,英國人也是說走就走,德法兩國搶著做老大,讓出貿(mào)易利益的小國,則只想躺平多分一點補助。
就算是五眼聯(lián)盟,加拿大跟美國都可以為了利益開撕。
其實真正的所謂聯(lián)盟,只有一種模式最穩(wěn)定,就是“以利益分配為主導(dǎo)”的聯(lián)盟。
比如二戰(zhàn)后美國掌握了全球最高生產(chǎn)力,歐洲和日韓緊緊圍繞在美國周圍,由美國主導(dǎo)工業(yè)分配,歐洲拿到金融、中高端汽車制造、機械;日本拿到中端汽車制造、醫(yī)藥、精密儀器;韓國拿到半導(dǎo)體、低端汽車制造、造船。
當美國在分配利益的時候,大家都服,當美國不分配利益,甚至還搶奪利益的時候,聯(lián)盟就會迅速瓦解。
中國現(xiàn)在,還不能做到給全球各國分配利益,所以也不可能構(gòu)建一個超穩(wěn)定的三角聯(lián)盟。
伊朗和俄羅斯各有各的心思,那也是他們生存發(fā)展的正常反應(yīng),我們沒必要大驚小怪。
中國在發(fā)展道路上,蘇聯(lián)和美國先后給過我們一些幫助,但那都是我們拿巨大利益換來的,并不是空手接了別人的禮物,國際社會從來沒有白吃白喝,只有短平快的利益交換,所以中國從來不靠盟友發(fā)展,而是靠自強不息求生存。
與其順著《大棋局》里找思路,去尋勞什子中俄伊大三角,把希望放在別人身上,還不如抓緊自我建設(shè)、自我完善。
求人不如求己,何況這些所謂的盟友們,實在也沒啥好求的。
中國人的神話故事里,只有精衛(wèi)填海、愚公移山、夸父逐日、后羿射日,我們有啥事都是自己動手解決,從來都不太習(xí)慣依賴別人,更不等待什么天神下凡拯救我們。
因為我們早想明白了,只有自強不息的民族,才有生生不息的生命力。
新書《觀世界2024》上線!優(yōu)惠即將截止~!
為什么推薦大家加入我的知識星球?
從19年至今,我們的知識星球已經(jīng)累計2500+篇優(yōu)質(zhì)文章,累計輸出文字400萬+,花一年的錢看五六年的全部文章,而且好評也是源源不斷。
現(xiàn)在加入我的星球,工作日幾乎每天更新一篇時政深度點評,了解我們對各類新聞熱點的見解,和我們一起進步。
如今,已有40000+讀者加入我的星球,和我們一起重新開始認識世界的底層邏輯和本質(zhì)規(guī)律。
有任何問題或者看更多文章可以聯(lián)系助理:lukewen868
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.