西安家長發視頻稱孩子退青訓被索18萬賠償。

12歲男孩2024年加入孫繼海旗下“嗨球”青訓。每天訓練超4小時，膝蓋受傷還遭教練言語刺激。家長稱孩子患脛骨結節炎、髕腱炎甚至骨裂。

身體心理雙重創傷讓孩子萌生退意。可青訓方稱需賠償才能換“自由身”?！班饲颉北臼菍O繼海創辦的全免費青訓機構。

孫繼海曾說收費會擋住有天賦的孩子。但如今家長卻面臨高額賠償壓力。矛盾焦點在于退出時是否從事足球職業。

家長稱孩子傷后計劃踢校園足球仍屬行業內。

青訓方認為轉會需付培訓費合情合理。

有業內稱其他孩子離隊賠1萬到5萬元不等。

此次按每天500元算一年達18萬引爭議。網友態度意外一邊倒支持青訓索賠。大家覺得免費培養不應成“白嫖”借口。

若球員轉投他處卻不付費，青訓難持續。但家長質疑賠償明細不清且溝通被拉黑。事件核心是合同條款是否提前明確。

比如受傷退出是否算違約，標準如何定。中國青訓常遇類似糾紛，根源在規則模糊。魯能曾免費放韋世豪，后他轉會其他球隊。

那時的“大度”是否該延續或有新規？現在青訓投入大，需平衡保護雙方權益。

家長帶娃追夢卻遇傷病，處境令人同情。青訓機構維持運營，成本壓力也現實。雙方應曬出合同，讓法律來判斷是非。

靠網絡發聲施壓，難真正解決問題。

中國足球青訓要發展，規則必須透明。球員培養像育苗，傷了身心違背初衷。收費標準、退出機制都該寫進合同。

不能讓“免費”變道德綁架，也不能讓“賠償”成無底洞。我個人認為，青訓合同需更細致，保護孩子健康優先。當興趣變壓力，甚至傷了身體，選擇退出應被理解。

但行業規則也要尊重，避免惡意“跳槽”影響生態。這件事暴露的，是青訓體系里權責不清的老問題。

如何讓青訓既有人情味，又有制度保障？

這需要家長、機構、足協共同摸索。

畢竟青訓的目的，是為中國足球培養人才，不是制造矛盾。希望此事能推動規則完善，讓更多孩子放心踢球。青訓的未來，不該被高額賠償蒙上陰影。

關注后續，看雙方能否理性解決糾紛。中國足球的青訓之路，需要更清晰的規則護航。