在法治社會(huì)的進(jìn)程中，總有一些案件如巨石般沉重，激起千層浪，孫小果案便是其中之一。這起案件，因其惡劣程度和背后錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)，成為人們熱議的焦點(diǎn)。

今天，讓我們走進(jìn)一位公安干警的回憶，去探尋第一次審訊孫小果時(shí)那令人脊背發(fā)涼的瞬間。

那是一個(gè)普通又特殊的日子，參與審訊孫小果的公安干警們，深知自己面對(duì)的不是一個(gè)普通的犯罪嫌疑人。

孫小果，1977 年出生，早在 1994 年，年僅 17 歲的他就犯下了令人發(fā)指的罪行。當(dāng)時(shí)，他伙同其他四名男子，在昆明市環(huán)城南路強(qiáng)行綁架了兩名女青年，并將她們帶至郊區(qū)實(shí)施輪奸。

這一行為，嚴(yán)重踐踏了法律和道德的底線。然而，由于他并非主犯且未滿 18 歲，被判處三年有期徒刑。但在其母親孫鶴予和繼父李橋忠的運(yùn)作下，他竟被非法取保候?qū)彛笥直Ｍ饩歪t(yī)，逃脫了應(yīng)有的牢獄之災(zāi)。

1997 年，保外就醫(yī)期間的孫小果，不但沒有絲毫收斂，反而變本加厲。從 4 月到 6 月，他以暴力和脅迫手段，先后強(qiáng)奸了四名未成年少女。

同年 11 月 7 日，他和同伙更是在公共場(chǎng)所挾持兩名 17 歲少女，進(jìn)行暴力傷害和凌辱摧殘，致使一名被害人重傷。這些罪行，樁樁件件，都讓人義憤填膺。

當(dāng)公安干警第一次面對(duì)孫小果時(shí)，氣氛瞬間凝固。據(jù)參與審訊的干警回憶，孫小果被帶進(jìn)審訊室的那一刻，他沒有絲毫的畏懼和緊張，兩只眼睛緊緊盯著干警，那眼神中透露出的兇惡，仿佛能吃人一般。

那是一種長(zhǎng)期游離于法律之外，被放縱后的狂妄與囂張。在他的認(rèn)知里，似乎法律對(duì)他無(wú)可奈何，他早已習(xí)慣了逃脫制裁。

在審訊過(guò)程中，孫小果對(duì)于自己的罪行，要么沉默不語(yǔ)，要么避重就輕。每當(dāng)干警們提及關(guān)鍵問(wèn)題，他就會(huì)用那種兇惡的眼神回視，試圖以此來(lái)震懾干警。但經(jīng)驗(yàn)豐富的干警們并沒有被他的眼神嚇倒，他們深知，這樣的犯罪嫌疑人，必須用法律的威嚴(yán)和確鑿的證據(jù)來(lái)讓他低頭。

回顧孫小果的犯罪歷程，他的一次次逃脫法網(wǎng)，背后是其母親和繼父編織的一張龐大的 “關(guān)系網(wǎng)”。孫鶴予，這位曾是昆明市官渡區(qū)公安分局的民警，為了兒子，不惜違反法律，偽造材料為孫小果辦理取保候?qū)彛罱K在 1998 年被依法判刑并開除公職。

而繼父李橋忠，利用自己的職務(wù)之便和人脈關(guān)系，四處活動(dòng)，從為孫小果更改出生日期，到在案件審理過(guò)程中找各種關(guān)系說(shuō)情，無(wú)所不用其極。

1998 年，昆明市中級(jí)人民法院對(duì)孫小果案進(jìn)行一審，鑒于他犯下的強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制侮辱婦女罪、故意傷害罪等多項(xiàng)罪名，判處其死刑，立即執(zhí)行。然而，事情并未就此結(jié)束。

1999 年，在各種錯(cuò)綜復(fù)雜的因素影響下，云南省高級(jí)人民法院二審將孫小果的死刑改判為死緩。此后，孫鶴予和李橋忠仍不死心，繼續(xù)運(yùn)作，最終在 2007 年，案件再審，孫小果的刑罰從死緩改判為有期徒刑二十年。

在服刑期間，孫小果還多次獲得違規(guī)減刑，實(shí)際服刑僅 12 年零 5 個(gè)月就被釋放出獄。

出獄后的孫小果，重操舊業(yè)，涉足夜場(chǎng)，成為多家夜店的老板。他以為自己徹底逃脫了法律的制裁，繼續(xù)在社會(huì)上為非作歹。但正義或許會(huì)遲到，卻永遠(yuǎn)不會(huì)缺席。

2019 年，中央掃黑除惡第 20 督導(dǎo)組將孫小果案作為重點(diǎn)案件進(jìn)行督辦。在強(qiáng)大的調(diào)查力度下，孫小果的種種罪行再次被揭開，那張?jiān)?jīng)庇護(hù)他的 “關(guān)系網(wǎng)” 也被逐一撕破。

2019 年 12 月 23 日，云南省高級(jí)人民法院依法公開宣判，維持昆明市中級(jí)人民法院 1998 年一審判決中對(duì)孫小果的定罪量刑，與孫小果新犯罪行所判刑罰合并，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

孫小果的母親孫鶴予和繼父李橋忠也分別被判處有期徒刑 20 年和 19 年。此外，因?qū)O小果案，19 名涉案公職人員分別被處以 2 年到 20 年不等的有期徒刑。

2020 年 2 月 20 日，孫小果被執(zhí)行死刑，這個(gè)曾經(jīng)在昆明街頭肆意妄為的惡霸，終于得到了他應(yīng)有的下場(chǎng)。

孫小果案的審結(jié)，彰顯了我國(guó)打擊黑惡勢(shì)力、維護(hù)法治尊嚴(yán)的決心。從公安干警第一次審訊孫小果時(shí)感受到的那股兇惡，到最終將他繩之以法，這中間經(jīng)歷了無(wú)數(shù)的波折。

這起案件也給我們敲響了警鐘，法治社會(huì)不容任何違法犯罪行為的存在，尤其是這種依靠關(guān)系網(wǎng)逃脫制裁的行為，更是對(duì)法律公平正義的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

只有不斷加強(qiáng)法治建設(shè)，堅(jiān)決打擊黑惡勢(shì)力及其背后的 “保護(hù)傘”，才能讓社會(huì)更加和諧穩(wěn)定，讓人民群眾真正感受到法律的公平與正義。