△北京市未成年人網(wǎng)絡司法保護新聞發(fā)布會。北京高院供圖
封面新聞記者 粟裕
5月28日,在北京市未成年人網(wǎng)絡司法保護新聞發(fā)布會上,北京市高級人民法院發(fā)布未成年人網(wǎng)絡司法保護典型案例。一案例顯示,未成年人劉小某在父母不知情的情況下,在漫畫閱讀平臺進行付費閱讀,充值支付款項1400余元,且漫畫書目中含大量不健康內(nèi)容。法院審理法院最終判決某網(wǎng)絡科技公司向劉小某全額返還充值款項。
據(jù)介紹,未成年人劉小某在父母不知情的情況下,在某網(wǎng)絡科技公司運營的漫畫閱讀平臺進行付費閱讀,累計閱讀漫畫書目百余篇,充值支付款項1400余元。涉案賬號閱讀過的漫畫書目中含有行政規(guī)章禁止內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)品以及大量不健康內(nèi)容。為此,劉小某父母代為訴至法院,主張該網(wǎng)絡服務合同無效,并要求該網(wǎng)絡科技公司全額退還充值款項。
審理法院認為,涉及未成年人這一特殊群體,在判斷行為效力時,應注重對行為是否違背公序良俗的審查,并遵循最有利于未成年人的原則。某網(wǎng)絡科技公司作為網(wǎng)絡服務提供者,向未成年人提供的漫畫內(nèi)容中,既包括行政規(guī)章規(guī)定的互聯(lián)網(wǎng)文化單位不得提供的文化產(chǎn)品,也包括大量刺激性、挑逗性語言、裸露的畫面以及大量不健康的內(nèi)容,且某網(wǎng)絡科技公司對此亦缺乏顯著有效的提示。
案涉漫畫內(nèi)容會對未成年人的身心健康造成損害,對未成年人價值觀養(yǎng)成產(chǎn)生錯誤引導,誘發(fā)未成年人對漫畫內(nèi)容進行模仿,對未成年人本人、所在家庭和關聯(lián)群體產(chǎn)生不良影響,與強化未成年人保護的社會共識明顯相悖。據(jù)此,涉案合同內(nèi)容違背公序良俗應屬無效,審理法院最終判決某網(wǎng)絡科技公司向劉小某全額返還充值款項。
北京高院表示,強化對未成年人的保護,讓未成年人健康成長,是社會共同追求的價值與目標。本案以網(wǎng)絡文化產(chǎn)品內(nèi)容不健康、違背公序良俗為由,認定網(wǎng)絡服務合同無效,一方面強調(diào)網(wǎng)絡服務提供者應依法完善服務內(nèi)容,對于司法實踐中如何確定“可能影響未成年人身心健康”的信息及認定相關合同效力有著重要參考意義。
另一方面發(fā)揮司法引領作用,引導網(wǎng)絡服務提供者、未成年人、家長、社會各界共同遵循文明、友善、法治的價值觀,共同參與網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理,為未成年人的成長營造文明、健康、清朗的網(wǎng)絡空間。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.