上海
骨頭曬出了一份民事裁決書，無意中打了丁錘的臉。裁決書清晰地揭示了事件的關(guān)鍵信息：
其一，裁決書明確表明，李律與王某晶之間不存在服務(wù)合同糾紛，反而是王某晶與嚴(yán)某之間存在此類糾紛。
其二，嚴(yán)某早在2022年便已撤訴，這意味著王某晶與嚴(yán)某之間的服務(wù)合同糾紛，或者說經(jīng)濟(jì)糾葛，已然不復(fù)存在。
其三，王某晶的代理人是景律，進(jìn)一步證明王某晶與李律之間不存在任何合同糾紛，更無經(jīng)濟(jì)往來，雙方在經(jīng)濟(jì)上毫無瓜葛。
然而，丁錘卻故意張冠李戴，將王某晶與嚴(yán)某的“服務(wù)合同糾紛”強(qiáng)行套在李律頭上，還把王某晶糾集另外三人毆打李律、尋釁滋事的惡劣行為，歪曲成普通的經(jīng)濟(jì)糾紛。這種行徑，與四海當(dāng)年將許媽的出生證當(dāng)作老杜的出生證，從而幫老杜獲取200萬賠償如出一轍。丁錘和四海知法犯法，罪加一等！
面對(duì)丁錘的惡意歪曲，李律展現(xiàn)出錚錚鐵骨，堅(jiān)定回應(yīng)：壓力困難重重，但我堅(jiān)如磐石。
李律不僅專業(yè)知識(shí)扎實(shí)深厚，而且心細(xì)如發(fā)，行事謹(jǐn)慎縝密。王某晶等四名被告以及光頭男，他們自以為用油漆涂掉明處的攝像頭，便能掩蓋惡行，卻不知李律在隱蔽處還設(shè)有一個(gè)攝像頭。
李律隱忍數(shù)年，默默收集證據(jù)，直至掌握王某晶等人足以入刑的犯罪鐵證，才果斷采取法律行動(dòng)。那個(gè)兩次踹壞李律家大門的光頭男還是穿制服的，連J號(hào)都被扒出來了。光頭男瑟瑟發(fā)抖吧！
李律與惡勢(shì)力斗爭(zhēng)，為老百姓發(fā)聲的勇氣令人欽佩。支持李律依法維權(quán)，挖出幕后東家！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
