這幾天，有關(guān)珠海航展上的明星“九天”無人機即將首飛的消息成為了熱點，但也引發(fā)不小的爭議。在強調(diào)隱身能力的現(xiàn)代空戰(zhàn)體系中，中國“九天”無人機雖未采用隱身設(shè)計，到底能不能成為高端戰(zhàn)爭中顛覆傳統(tǒng)防空邏輯的“非對稱殺手锏”？我認為其核心價值體現(xiàn)在以下五個方面：

一、蜂群母艦：飽和打擊突破防御極限。

“九天”無人機最核心的殺手锏在于其“異構(gòu)蜂巢任務(wù)艙”，可一次性搭載上百架微型無人機或巡飛彈，形成覆蓋數(shù)十平方公里的“鋼鐵雨”式飽和打擊。這種蜂群攻擊模式通過數(shù)量優(yōu)勢直接抵消敵方防空系統(tǒng)的攔截效率——即使單架無人機被擊落，剩余機群仍能持續(xù)壓制目標。

傳統(tǒng)隱身無人機依賴單機突防，而“九天”通過蜂群實現(xiàn)區(qū)域覆蓋，迫使敵方防空系統(tǒng)陷入“攔截不完”的被動局面，顯著降低對隱身技術(shù)的依賴。

二、超長航時與高載荷：持續(xù)壓制戰(zhàn)場動態(tài)目標。

“九天”最大起飛重量16噸，有效載荷6噸，航程達8000公里，滯空時間36小時。這一性能使其能在制空權(quán)確立后，長時間盤旋于戰(zhàn)場上空，對敵方短時隱現(xiàn)目標（如機動導(dǎo)彈發(fā)射車、防空雷達）實施“發(fā)現(xiàn)即摧毀”的持續(xù)壓制。其掛載的鷹擊-12反艦導(dǎo)彈（射程400公里）或12枚滑翔炸彈，可對地面高價值目標進行多波次打擊，阻斷敵方后勤與反擊能力重建。

美軍B-2轟炸機雖隱身但載彈量僅16枚制導(dǎo)炸彈，而“九天”通過模塊化設(shè)計可靈活切換彈藥類型，單次任務(wù)覆蓋偵察、打擊、電子戰(zhàn)等多重需求。

三、“九天”采用開放式任務(wù)艙設(shè)計，可在2小時內(nèi)切換為電子戰(zhàn)平臺（攜帶1000枚電磁脈沖彈）、物資運輸機（空投8噸裝備）或蜂群母艦。例如，在壓制敵方防空系統(tǒng)時，可先釋放電子戰(zhàn)無人機癱瘓雷達，再投放巡飛彈精確打擊殘余火力點。這種靈活性使其在制空權(quán)爭奪后的“戰(zhàn)場清掃”階段具備不可替代性。

傳統(tǒng)轟炸機任務(wù)單一，而“九天”通過快速重構(gòu)任務(wù)模塊，實現(xiàn)“一機多能”，顯著提升作戰(zhàn)體系的響應(yīng)速度與資源利用率。

四、低成本與規(guī)模化：顛覆傳統(tǒng)戰(zhàn)爭經(jīng)濟學(xué)

“九天”單機成本可能僅為美軍B-2轟炸機的1/40-60，卻能通過蜂群戰(zhàn)術(shù)達到同等甚至更強的區(qū)域壓制效果。中國強大的工業(yè)鏈支持其大規(guī)模量產(chǎn)，形成“數(shù)量即質(zhì)量”的非對稱優(yōu)勢。例如，10架“九天”可攜帶2000架微型無人機，覆蓋超過1000平方公里戰(zhàn)場，而同等效能的隱身機群需數(shù)十倍成本。

這種低成本飽和打擊策略迫使敵方陷入“攔截經(jīng)濟破產(chǎn)”困境，重塑了高端戰(zhàn)爭的攻防成本比邏輯。

五、“九天”并非孤立作戰(zhàn)，而是與殲-20、076型兩棲攻擊艦構(gòu)建“海空智能作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)”。例如，殲-20憑借隱身能力穿透敵方防線并定位目標，“九天”隨后通過衛(wèi)星鏈路接收指令，投放蜂群或遠程導(dǎo)彈實施打擊。這種有人-無人協(xié)同模式，既彌補了“九天”非隱身的短板，又放大了其火力投送優(yōu)勢。

隨著AI自主決策系統(tǒng)的成熟，“九天”可進一步脫離人工干預(yù)，成為智能化戰(zhàn)場的中樞節(jié)點。