近日,印度國家轉(zhuǎn)型委員會首席執(zhí)行官蘇布拉馬尼亞姆,在新聞發(fā)布會上宣布,他們已超越日本,成為全球第四大經(jīng)濟體。
消息傳來,中國的網(wǎng)友們紛紛開啟了“段子手”模式,總結(jié)起來就是:這數(shù)據(jù)有股“咖喱味兒”,“三哥”家的貧困問題還沒解決,咋就“全球第四”了?
實話實說,人家的數(shù)據(jù)的確是有IMF(國際貨幣基金組織)背書的。當然,在IMF的統(tǒng)計體系中,由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)表述不同,“這一歷史性超越”要到2026年3月才可能真正實現(xiàn)。
“三哥”有時做事兒確實不太靠譜,但連續(xù)10年6%以上的GDP增長成績也是實打?qū)崝[在那兒的。
其實它的崛起,就像照鏡子,像極了當年的我們。四十多年前,中國靠著改革開放的東風,從“一窮二白”躍居世界第二大經(jīng)濟體。如今印度在學我們的老路子,又加了點自己的調(diào)調(diào)。初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量正在持續(xù)上漲,蘋果、特斯拉都在本土建廠,頗有我們當年的那股子生猛勁。
那么,印度會成為“下一個中國”嗎?“三哥”很樂觀,現(xiàn)實很“骨感”。
盡管印度在IT、生物醫(yī)藥等方面發(fā)展迅速,但代表一個國家核心競爭力的制造業(yè)卻舉步維艱。230億美元的PLI計劃失敗,制造業(yè)占比降至14.3%,勞動力技能不足、供應鏈依賴中國、國際競爭激烈,系統(tǒng)性失靈讓“印度制造”進退維谷。
此外,在外交場上,印度從過去的“不結(jié)盟”轉(zhuǎn)向?qū)嵱弥髁x,期待左右逢源,并想通過制造事端獲得地緣博弈的紅利。短期來看,似乎有些作用;但從長期來看,失去的則是作為一個大國本該擁有的尊嚴和話語權(quán)。
因此,面對這個“全球第四”,過度焦慮和完全漠視都不是“正確的姿勢”。做好自己的事情,只有奮力奔跑者才能笑看風云。
編輯: 秦揚軻
責編: 趙歆
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.