文丨詹詹 李水秀 編輯丨杜海
來源丨正經(jīng)社(ID:zhengjingshe)
(本文約為1500字)
王石和萬(wàn)科,再次成為業(yè)界一體議論的話題。其中,關(guān)鍵點(diǎn)不外乎兩個(gè)。
一是,王石還能回到萬(wàn)科嗎?
5月27日,74歲的萬(wàn)科創(chuàng)始人王石在朋友圈發(fā)出長(zhǎng)文,稱:
"正在嘗試和萬(wàn)科的決策層建立暢通的聯(lián)系,為萬(wàn)科的平穩(wěn)過渡,為保護(hù)廣大投資者、萬(wàn)科合作伙伴、13萬(wàn)員工的福祉而盡所能。"
“在外界看來,王石就是萬(wàn)科,萬(wàn)科就是王石。我認(rèn)可:萬(wàn)科是我創(chuàng)建的、制度是我建立的、團(tuán)隊(duì)是我培養(yǎng)的、接班人是我選擇的。豈能推卸對(duì)萬(wàn)科因盡的責(zé)任呢?”
王石同時(shí)宣稱,在萬(wàn)科企業(yè)股誕生后,每年分紅所得,除了用于購(gòu)買新股之外,剩余資金用于補(bǔ)償資助1988年股改時(shí)的萬(wàn)科在冊(cè)員工。“順便提一句,1988年至2020年期間,我沒有從企業(yè)股的分紅中獲取過一分錢。名和利上,老王選擇了名。”
此番表態(tài),體現(xiàn)了王石要幫助萬(wàn)科渡過難關(guān)的意愿,也被視為王石準(zhǔn)備復(fù)出的信號(hào)。
然而,早在2014年,時(shí)任萬(wàn)科董事長(zhǎng)王石就談到,“有人向我提問,如果萬(wàn)科遇到危機(jī),你王石會(huì)不會(huì)再出山?我說不會(huì)。”
“無非就是兩個(gè)邏輯,一個(gè)是你出山了,結(jié)果很好,這是一種,我出來了,也證明我行了。第二種情況,未必你出來就成啊。市場(chǎng)真的不行了,你出來也不成。”
如今,眼見著萬(wàn)科陷入了困境,王石難道回心轉(zhuǎn)意了?
資本市場(chǎng)也為此熱議:萬(wàn)科傳奇創(chuàng)始人,是否真的要在萬(wàn)科深陷495億元年度巨虧、股價(jià)跌至6.7元/股左右(前復(fù)權(quán),較2021年高點(diǎn)跌進(jìn)80%)的至暗時(shí)刻"王者歸來"?
回顧往昔,1988年,萬(wàn)科股份化改造之后,王石任萬(wàn)科董事會(huì)主席兼總經(jīng)理;1999年-2017年,擔(dān)任萬(wàn)科董事會(huì)主席。退任后,王石將接力棒交給郁亮,并表示:“對(duì)他們完全放心,也充滿期待。”
郁亮接管萬(wàn)科這幾年,放棄了專業(yè)化堅(jiān)守,走向了多元化擴(kuò)張。尤其是2019-2021年間,在拿地策略上過于激進(jìn),導(dǎo)致后續(xù)在房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入下行周期后,萬(wàn)科付出了慘重代價(jià)。
2024年,萬(wàn)科流動(dòng)性危機(jī)爆發(fā),賬面上貨幣資金僅剩下882億元,全年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3431.76億元,同比下降 26%;凈利潤(rùn)-494.78億元,同比大幅下降507%,這是萬(wàn)科1991年上市以來首次虧損,也成為A股2024年虧損金額最大的上市公司。
截至2024年末,萬(wàn)科有息負(fù)債共3612.8億元,短債規(guī)模1582.8億元,占比43.8%,債務(wù)結(jié)構(gòu)加速惡化。2025年,預(yù)計(jì)萬(wàn)科還將面臨下一波償債高峰。
2025年一季度,萬(wàn)科實(shí)現(xiàn)營(yíng)收近380億元,凈利潤(rùn)為-62.46億元,仍未走出虧損泥潭。
由此,自然進(jìn)入到第二個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):萬(wàn)科還能回到往日輝煌嗎?
事實(shí)上,深圳國(guó)資委和深圳地鐵施救萬(wàn)科的帷幕早已全面拉開。今年上半年以來,深圳地鐵已經(jīng)4次公開借款支援萬(wàn)科償債,累計(jì)金額達(dá)到118.52億元。
今年1月,萬(wàn)科管理團(tuán)隊(duì)再次迎來調(diào)整。萬(wàn)科公告顯示,當(dāng)年王石培養(yǎng)的郁亮高管團(tuán)隊(duì)“大換血”,郁亮辭任董事會(huì)主席,擔(dān)任執(zhí)行副總裁職務(wù);祝九勝辭去總裁等職務(wù);深圳地鐵除讓董事長(zhǎng)辛杰接任萬(wàn)科董事會(huì)主席外,還派駐多位高管入駐萬(wàn)科關(guān)鍵部門。
這標(biāo)志著,這家混合所有制企業(yè)已進(jìn)入"國(guó)資主導(dǎo)"時(shí)代。
在此背景下,王石即便如一些業(yè)內(nèi)人士所期待的那樣回歸萬(wàn)科,恐怕也只能以顧問之類身份介入,其作用也將局限于文化傳承與品牌背書。
更大的挑戰(zhàn)在于,經(jīng)歷過去幾年的陣痛之后,市場(chǎng)對(duì)房企的償債能力普遍缺乏信心,房企“高杠桿、高收益、低責(zé)任”模式早已不被認(rèn)可。萬(wàn)科的命運(yùn)最終如何,同樣還得看兩點(diǎn):
一是深圳國(guó)資到底能砸多少錢,二是萬(wàn)科究竟能不能適應(yīng)新型的房地產(chǎn)市場(chǎng)。
正經(jīng)社分析師認(rèn)為,萬(wàn)科的黃金時(shí)代本質(zhì)是中國(guó)房地產(chǎn)高速增長(zhǎng)的產(chǎn)物。當(dāng)下,行業(yè)早已進(jìn)入總量見頂、結(jié)構(gòu)分化的新階段。這種結(jié)構(gòu)性變遷意味著,萬(wàn)科要"回去"的不應(yīng)是規(guī)模擴(kuò)張的老路,而是具有"底線思維"與"長(zhǎng)期主義"的新路。或者說,萬(wàn)科的復(fù)興,取決于能否在國(guó)資棋局中找到超越傳統(tǒng)開發(fā)的新的增長(zhǎng)曲線。【《正經(jīng)社》出品】
CEO·首席研究員|曹甲清·責(zé)編|唐衛(wèi)平·編輯|杜海·百進(jìn)·編務(wù)|安安·校對(duì)|然然
聲明:文中觀點(diǎn)僅供參考,勿作投資建議。投資有風(fēng)險(xiǎn),入市需謹(jǐn)慎
喜歡文章的朋友請(qǐng)關(guān)注正經(jīng)社,我們將持續(xù)進(jìn)行價(jià)值發(fā)現(xiàn)與風(fēng)險(xiǎn)警示
轉(zhuǎn)載正經(jīng)社任一原創(chuàng)文章,均須獲得授權(quán)并完整保留文首和文尾的版權(quán)信息,否則視為侵權(quán)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.