據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道，近日，中國(guó)外交部發(fā)言人在例行記者會(huì)上宣布：中方外交部長(zhǎng)將出席于5月30日在中國(guó)香港舉行的《關(guān)于建立國(guó)際調(diào)解院的公約》簽署儀式。對(duì)此，發(fā)言人表示，2022年，中國(guó)與近20個(gè)立場(chǎng)相近國(guó)家共同發(fā)起建立國(guó)際調(diào)解院的倡議。經(jīng)過(guò)共同努力，已經(jīng)完成《關(guān)于建立國(guó)際調(diào)解院的公約》談判，并一致同意國(guó)際調(diào)解院總部設(shè)在中國(guó)香港。調(diào)解是《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定的重要爭(zhēng)端解決方式之一，推崇“以和為貴”。

國(guó)際調(diào)解院總部（資料圖）

不得不說(shuō)，此次在中國(guó)香港建立的國(guó)際調(diào)解院，對(duì)于整個(gè)國(guó)際局勢(shì)的和平穩(wěn)定來(lái)說(shuō)絕對(duì)是具有重大意義的一個(gè)事件，一方面，這個(gè)組織是由中方牽頭發(fā)起，來(lái)自亞歐非等60國(guó)參與，協(xié)商建立的，顯然代表了全球大部分國(guó)家的想法和意志，可以看出，一旦這個(gè)組織正式成立，其將具備極強(qiáng)的國(guó)際影響力，能夠?yàn)閲?guó)際和平穩(wěn)定局勢(shì)起到很大作用。另一方面，這個(gè)國(guó)際調(diào)解院的主要職能就是專注于通過(guò)和平友好方式來(lái)解決世界各國(guó)之間沖突、紛爭(zhēng)。

公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，在國(guó)際法院建立后的1946年到1965年，爭(zhēng)議案件得到執(zhí)行的比例高達(dá)83%，但在1966至1985年，這個(gè)數(shù)字下降到了20%。由于涉及國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)、安全等重大利益關(guān)切，很多案件在國(guó)際性司法機(jī)構(gòu)判決后，也難以得到有效執(zhí)行，即便是已經(jīng)執(zhí)行的案件，相關(guān)方也很難真正根除矛盾。在此情況下，增加國(guó)際調(diào)解手段的應(yīng)用就成為強(qiáng)化國(guó)際爭(zhēng)端解決體系的一個(gè)可選項(xiàng)。諸多國(guó)家會(huì)認(rèn)同中國(guó)的提議，與中國(guó)一道積極設(shè)立國(guó)際調(diào)解院。

海牙國(guó)際法庭（資料圖）

新華社布達(dá)佩斯5月20日電，匈牙利外交部長(zhǎng)西雅爾多20日說(shuō)，匈牙利國(guó)會(huì)已投票批準(zhǔn)該國(guó)退出國(guó)際刑事法院。西雅爾多當(dāng)天在社交媒體上發(fā)布視頻說(shuō)，相關(guān)動(dòng)議以134票贊成、37票反對(duì)、7票棄權(quán)獲得通過(guò)。匈牙利政府將根據(jù)《國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約》規(guī)程，將該決定通知聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)。西雅爾多表示，國(guó)際刑事法院出于政治動(dòng)機(jī)的運(yùn)作方式引發(fā)人們對(duì)該法院公正性和可信度的擔(dān)憂。匈牙利不能支持一個(gè)以政治偏見(jiàn)方式運(yùn)作的機(jī)構(gòu)。

海牙國(guó)際法院，名頭響當(dāng)當(dāng)，號(hào)稱全球司法的“老大哥”。可這大哥真那么公正？2023年3月，海牙給俄羅斯總統(tǒng)普京下了通緝令，說(shuō)他在俄烏沖突中犯了“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”。可同樣是沖突，烏克蘭那邊的事兒，海牙卻像沒(méi)看見(jiàn)似的，輕輕放過(guò)。塞爾維亞總統(tǒng)武契奇2024年5月在貝爾格萊德直言不諱：“海牙就是個(gè)政治工具，科索沃問(wèn)題上明擺著拉偏架！”更離譜的是，2025年初，菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特被親美總統(tǒng)小馬科斯送進(jìn)了海牙的監(jiān)獄，罪名是“反人類罪”。

杜特爾特（資料圖）

一個(gè)全球性的集團(tuán)，怎么能乖乖聽(tīng)那個(gè)國(guó)家的號(hào)令呢？這個(gè)地方竟然就是菲律賓，實(shí)在讓人搞不懂啊！海牙國(guó)際刑事法院能抓到的，差不多都是些非洲那邊的“大咖”，要是讓他們?nèi)ッ绹?guó)或者中國(guó)抓人，那簡(jiǎn)直就像叫豬上樹(shù)一樣！與其說(shuō)海牙國(guó)際刑事法院是個(gè)國(guó)際團(tuán)體，不如說(shuō)它更像是非洲的法庭，天天都在“開(kāi)會(huì)”。這國(guó)際法庭咋可能讓大家信服呢？毫無(wú)公信力，能力又不扎實(shí)，哪能干得了活兒啊！如果國(guó)際上老這樣搞，那國(guó)際法院跟個(gè)花瓶似的，簡(jiǎn)直是給那些壞蛋提供了個(gè)自由活動(dòng)的地方。

總之，國(guó)際調(diào)解院未來(lái)更多地是圍繞國(guó)家間爭(zhēng)端和國(guó)際投資爭(zhēng)端進(jìn)行調(diào)解，畢竟中國(guó)如果不搞霸權(quán)那就沒(méi)有武力介入，但生意又做遍全球，必須得把影響力拉起來(lái)，所以得開(kāi)始建立自己的影響力了。擺脫西方霸權(quán)主義邏輯下的國(guó)際秩序，建立以共同利益為核心的議事機(jī)制，這將是未來(lái)全球治理和構(gòu)建國(guó)際新秩序的重要一步，重視發(fā)展中國(guó)家，避免無(wú)法執(zhí)行的單方面裁決。構(gòu)建一個(gè)平等對(duì)話平臺(tái)，不受西方國(guó)家控制，避免淪為政治操控的工具。