機構之家注意到，5月28日，企業預警通顯示，長安責任保險股份有限公司（下稱“長安責任保險”）因未履行法院判決，被肥東縣人民法院下發限制消費令。

根據裁定書，此次限消令源于一起機動車交通事故責任糾紛案的執行程序。申請執行人此前勝訴，但長安責任保險未按期履行賠償義務，導致法院于2025年4月14日立案強制執行。由于仍未履行，進一步對該公司及其法定代表人陳勁松采取限高措施，禁止其進行高消費及非必要消費行為，包括乘坐飛機、高鐵、星級酒店消費等。

不過此則限消令申請對象似乎有誤，根據天眼查信息顯示，長安責任保險的法定代表人目前為周正平，而陳勁松則是長安責任保險肥東支公司的法定代表人。從執行法院以及所涉及的人員來看，此限消令的真正對象應為肥東支公司，不應放大至總公司層級。

目前，天眼查等平臺將此限消令同步歸入總公司名下，成為總公司現存唯一一筆限消令。若未及時處理或更正，可能導致總公司高管遭遇出行限制等不必要的麻煩。

多家分支機構被限消，或仍處于持續虧損狀態

2025年，長安責任保險的法律困境愈發凸顯。天眼查信息顯示，，該公司多家分支機構因未按期履行法院判決，接連被列入限制高消費名單，其中甚至包括其上海市分公司這樣的二級機構。限消令密集出現在2025年，或折射出公司資金鏈持續緊繃的現實：當一家險企連基本賠付義務都難以履行時，其整體財務狀況的惡化程度可見一斑。

來源：天眼查

從執行記錄來看，2024年，長安責任保險有兩筆高額被執行記錄。首筆執行案中，杭州金投行網絡小貸申請執行的4.19億元標的，不僅涉及上海保險交易所0.45%股權、匯友財產相互保險社16.67%股權等金融資產，還包含了北京、天津、武漢等地房產。第二筆由杭州惠金資產管理申請執行的2.3億元案件中，執行標的更是涵蓋了長安保險銷售100%股權、武昌區住宅房產以及蕪湖芯厚云智股權投資合伙企業3%股權。

此外，除這兩筆億元級執行外，該公司今年還涉及兩筆百萬元量級的執行案件。與此同時，其分支機構層面的司法糾紛呈爆發態勢。天眼查顯示，分支機構涉及的執行案件數量居高不下，或反映出基層經營狀況持續惡化，而總公司或無力統籌區域資金調配。

目前，長安責任保險年報、償報雙雙失約。僅能第一大股東國厚資產一窺其經營狀況。2023年國厚資產虧損嚴重，據其年報披露，合并口徑凈虧損6.68億元。公司解釋稱，主要系發行人的聯營企業長安責任保險股份有限公司虧損嚴重，導致計提大額減值。

國厚資產年報顯示，長安責任保險2023年營收達226.55億元，但主營業務凈虧損6.64億元，凈資產更是跌至-8.63億元，已陷入資不抵債的困境。年報顯示，2023年國厚資產計提資產減值損失4.07億元，對長安責任保險的長期股權投資減值或占相當比重。

來源：國厚資產2023年年報

進入2024年，國厚資產尚未公布完整年報，但企業預警通的數據顯示，其合并口徑凈虧損進一步擴大至9.21億元，同時計提資產減值損失3.74億元。盡管具體細節未披露，但結合2023年的情況，這筆減值或仍與長安責任保險可能的持續虧損相關。

大幅裁撤分支機構、風險處置進程相對滯后

今年以來，長安責任保險正經歷一場劇烈的機構收縮陣痛。機構之家梳理，該公司已密集撤銷安徽、浙江、山東等7個省市共計18家三級機構，這一規模在中小險企中較為龐大。這種大范圍撤點動作，折射出的是業務持續萎縮的殘酷現實，部分機構或許處于業務停滯狀態，既不能貢獻業績，又徒增成本，最終難逃被裁撤的命運。

數據來源：公司官網公告

長安保險的困境堪稱中小險企盲目擴張的典型案例。與安心財險（改頭換面為東吳財險）一樣，二者都因信保業務暴雷而陷入困境，且均由地方主導風險處置，路徑如出一轍。目前，長安責任保險的風險處置雖已進入實質性階段，但其進程明顯滯后。

安徽國元金控作為牽頭方，正在對這家深陷泥潭的險企進行風險處置。從可見的資產處理來看，持有的匯友相互、上海保險交易所股權長期掛在北交所上，始終無人問津。但是，僅靠資產處置難以扭轉頹勢，必須引入戰略投資者進行資本補充。在安徽已擁有國元財險的背景下，如何平衡省內保險資源布局，成為擺在國元金控面前的現實難題。

值得注意的是，在當下風險處置敏感期，長安保險官網已悄然撤下高管名單，或許暗示著管理層換血亦在同步進行。從激進擴張的閻波時代，到AMC背景的李厚文時期，管理層更迭始終未能扭轉經營頹勢。后續，能否組建一支真正懂保險的專業團隊，將直接決定這場風險處置的成敗。畢竟，再多的資本注入，也經不起經營能力的持續缺失。