“城市管理者必須明白,市民和游客真正需要的是什么?”
▲點擊觀看視頻
近日,不斷有網友發帖稱,武漢楊泗港大橋網紅打卡點被營業場所圍欄圍起,交押金才能進入,需要消費才能拍照,引發爭議。而據最新消息,5月28日,工作人員已將現場護欄全部拆除,“消費入座”的卡片也被取走。
武漢楊泗港大橋
正觀視評:
輿情發酵不到兩天,圍欄就被拆除了,當地相關部門的行動不可謂不迅速。然而拆除現實中的圍擋容易,拆除管理者心中的“圍擋”難。好好的公共空間,為什么要圈起來變成經營場所?如果不是遭到大量網友質疑,引發網絡輿情,又是否會拆除?畢竟,早在4月初就有市民在武漢城市留言板投訴了。
橋下區域屬于公共空間,理應是開放的,平等面向所有人的,市民也好,游客也好,都有權利來此打卡拍照。事實上,楊泗港大橋能出圈成為網紅地,不是某個企業開發的功勞,而是市民和網友自發推薦的結果。然而,大橋剛火起來,立刻就有企業圈地開發,又是建圍擋,又是交押金才能入內,難免給人侵占公共資源收費營利的感覺。
盡管經營方解釋稱,采取預約制和押金制,是為了控制人流量,而且只有在晚上6點以后需要交押金,但很多網友并不買賬。原因很簡單,商業經營或許會讓橋下更熱鬧、更多彩,也能帶來經濟效益,但對很多市民和游客來說,也可能會讓這份自然的美好變了味。城市管理者必須明白,市民和游客真正需要的是什么?是圈起來的“消費點”,還是那一份自然純凈?
楊泗港大橋的出圈,本來是吸引外地游客的好機會,甚至能成為武漢的一張名片,可現在卻得到了反面效果,好好的一副牌給打壞了。其中緣由,值得各地文旅部門深思。
(黃河評論信箱:zghhpl@163.com)
編輯:左海濤
二審:陳若松
三審:王長善
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.