盧比奧說要吊銷中國學生簽證，是不是來不了中國氣急敗壞
文/葉雨秋

當地時間5月28日，魯比奧在社交媒體X平臺宣稱美國將開始吊銷中國學生簽證，涵蓋“與中國政府有聯系或在關鍵領域學習”的學生，美國國務院網站同步發布“新簽證政策優先考慮美國，而非中國”的聲明，魯比奧還表示將與國土安全部合作大力吊銷簽證并修改審查標準。此前一天，特朗普政府已要求全球大使館和領事館暫停安排國際學生簽證面試，并考慮擴大社交媒體審查。這一系列舉措并非美國政府首次針對中國留學生，2025年以來，其不斷向國際學生群體發難，手段包括停止面試、取消資格、撤銷合法身份等，相當于變相重啟“中國行動計劃”。
歷史回溯：美國對華留學生政策的演變
美國對中國留學生的政策歷經多次調整。特朗普政府時期，以“防范技術泄露”為由，對特定領域中國留學生實施限制。2020年簽署第10043號總統令，禁止與“軍民融合戰略”相關高校學生獲得F/J類簽證，并縮短STEM專業學生簽證有效期至1年。2020年中國學生簽證拒簽率高達25%，遠高于2016年的3%。拜登政府上臺后，政策雖局部緩和，如2023年為STEM領域博士畢業生提供更便捷留美通道，放寬部分非敏感專業簽證審查周期，但對“實體清單”高校學生仍嚴格審查，人工智能、量子計算等前沿學科申請者被拒風險較高。
現實困境：中國留學生面臨的諸多難題
簽證收緊與學業受限
當前，美國對中國留學生的簽證政策不斷收緊。2025年5月27日，美國政府指示駐外機構暫停為學生和交流訪問學者簽證申請人安排新的面談，還考慮擴大對申請人的“社交媒體篩選和審查”。這使得許多中國留學生面臨簽證難題，無法順利赴美留學。在學業范圍上，美國大幅收窄了中國留學生的選擇，曾經備受青睞的科技學術學科，如人工智能、半導體等，如今學習難度大幅增加。
經濟負擔與安全風險
美國留學的學費和生活費普遍高于其他國家，私立大學本科學費年均可達4萬至7萬美元，公立大學對國際學生的收費也普遍在2萬至5萬美元，加上住宿、餐飲、醫療保險等費用，部分熱門城市年均總支出可能突破8萬美元。獎學金覆蓋范圍有限，部分專業學費更高，學生需依賴貸款或家庭長期儲蓄，可能引發債務壓力。同時，美國社會治安狀況不佳，中國留學生在美面臨一定的安全風險，近年來已發生多起針對中國留學生的暴力事件。
思想侵蝕與文化沖突
留學生到美國經過長時間學習，容易受到美國思想的影響，與中國的意識形態和傳統理念產生分歧。美國文化強調個人主義和自由主義，而中國文化注重集體主義和家庭觀念，這種文化沖突可能導致留學生在價值觀和思維方式上發生變化。此外，中美之間存在意識形態差異，美國媒體和輿論對中國的負面宣傳也可能影響留學生的認知和判斷。
深層剖析：美國政策背后的多重考量
科技競爭與國家安全
美國政府以“國家安全”為由限制中國留學生，主要目的是防止技術外流，遏制中國在科技領域的崛起。近年來，中美在人工智能、芯片等領域的競爭加劇，中國日益增長的科技實力和軍事實力讓美國感到緊張。美國擔心中國留學生通過留學獲取敏感技術，進而服務于中國的科技發展。然而，這種做法不僅損害了中國留學生的利益，也破壞了全球科技合作的氛圍。
政治博弈與選票考量
美國政府的行為也受到政治因素的影響。部分美國政客為了迎合保守派選民，將教育議題納入意識形態對抗框架，試圖通過限制中國留學生來顯示其強硬立場。這種做法不僅違背了學術自由和國際人才流動的共識，也不利于中美關系的健康發展。此外，美國政府還擔心中國留學生在美國校園內傳播中國文化和價值觀，影響美國的意識形態安全。
經濟利益與教育產業
國際學生每年為美國經濟貢獻超430億美元，并支持了大量工作崗位。中國是美國第二大國際學生群體的來源國，中國和其他國際學生的學費是美國許多大學年度收入的重要來源。然而，美國政府為了政治目的而犧牲經濟利益，這種短視行為可能會對美國的教育產業造成嚴重沖擊。許多美國高校依賴國際學生的學費收入，簽證限制政策可能導致高校財政壓力加劇，科研項目因人才流失受阻。
未來展望：中美教育交流的走向與啟示
美國吊銷中國學生簽證的政策將產生多方面影響。對美國而言，其教育產業將遭受損失，國際學生數量減少，高校財政壓力增大，科研項目可能因人才流失而受阻。對全球教育格局而言，這一政策可能加速國際教育重心轉移，歐洲、亞洲等地高校或成為替代選擇。對中國留學生而言，他們需要重新審視留學規劃，赴美留學風險增加，國內高等教育的發展為他們提供了更多選擇。

這一事件也給我們帶來了深刻啟示。在國際關系中，應堅持平等、互利、共贏的原則，避免將教育合作政治化。各國應加強教育交流與合作，共同培養具有國際視野和創新能力的人才。同時，中國應加快自主創新步伐，減少對國外技術的依賴，提高自身的科技實力和競爭力。