民眾黨前主席柯文哲京華城案今天（29日）再開庭，傳喚認(rèn)罪被告前“都委會(huì)”執(zhí)行秘書邵琇珮作證，今天僅完成檢方、柯文哲、前“都發(fā)局長”黃景茂的詰問，隨后進(jìn)行準(zhǔn)備程序庭。

今日準(zhǔn)備程序庭，受命法官與列位被告確認(rèn)，下周二（6月3日）開庭續(xù)行詰問證人邵琇珮，周四（6月5日）則進(jìn)行勘驗(yàn)，預(yù)計(jì)勘驗(yàn)“都委會(huì)”783次會(huì)議記錄、臺(tái)北市議員應(yīng)曉薇“便當(dāng)會(huì)”的會(huì)議記錄，還有柯文哲被查扣的編號(hào)“A1-37”行動(dòng)硬碟證物。

法官表示，檢方提出補(bǔ)充理由狀，為了證明行動(dòng)硬碟是柯文哲使用，篩選了幾個(gè)路徑的檔案請(qǐng)求勘驗(yàn)，法官問檢方能否協(xié)助截圖？檢察官表示可以協(xié)助截圖，但希望還是當(dāng)庭跑一次勘驗(yàn)。柯文哲及律師團(tuán)則沒有意見。

檢方在4月開庭時(shí)就提出，聲請(qǐng)勘驗(yàn)柯文哲行動(dòng)硬碟中檔案路徑“photo/human/woman”之中的“不雅照片”、“不雅影片”，檢方強(qiáng)調(diào)，“不雅照”不是檢方主動(dòng)要求勘驗(yàn)，而是柯文哲前次開庭指稱檢察官林俊言以不存在的硬碟內(nèi)容威逼他，所以請(qǐng)求勘驗(yàn)。

據(jù)傳，6月5日開庭勘驗(yàn)“A1-37”行動(dòng)硬碟就會(huì)勘驗(yàn)“不雅照”、“不雅片”。但據(jù)指出，法官并無認(rèn)為“不雅片”、“不雅照”有勘驗(yàn)必要性，6月5日勘驗(yàn)行動(dòng)硬碟并無包含此部分。

今日準(zhǔn)備程序庭還討論要勘驗(yàn)認(rèn)罪被告彭振聲、邵琇珮的偵訊筆錄，以及臺(tái)北市議員苗博雅質(zhì)詢時(shí)柯文哲抓頭被注記代表特定意涵的“抓頭習(xí)慣圖”，檢方針對(duì)柯文哲律師的申請(qǐng)駁斥，難道還要勘驗(yàn)柯文哲2014年自稱抓頭代表“頭抱著燒”的新聞報(bào)道嗎？這些都沒有必要，與全案無關(guān)。

法官另表示，依目前整理的審理計(jì)劃表，全部證人詰問結(jié)束的時(shí)間可能最快也要落在11月，請(qǐng)檢察官協(xié)助盤點(diǎn)重要證人。檢察官答復(fù)稱，每個(gè)申請(qǐng)傳喚的證人都很重要。柯文哲這時(shí)突然怒嗆：“這只是證明你們押我的時(shí)候根本沒有證據(jù)！”法官急忙制止發(fā)言。開庭至下午近6點(diǎn)許結(jié)束。