步行者距離25年來首次晉級總決賽只差一勝。盡管“防守贏得冠軍”是金科玉律，但強(qiáng)悍的進(jìn)攻同樣能走得很遠(yuǎn)。

在目前步行者以3-1領(lǐng)先的東部決賽中，步行者的進(jìn)攻無疑是主旋律。而尼克斯現(xiàn)在已經(jīng)退無可退，明日的第五場他們將在麥迪遜廣場花園迎來生死戰(zhàn)。

以下是關(guān)于本輪系列賽的一些關(guān)鍵數(shù)據(jù)、戰(zhàn)術(shù)觀察與風(fēng)格對比：

1、尼克斯防守崩盤

關(guān)鍵數(shù)據(jù)：本輪系列賽至今，尼克斯每百回合能得到 118.9分，是今年季后賽中第三高的系列賽得分率。

但他們卻1比3落后。

為什么？因?yàn)椴叫姓叽虻酶?。他們每百回合得?21.1分，這是他們本屆季后賽表現(xiàn)最好的四場，也是尼克斯自全明星周末以來最差的防守表現(xiàn)。

除了第三場下半場的短暫低迷（48個(gè)回合僅得42分），步行者的進(jìn)攻始終穩(wěn)定高效。他們?nèi)置新孰m然沒有前兩輪高，但失誤更少，制造犯規(guī)上罰球線次數(shù)更多，進(jìn)攻籃板也更積極。而根據(jù)追蹤數(shù)據(jù)顯示，步行者獲得的出手機(jī)會質(zhì)量也高于尼克斯。

與前兩輪相比，他們的進(jìn)攻平衡性略有下降，球的轉(zhuǎn)移也不如之前頻繁，但他們平均每24分鐘就傳球324次，相比之下尼克斯只有263次。

兩隊(duì)目前合計(jì)每百回合轟下120.0分，這已經(jīng)追平過去29年來季后賽中第五高效的系列賽之一（根據(jù)有記錄的比賽數(shù)據(jù)）。而更有趣的是，效率更高的一輪恰好是去年的尼克斯對陣步行者（121.6）。

2、兩種截然不同的風(fēng)格對決

關(guān)鍵數(shù)據(jù)：步行者在本輪系列賽中，轉(zhuǎn)換進(jìn)攻得分以106-59凈勝尼克斯47分。

步行者的進(jìn)攻火力往往起于快速反擊——他們目前場均通過轉(zhuǎn)換進(jìn)攻拿下26.5分，高于前兩輪的23.0。雖然尼克斯的活球失誤不算特別多（32次，僅比步行者多5次），但他們在死球失誤上多達(dá)23次，而且對手不僅能搶到籃板反擊，甚至連進(jìn)球后都能打快攻。

第四場開局階段就有一個(gè)典型鏡頭：杰倫-布倫森剛剛投進(jìn)一球，步行者立刻發(fā)邊線球，泰瑞斯-哈利伯頓一記長傳找到了帕斯卡爾-西亞卡姆，后者在唐斯身前完成快攻得分，而其他尼克斯球員還在慢悠悠回防。

補(bǔ)充數(shù)據(jù)：根據(jù)追蹤數(shù)據(jù)顯示，哈利伯頓本輪系列賽平均每場送出7.8次“球領(lǐng)人式傳球”（pass-ahead passes），比其他任何東部決賽球員都多出至少3.3次。常規(guī)賽他就是聯(lián)盟領(lǐng)先（9.2次）。

問題不僅在于尼克斯被對手頻繁打轉(zhuǎn)換進(jìn)攻，更在于他們根本攔不住。步行者在轉(zhuǎn)換進(jìn)攻中的每次回合得分高達(dá)1.36分，在進(jìn)攻前7秒內(nèi)的有效命中率達(dá)到驚人的71.4%。

最夸張的是——在前四場比賽中，在進(jìn)攻前7秒內(nèi)（不包括罰球），步行者總得分為100分，而尼克斯只有26分。

步行者在本輪系列賽中投籃時(shí)間前7秒的三分命中率高達(dá)57.1%，這在長期樣本下顯然難以維持。畢竟在常規(guī)賽中，他們在相同時(shí)間段的三分命中率為38.6%。

但對于尼克斯來說，如果在第五場比賽中仍無法有效限制步行者的轉(zhuǎn)換和半轉(zhuǎn)換，他們甚至可能等不到所謂的“均值回歸”。

反觀尼克斯，他們在進(jìn)攻前7秒的投籃命中率只有32.4%，同樣低得不太合理，但這也從側(cè)面體現(xiàn)了步行者在防守轉(zhuǎn)換時(shí)明顯優(yōu)于對手。

從整體節(jié)奏看，步行者本輪場均每回合進(jìn)攻時(shí)間為14.1秒，而尼克斯則為16.0秒。步行者更快進(jìn)入戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行階段，也更頻繁在半場防守尚未布置完成時(shí)出手。

值得注意的是，尼克斯在進(jìn)攻最后7秒的表現(xiàn)反倒優(yōu)于步行者——后者在這一時(shí)間段的三分命中率僅為13%（23投3中）。但在整個(gè)系列賽中，只有第三場是尼克斯真正成功將步行者壓入“長回合、慢節(jié)奏”的狀態(tài)，與自己持球進(jìn)攻時(shí)間相當(dāng)。

3、步行者持續(xù)點(diǎn)名布倫森

關(guān)鍵數(shù)據(jù)：根據(jù)追蹤數(shù)據(jù)，在本輪系列賽中，杰倫-布倫森每百回合作為掩護(hù)人防守者參與的擋拆多達(dá)33.7次，相比首輪的26.4次、次輪的16.2次，增長顯著。

凱爾特人是聯(lián)盟中最善于攻擊防守漏洞的球隊(duì)，而步行者也采用了類似策略，只不過他們重點(diǎn)點(diǎn)名的不是唐斯，而是布倫森——并且頻率翻倍。

效果也非常明顯：當(dāng)布倫森成為掩護(hù)人防守者時(shí)，步行者每次機(jī)會得分高達(dá)1.20分（81次回合得97分）。

第四場比賽中，步行者尤其在打雙掩護(hù)時(shí)取得成效顯著——第一次針對布倫森，緊接著再拉上唐斯參與，讓兩位防守漏洞在同一戰(zhàn)術(shù)回合中被迫做選擇。

比如其中一回合，邁爾斯-特納就是在這種雙掩護(hù)戰(zhàn)術(shù)下獲得空籃機(jī)會，當(dāng)時(shí)米卡爾-布里奇斯雖然已經(jīng)成功追防回到哈利伯頓身前，但唐斯眼神防守未能及時(shí)補(bǔ)位，結(jié)果送出輕松得分。

根據(jù)數(shù)據(jù)，步行者在第四場一共設(shè)置了29次由布倫森對位球員進(jìn)行的掩護(hù)，這是布倫森職業(yè)生涯單場面對的最高紀(jì)錄。雖然他們在第五場未必能再次達(dá)到這個(gè)數(shù)量，但極有可能繼續(xù)使用這一戰(zhàn)術(shù)思路。

4、唐斯在進(jìn)攻端打爆特納

關(guān)鍵數(shù)據(jù)：卡爾-安東尼-唐斯在本輪系列賽中場均 25.8分，這是他生涯九輪季后賽系列賽中的最高場均得分。

更重要的是，唐斯的真實(shí)命中率達(dá)到66.8%，是這九輪系列賽中第二高。雖然他在防守端的問題依然存在，但在進(jìn)攻端，唐斯表現(xiàn)極為出色。

他的進(jìn)攻大部分都是在面對邁爾斯-特納時(shí)完成的：在特納防守下，唐斯32投19中，命中率高達(dá)59.4%，三分球11投8中。

這其中當(dāng)然有一些運(yùn)氣成分，11中8的三分并非可持續(xù)水準(zhǔn)，但也凸顯了一個(gè)問題——特納在防唐斯突破時(shí)也明顯吃力。唐斯多次利用假投真突、持球面框強(qiáng)攻等方式制造空間，讓特納進(jìn)退失據(jù)。

尼克斯在過去兩場比賽中調(diào)整了首發(fā)陣容——用米切爾-羅賓遜替代約什-哈特首發(fā)，這一變動帶來了一個(gè)明顯連鎖反應(yīng)：帕斯卡爾-西亞卡姆對位卡爾-安東尼-唐斯的時(shí)間明顯增加。

但這個(gè)對位并不理想，步行者明顯不愿讓西亞卡姆單防唐斯。第四場比賽中，當(dāng)唐斯在低位背打西亞卡姆時(shí)，步行者多次選擇包夾，表明他們并不信任西亞卡姆一對一能限制住唐斯。

盡管如此，邁爾斯-特納依舊是主要防守唐斯的球員，而且他在第四場表現(xiàn)得更有成效——唐斯在面對特納防守時(shí)僅4投1中。其中一次關(guān)鍵封蓋發(fā)生在第四節(jié)初段，特納直接將唐斯的出手扇飛，為步行者穩(wěn)住了防線。

然而，羅賓遜作為首發(fā)的效果并不理想，相較于他替補(bǔ)出戰(zhàn)時(shí)的活力和籃板影響力，首發(fā)陣容中的他沒能發(fā)揮應(yīng)有作用。因此，第五場比賽中，我們有可能看到尼克斯重新啟用傳統(tǒng)首發(fā)陣容（即讓哈特回歸首發(fā)），這也意味著唐斯與特納的對位可能會再次成為比賽關(guān)鍵。如果唐斯能夠在與特納的對抗中繼續(xù)保持高效得分，尼克斯依然有望延長系列賽。

（NBA官網(wǎng)）