聶圣哲噴董宇輝，到底誰是誰非？

本來我也是想噴一噴董宇輝的，畢竟你一個知音雜志的水平，橫渠四句是你隨便能說的嗎？但我查了諸多資料之后才發現，董宇輝固然有些小問題，但是聶圣哲才是那個碰瓷的大騙子啊。

最近抖音老給我推這個新聞，一個個看起來挺有水平的，說著貌似挺有道理的話。基本都是一邊倒的支持聶圣哲，批評董宇輝。對于這種安全的，不會被審核掉的內容，又挺有熱度，所以我也說幾句。

大家批評董宇輝的點，主要是他直播時候說了橫渠四句，為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平。我對這幾句話可是沒什么好感。我認為這幾句話，就是人類歷史上吹牛逼能排前三的話。張載說這個話，都不夠格，別說董宇輝了。

我是個實在人，所以我最討厭別人吹牛逼了，吹牛逼是人之常情，可是吹得這么大，還是很少見的。上次在公眾場合看到這幾句話，還是汪涵在陳丹青面前說的。說完這幾句，汪涵就開始吹噓自己在體制內的成就了。然后被陳丹青嘲諷了一頓。

這個橫渠四句啊，現在已經變成了裝逼四句。那些自詡有文化，或者想讓別人認為他有文化的人，最喜歡說這四句了。因為這四句，真的太適合裝逼了。既能表現自己高潔的品行，又能表現自己遠大的志向，還能表現自己高超的水平，簡直就是完美。說出這幾句話，就等著接受旁邊人崇拜的眼神了。

董宇輝其實蠻好的，知音也有知音的價值。輸出文化內容，雖然不深刻，但也有它的價值，至少多賣了很多書吧。而且看得出來，董宇輝是個實在人，是個好人。雖然引領不了時代的變革，但至少不會主動的做壞事。這就已經很好了啊。

我對一個人的判斷標準，只有一個，那就是你這個人，在目前的社會，是越多越好，還是越少越好。

董宇輝就屬于越多越好的人，因為他是個善良的實在的好人，而且還為推廣文化做出了一些貢獻。至于直播賺錢，這是社會常態，并沒什么可非議的。還有一些貨品的爭議啊，文案的爭議啊，這都是小問題，沒什么影響。

但是聶圣哲這種人，絕對是越少越好。盡管他的一些觀點，有些和我一樣，都是被妖魔化的公知觀點，都是批評社會多一些，都是宣揚普世價值多一些。

但我不會認為他這種人是我的同志。那種以立場論是非的，是五毛們的觀點，他們認為只要和我一派，做錯事說假話也沒問題。

但我們是以是非論立場的，聶圣哲雖然和我的政治觀點是一派，但是你做錯事說假話，我都要反對。而且我們不與說假話的人為伍，甚至要遠離說假話的人。

聶圣哲噴董宇輝的原話是，如果董宇輝是當下青年人的榜樣，那我們的青年是沒有希望的。這個話，我是基本認同的。董宇輝是典型的歲月靜好派，這種人是沒辦法推動社會進步的。真正能推動社會進步的青年，是南京傳媒學院的同學們。

董宇輝顯然不是這種人，但我們不能苛責每個人都是勇敢的，都是有強烈的社會責任感的。我們向往的社會，就是大家可以自由的紙醉金迷，自由的頹廢沉淪，自由的隔岸觀火，自由的事不關己高高掛起。我們不需要一個任何人都能站在道德高地，去審判任何人的社會。所以，董宇輝的問題，只是我們不同路，但我們也祝福他。

但聶圣哲這種人，和董宇輝完全不同。他噴董宇輝的原話，說如果董宇輝成了年輕人的榜樣，那青年是沒希望的。當時我看了這個視頻，我一開始還以為，董宇輝以中國青年的榜樣自居了，所以我們必須要批評他的狂妄自大?？墒侨思叶钶x沒這么說啊，只不過是說個裝逼四句嘛。社會上人人都在吹牛逼在裝逼，我們哪批評的過來呢？

所以我的判斷，是聶圣哲在碰瓷董宇輝，目的當然是為了關注流量博眼球。畢竟聶圣哲有前科啊，他以前就碰瓷過，當時很火的方舟子。他當時非說自己是方舟子的老師，人家方舟子都打假否認了，他說人家欺師滅祖，不顧及師徒情分。

最近的聶圣哲學聰明了，給名人當老師不太成功，但給名人當徒弟，并且送上一份厚禮，那肯定簡單多了啊。所以去年，60多歲的聶圣哲，給小他八歲的梁宏達，當起了徒弟。我就搞不懂了，老梁是有什么不傳之秘，要教他這個關門弟子嗎？

梁宏達之前也很火啊，因為總說實話說真話被封殺了，現在在海外估計也沒啥來錢的渠道。現在收個徒弟賺點錢，我覺得也無所謂。難道聶圣哲以為認個師傅，能讓自己的騙子事業蒸蒸日上嗎？

大家可千萬要擦亮眼睛，騙子最喜歡拿名人為自己背書了。一般名人會因為各種各樣的原因，和騙子有交集，合影啊，說幾句話啊，甚至代言啊。這些都是騙子行騙的手段。杰克馬還和騙子王林大師合影呢，難道是為王林站臺嗎？大家一看都能和首富合影，那肯定是真的啊，這時候你就被騙了。

我上網查聶圣哲的資料，基本沒有任何權威方面的信息，全是他們自己人寫的軟文。他說自己是什么四川大學，哈工大，同濟大學的教授和博導，這不是扯淡么。聶圣哲一個四川大學的本科生，三大985都讓你當教授，還都是博導？如果是真的，這些學校都能查到，隨時被拆穿?？梢姮F在當騙子，有多么猖狂了。

還有什么考了南京大學的研究生，但我就不去上學。什么去美國留學了，但是沒有任何文憑，也不知道在哪個學校留學的。什么德勝公司啥的，就是個美國的野雞公司而已。還什么德勝管理方法，什么世界管理大師認定的世界三大管理方法。總之一看就是騙子的套路，至于其他的什么寫書，電影，期刊投稿啊，我都不用查證。因為騙子說十句假話，我只要知道其中三句是假的，我就默認其余的全是假話。

我們這個社會，是非常適合騙子生存的。聶圣哲的騙術這樣的錯漏百出，居然沒什么人去揭穿他。反而他利用流量平臺，給自己的造假事業添上了翅膀。不過回頭想想，他騙這么多，不也是為了直播帶貨賺幾個錢花么。有多少騙子，造成的危害比他大得多的多，不也安然無恙么？

寫到這里，我就覺得沒意思。我覺得我被他利用了，我也成為了他流量造勢的一員。幸虧我這個人比較謹慎，不說沒根據的話。說話講究言之有據，我查了很多資料，才確定他是個騙子。我認為做人，最首要的就是一個誠字。所以我最討厭弄虛作假的騙子。

前面我都是說聶圣哲騙子的一方面，對他的觀點沒有評價。說實話我看了一些他的視頻，并沒發現什么深刻的觀點。基本就是被五毛們痛斥的公知那一套，基本都很膚淺，講話也很啰嗦，沒什么重點沒什么營養?？傊菦]什么水平的講話。

最后再總結一下，我們雖然目標一致，但如果你用謊言去追求目標，那我們不是同路人。因為我知道，用謊言追求不到真相，用邪惡追求不到正義。樹立一個正義的理想，就可以胡說八道為非作歹，這就是我們要反對的東西。

聶圣哲這種人，和海外那些異議分子一樣，都是在用自己反對的東西，去反對別人。說簡單點，他們和他們反對的東西，都是一路貨色。都是自己渾身臭味的同時，在說別人很臭。