安徽蕭縣陳樓村的村民們沒想到，丟了十七年的石獅子，竟在徐州一家博物館現身了。那是2008年的晚上，村口一對百年石獅子被盜，只留下空基座和凌亂車印。

村里老人說，這石獅子擺了百余年，是大伙心里的“鎮村之寶”，丟了后全村人都心疼。2025年5月，一名50多歲的村民去徐州圣旨博物館，一眼就認出了那尊殘缺石獅。左腿的切口、風化的紋路，和記憶里的簡直一模一樣，他趕緊拍了照片帶回村。

村民們翻出老照片，有人小時候和石獅子合過影，照片里的細節和博物館的完全對上。

“這就是咱村丟的那尊！”消息一傳開，全村人都激動壞了，網上也炸開了鍋。

可大伙心里都有疑問：村里的石獅子，咋就跑到江蘇的私人博物館里了？徐州文旅局先說這石獅子不在備案文物名錄里，這話沒讓爭議平息，反而讓人更疑惑。

蕭縣文旅局和警方很快介入，徐州那邊也重啟了當年的失竊案調查，可事情沒那么簡單。

博物館說這石獅子是2002年到2008年從北京潘家園買的，來源是民間收藏，卻沒說具體是誰賣的。

村民們犯難了，百十年的老物件，上哪去弄現代的產權證明？老照片和全村人的記憶不算數嗎？

網上的討論越來越熱鬧，有人支持村民，說“老物件承載的是全村的記憶，咋能說沒就沒”。

也有人質疑博物館，“未備案的文物展出，管理是不是太松了？來源合法性能保證嗎？

”兩地官方介入后，博物館暫時閉館自查，可捐贈人信息模糊，更讓大伙心里不踏實。

村民們整理了族譜、老照片，正式報案要求追索，這些材料里全是他們對石獅子的感情。

“這石獅子是村里的根，丟了十七年，說啥都得找回來！

”村民代表的話，說出了大伙的心聲。但法律程序上，歷史影像和口述證言夠不夠有力？

這成了擺在面前的一道坎。

學界也有不同聲音，有人說村民集體證言能證明歸屬，也有人說博物館得拿出合法來源，不然說不清楚。這事還引出了一個更深的問題：非國有博物館的文物管理，到底該怎么規范才靠譜？

現在事情還沒定論，可大伙都盯著呢，都想知道這十七年的“懸案”，最后能不能有個公道結果。

石獅子的事，不只是一件文物的歸屬，更是對公平正義的期盼，對文物保護的一次提醒。不管結果咋樣，村民們的堅持讓人感動，也讓更多人關注到文物管理中的那些漏洞和問題。接下來事情會怎么發展？

博物館能不能說清來源？村民的石獅子能不能回家？

大伙都在等著。這背后的法律程序、管理漏洞，都需要好好捋一捋，別讓老物件的故事留下遺憾。