真不知印度政客是用哪個(gè)部位思考問(wèn)題的。用這么大的動(dòng)作掩蓋失敗，他們不知道欲蓋彌彰的道理嗎？就算要掩蓋失敗，也要盡量低調(diào)，內(nèi)控一下國(guó)內(nèi)媒體即可。低調(diào)會(huì)使輿論場(chǎng)淡忘這個(gè)話(huà)題，再適時(shí)啟動(dòng)新話(huà)題替代舊話(huà)題，讓這事盡快過(guò)去。

印度政客倒好，賣(mài)命地推高這個(gè)話(huà)題的熱度，使此話(huà)題在輿論場(chǎng)經(jīng)久不息。久了自然會(huì)發(fā)生變異，引發(fā)更多的媒體人去追求真相。印度民眾遲早會(huì)知道印軍吃了敗仗，那時(shí)看莫迪怎么收拾。

更可笑的是，印度政府組織了7個(gè)宣講團(tuán)到世界各國(guó)去宣講勝利。印度政客就沒(méi)有想一想，如果自己真的取得了像他們自己說(shuō)的大勝利，還需要宣講嗎？這是用腳趾頭都能想到的道理呀！

印度政客真的以為世界各國(guó)都很在乎在印巴沖突中印度是失敗還是勝利嗎？進(jìn)一步說(shuō)世界各國(guó)真的那么在乎印度嗎？宣講團(tuán)造冷遇本身就說(shuō)明，大家并不那么在乎印度勝利或者失敗，以印度的國(guó)際地位，無(wú)論勝利還是失敗都不足以引發(fā)全球軒然大波。事實(shí)上，在這場(chǎng)印巴沖突中，關(guān)注中國(guó)造武器的熱度都高于關(guān)注印度是勝利還是失敗，印度的勝利或失敗只是中國(guó)殲-10擊毀陣風(fēng)的一個(gè)注腳，如此而已。

印度政客似乎忘了，有多少顆衛(wèi)星晝夜不停地在天上巡回，戰(zhàn)場(chǎng)情況已經(jīng)被許多國(guó)家掌握，人家低調(diào)，給印度留面子，不戳破這事。印度豈能靠宣講顛倒黑白的？

其實(shí)都明白，印度民眾遲早也會(huì)明白，如此歇斯底里宣揚(yáng)勝利，恰恰說(shuō)明印度沒(méi)有取得勝利。

最近又聽(tīng)到消息，印度政府準(zhǔn)備碰瓷剛成立的國(guó)際調(diào)解院。它說(shuō)要加入調(diào)解院，還要申請(qǐng)調(diào)解印巴沖突。

我想，鑒于印度政府長(zhǎng)期言而無(wú)信的表現(xiàn)，國(guó)際調(diào)解院它大概率進(jìn)不來(lái)，國(guó)際調(diào)解院也不會(huì)接它這個(gè)案子。

印度在金磚國(guó)家和上合組織中的表現(xiàn)已經(jīng)令其它成員國(guó)深?lèi)和唇^。網(wǎng)友們贈(zèng)送它“攪屎棍”的名號(hào)，很是恰如其分。不能讓它再來(lái)禍害這個(gè)嶄新的組織。

據(jù)報(bào)道，印度媒體在散布仇華言論，挑動(dòng)印度民眾的反華情緒。他們的理由是印巴沖突，中國(guó)站在巴方一側(cè)，給巴基斯坦提供了武器支持。說(shuō)沒(méi)有中國(guó)的支持，巴基斯坦根本不敢還手。更有甚者說(shuō)，印巴沖突是中國(guó)鼓動(dòng)巴基斯坦挑起的。

這就奇了，這已經(jīng)是第六次印巴沖突了吧？以往都是印度占便宜，那時(shí)沒(méi)有怪中國(guó)，這次怎么都成了中國(guó)的責(zé)任了呢？不是印度贏(yíng)了嗎？按此邏輯印度贏(yíng)了巴基斯坦不等于贏(yíng)了中國(guó)，怎么倒記中國(guó)的仇來(lái)了呢？

這就有意思了，這說(shuō)明什么？說(shuō)明印度媒體心知肚明，自己沒(méi)有贏(yíng)。輸了才如此記仇嘛！

印度的這一系列操作不符合正常人的思維邏輯，他們的目的是掩蓋失敗，但他們的行動(dòng)處處都在告訴人們，他們是失敗者。只有失敗者才會(huì)如阿Q那樣到處宣揚(yáng)“兒子打老子”。只有失敗者才會(huì)如怨婦一樣嘰嘰咕咕地抱怨，怨中國(guó)支持了巴基斯坦。

所以，我不明白這些精明的印度政客是用哪個(gè)部位在思考問(wèn)題。

注：本文作者為“秦安戰(zhàn)略”智庫(kù)核心成員牟林，為本平臺(tái)原創(chuàng)作品，歡迎朋友們留言交流，一起網(wǎng)聚智慧、網(wǎng)聚人氣、網(wǎng)聚力量。