5月29日下午，國防部新聞發言人張曉剛大校在記者會上透露，解放軍國防大學代表團將參加香格里拉對話會，這一決定，引發了外界廣泛關注。從國防部表態來看，中國這次并未派出防長出席“香會”。

那么，中國防長此次為何會缺席呢？對于這一問題，我們需要從兩方面來看：一是美國參會的目的。這場即將在新加坡登場的香格里拉對話會，是特朗普重返白宮后的第一場香會。按慣例，美國國防部長的演講將是整場活動的風向標。

而根據目前公開的信息，赫格塞斯將會強調美國對該地區的“長期安全承諾”，其題為“美國對印太安全的新抱負”，顯然是要再一次把話題焦點拉回到所謂的“印太戰略”上。

二是中方如今的戰略重心。在特朗普發起關稅戰之后，中美之間各層級之間的見面就開始敏感，畢竟，眼下雙方的任何動作都有可能成為特朗普政治炒作的話題。更何況，中方如今本就更傾向于與歐洲、中東等地區進行多邊合作——董軍防長此前赴法就證明了這一點。

對中方來說，現在的態度是很明確的——愿意對話，但不會在缺乏互信的情況下配合美國演出。如果美方一邊喊合作，一邊搞施壓，那就沒有必要繼續走形式，中方這次低調參會，就是為了避免讓對話淪為“政治秀”。

中國防長的缺席，也意味著中美防長會面徹底沒戲。而在中方不見美防長后，被“冷處理”的美國卻按捺不住，很快在2個方向發起新一輪攻勢，即在南海和臺海兩條戰線上展開動作。

南海方面，美國加大了巡航力度。據“南海戰略態勢感知”平臺消息，一架E-4B空中加油機來了一場長距離飛行——其從美國本土出發，跨越太平洋最終于29日進入南海。此外，美方還試圖拉攏周邊國家共同“遏制中國”，美、日、澳已計劃在香會期間召開三國防長會談，討論如何制衡中國。

臺海方面，在香會召開前，美國高調釋放信號，強化所謂的“對臺承諾”，并通過軍售、竄訪等方式“打擦邊球”。對此，中方也不慣著，遼寧艦與055南昌艦已直奔其所謂“第一島鏈”，用行動捍衛主權。

當然，深層分析美國此次所謂的“報復”，其實際上更像是一種策略性的反應——既是對中方拒絕見面的不滿釋放，也是一種對區域國家施加影響的方式。畢竟，美國現在的外交主線之一，是搞“負擔轉移”，即要求盟友出錢出力，把美國原本承擔的安全成本逐步轉嫁出去。

而美方口中所謂的“印太安全承諾”，說白了是政治杠桿和貿易工具的雙重組合拳。一方面維持對地區局勢的掌控力，另一方面強化對盟友的經濟要求。但能否奏效，還得看地區國家的真實選擇。就像這次香會，法國總統馬克龍被破例邀請為主旨演講嘉賓，作為香會22年來第一位在開幕晚宴發表演講的歐洲國家領導人，馬克龍顯然被賦予了特別的角色。

有分析認為，主辦方可能是希望引入一個相對中立、不偏不倚的聲音。此前法方就多次強調，希望東南亞國家把法國視為“無預設條件的合作伙伴”，顯然，馬克龍是想將自己和歐洲塑造成中美之外的“第三選擇”。這也說明了另一層現實：在中美博弈激烈的情況下，越來越多國家選擇從戰略自主出發，不站隊、不接受單邊壓迫，這種態度恐怕也會讓赫格塞斯此行無功而返。

還有兩個值得關注的小“插曲”：今年年初的任命聽證會上，赫格塞斯，這位前電視主播出身的防長，卻連一個東南亞國家都說不上來。而特朗普則是在一次記者會上反問，“AUKUS是什么意思？”，盡管他事后解釋是聽不清，但這類“口誤”頻頻出現，不禁讓人懷疑，特朗普政府究竟對所謂的“印太戰略”有幾分上心。

總之，香會只是一個平臺，真正決定地區格局的，不是幾句演講，而是行動的方向。中方已經明確表態，會繼續參與建設性對話，愿意與各方溝通、合作、增進理解，關鍵是各國能否真正做到相互尊重、平等協商，而不是在大國競爭中迷失方向。

未來，美方的攻勢或許還會繼續，但地區局勢已經今非昔比，多極化趨勢越來越明顯，越來越多國家看重的是獨立自主和務實合作。中方的立場明確穩定，不懼壓力，也不會隨風起舞。香會過后，下一輪較量或許很快就會到來，各方又將如何應對，才是真正的看點。