早在2023年7月，美國(guó)智庫(kù)組織美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）就發(fā)布報(bào)告稱：

　　俄羅斯在俄烏沖突開(kāi)始到2023年7月的一年半時(shí)間里，總計(jì)消耗了超過(guò)5000枚各類導(dǎo)彈。

　　使用導(dǎo)彈的俄軍

　　這個(gè)數(shù)字無(wú)疑是非常夸張的。并且這還是2023年的數(shù)據(jù)，俄烏沖突持續(xù)到現(xiàn)在又過(guò)去了超過(guò)一年半的時(shí)間，按照俄羅斯此前的導(dǎo)彈消耗速度，估計(jì)到現(xiàn)在俄羅斯消耗的導(dǎo)彈數(shù)量已經(jīng)達(dá)到上萬(wàn)枚了。

　　但是比起俄羅斯在戰(zhàn)場(chǎng)上消耗的導(dǎo)彈，俄羅斯所取得的戰(zhàn)果卻很有限。

　　相比較之下，美國(guó)當(dāng)年在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中只使用了不到300枚的戰(zhàn)斧導(dǎo)彈，但其取得的戰(zhàn)果卻是相當(dāng)驚人的，只在一個(gè)多月的時(shí)間里就擊潰了伊拉克的“百萬(wàn)大軍”。

　　所以俄羅斯在使用“萬(wàn)枚導(dǎo)彈”后，為什么沒(méi)有打出效果？

　　俄軍的導(dǎo)彈沒(méi)有打準(zhǔn)

　　俄軍導(dǎo)彈之所以沒(méi)有發(fā)揮出比較好的效果，核心原因主要有二。其一是俄羅斯的導(dǎo)彈沒(méi)打準(zhǔn)，其二是俄羅斯發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的節(jié)奏不快。

　　在第一點(diǎn)上，導(dǎo)彈這種武器在戰(zhàn)爭(zhēng)中最大的優(yōu)勢(shì)是打擊速度快。

　　導(dǎo)彈最大的優(yōu)勢(shì)是打擊速度快

　　舉例來(lái)說(shuō)，假如解放軍“武統(tǒng)”臺(tái)島，如果是戰(zhàn)機(jī)投擲航彈，從戰(zhàn)機(jī)起飛到航彈命中臺(tái)島上的目標(biāo)，需要半小時(shí)到1~2個(gè)小時(shí)。

　　要是用炮兵的火力打擊目標(biāo)，光是解放軍登陸臺(tái)島，然后戰(zhàn)線向前推進(jìn)將目標(biāo)納入火炮的打擊范圍，就至少需要數(shù)個(gè)小時(shí)甚至好幾天時(shí)間。

　　但是導(dǎo)彈這玩意的打擊速度非常快，如果解放軍對(duì)臺(tái)島發(fā)射一枚導(dǎo)彈，像東風(fēng)-15、東風(fēng)-17這種速度超過(guò)5馬赫的導(dǎo)彈，只需要幾分鐘就能從大陸到臺(tái)島。

　　東風(fēng)-17導(dǎo)彈

　　導(dǎo)彈火力投送速度快，那么解放軍就能在武統(tǒng)臺(tái)島的初期對(duì)臺(tái)島很多的軍事節(jié)點(diǎn)進(jìn)行打擊。

　　這些軍事節(jié)點(diǎn)包括雷達(dá)站、臺(tái)島武裝力量各層級(jí)的指揮部、通訊基站、彈藥庫(kù)等等。而這些設(shè)施一旦被解放軍摧毀，臺(tái)島上的各武裝既無(wú)法聯(lián)系“友軍”，又無(wú)法接收到上級(jí)的命令，只能像無(wú)頭蒼蠅一樣各自為戰(zhàn)。

　　如此一來(lái)解放軍登陸臺(tái)島的地面力量對(duì)臺(tái)島發(fā)動(dòng)迅猛攻勢(shì)，就能快速的登陸并控制臺(tái)島。

　　解放軍跨海登陸軍演

　　當(dāng)年的美國(guó)打海灣戰(zhàn)爭(zhēng)就是這么打的。先用導(dǎo)彈摧毀伊拉克軍隊(duì)的軍事節(jié)點(diǎn)，然后大規(guī)模地面武裝力量打過(guò)去，伊拉克接近百萬(wàn)的機(jī)械化陸軍無(wú)法應(yīng)對(duì)這一系列的攻勢(shì)，最終被美軍以極快的速度撕開(kāi)了防線。

　　但是俄軍在俄烏沖突中使用各種導(dǎo)彈，卻并沒(méi)有快速的摧毀烏軍的各處軍事節(jié)點(diǎn)。

　　而俄軍之所以沒(méi)有快速的摧毀烏軍的各處軍事節(jié)點(diǎn)，一大核心原因是俄軍的戰(zhàn)場(chǎng)偵察能力不夠。

　　當(dāng)年美國(guó)打海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，是衛(wèi)星、偵察機(jī)齊上，展開(kāi)了規(guī)模龐大的偵察行動(dòng)。

　　海灣戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前美軍就在進(jìn)行偵察活動(dòng)

　　在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)前幾個(gè)月，美軍就派遣了大量偵察機(jī)沿著伊拉克國(guó)境線的外圍展開(kāi)偵察活動(dòng)。同時(shí)美軍調(diào)集了大量偵察衛(wèi)星，且臨時(shí)發(fā)射了一些衛(wèi)星上天，對(duì)伊拉克境內(nèi)展開(kāi)偵察活動(dòng)。

　　這一系列動(dòng)作下來(lái)，美軍將伊拉克各種軍事節(jié)點(diǎn)的位置摸得一清二楚。

　　等戰(zhàn)爭(zhēng)正式打響，美軍才能用不到300枚戰(zhàn)斧導(dǎo)彈對(duì)伊拉克軍隊(duì)的軍事節(jié)點(diǎn)進(jìn)行“點(diǎn)射”，從而對(duì)伊拉克軍事節(jié)點(diǎn)進(jìn)行全面摧毀以及壓制。

　　但是在俄烏沖突中，俄羅斯既沒(méi)有在戰(zhàn)前摸清楚烏克蘭各處軍事節(jié)點(diǎn)的位置，也沒(méi)有在戰(zhàn)時(shí)展開(kāi)規(guī)模龐大的偵察活動(dòng)。

　　俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的俄軍

　　于是俄羅斯在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中雖然動(dòng)用了大量導(dǎo)彈，但因?yàn)闆](méi)有完全摸清楚烏軍絕大多數(shù)軍事節(jié)點(diǎn)的位置，就導(dǎo)致這些導(dǎo)彈純粹是被俄軍當(dāng)成“高級(jí)火炮”用了，并沒(méi)有精準(zhǔn)的拔除烏軍軍事節(jié)點(diǎn)。

　　既然軍事節(jié)點(diǎn)沒(méi)有被壓制，那么烏軍就能組織起來(lái)，加強(qiáng)自己的防線。

　　所以烏軍在俄烏沖突第一階段被俄軍打了個(gè)措手不及后，馬上就重新組織了防線，并和俄軍打到了現(xiàn)在。

　　使用導(dǎo)彈的俄軍

　　俄軍的戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)奏有問(wèn)題

　　至于戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)奏的問(wèn)題，俄軍從一開(kāi)始就不是抱著打“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”去的，反而有很大的控制戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模的跡象。

　　首先是俄軍出動(dòng)兵力的不足。當(dāng)年美國(guó)打海灣戰(zhàn)爭(zhēng)自己加上聯(lián)軍可是出動(dòng)了將近70萬(wàn)武裝力量，但俄羅斯在俄烏沖突初期，總共就出動(dòng)了差不多30萬(wàn)人。

　　其中俄羅斯的一線作戰(zhàn)部隊(duì)大約10多萬(wàn)，以“武裝警察”為首的二線部隊(duì)大約20來(lái)萬(wàn)。

　　俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的俄軍

　　規(guī)模如此少的兵力，俄軍的戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)奏就快不起來(lái)。

　　其次是俄軍在俄烏沖突早期還打了個(gè)“安東諾夫機(jī)場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)”。

　　在2022年2月24日的時(shí)候，俄軍數(shù)十架卡-52和米-8直升機(jī)攜200名精銳傘兵突襲了位于烏克蘭基輔郊區(qū)的安東諾夫機(jī)場(chǎng)。

　　隨后這200名俄軍傘兵依靠安東諾夫機(jī)場(chǎng)的簡(jiǎn)單工事，和前來(lái)奪回機(jī)場(chǎng)的烏軍來(lái)了個(gè)“防御作戰(zhàn)”。與此同時(shí)俄軍幾架伊爾-76運(yùn)輸機(jī)正在朝安東諾夫機(jī)場(chǎng)趕來(lái)。

　　襲擊安東諾夫機(jī)場(chǎng)的俄軍空降兵

　　不過(guò)烏軍很快在同年2月25日奪回了安東諾夫機(jī)場(chǎng)，這些伊爾-76運(yùn)輸機(jī)還未降落，俄軍就失去了對(duì)安東諾夫機(jī)場(chǎng)的控制，于是這些伊爾-76又掉頭回去了。

　　事后根據(jù)不少軍事學(xué)家的猜測(cè)，俄軍打的這場(chǎng)“安東諾夫機(jī)場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)”，是打算派遣精銳力量直接控制烏克蘭首都基輔，然后復(fù)刻布拉格之春。

　　也就是說(shuō)，俄羅斯剛開(kāi)始打俄烏沖突的時(shí)候，是沒(méi)打算和烏克蘭打現(xiàn)在這么大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的。

　　戰(zhàn)斗后的安東諾夫機(jī)場(chǎng)

　　當(dāng)時(shí)俄羅斯打的主意，是直接攻占并控制基輔，然后扶持一個(gè)親俄羅斯的烏克蘭政府，就像當(dāng)年的布拉格之春一樣。

　　這種背景下，俄軍當(dāng)時(shí)根本沒(méi)有做好像當(dāng)年美軍打海灣戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，和對(duì)手打大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，然后全面撕開(kāi)對(duì)手防線的準(zhǔn)備。

　　信息來(lái)源：

　　【1】直新聞·《俄羅斯空降部隊(duì)奇襲基輔，為何沒(méi)能再創(chuàng)奇跡？》

　　【2】中國(guó)青年報(bào)·《西方專家：俄羅斯導(dǎo)彈庫(kù)存遠(yuǎn)未耗盡》