hi，我是胖胖。

現(xiàn)在大家都在說一句話，善良要有點(diǎn)鋒利，要帶點(diǎn)釘子。

可如果連最柔軟、最天真的善意都必須帶刺才能存活，那說明我們離理想的社會(huì)，還很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)。

很多時(shí)候，不是人不愿做好事，是這世道不愿讓好人安心。

最近5月28日搜狐新聞?dòng)幸粍t報(bào)道：

這事發(fā)生在上海，一家重慶小面館貼出海報(bào)，說：“如果你在上海遇到困難，沒錢可以來到本店跟我們說：來碗一兩重慶小面，吃完直接走，不必客氣。在以后有能力的日子里，希望你能幫助一下你身邊需要幫助的人。”

這句話，不復(fù)雜，不套路，沒有功利，沒有算計(jì)。

簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單：你有難，我給你吃碗面；你以后有錢了，再幫別人。

一個(gè)“信任交換”式善意。

但是，然后呢？

來了個(gè)打著領(lǐng)帶的男子，兩天連吃兩頓，第一天吃了一斤二兩，第二天又吃了九兩，總共兩斤一兩。店主說，明天再來我也不給你煮了。

那這個(gè)事件不是關(guān)于一碗面的分量，而是關(guān)于一個(gè)好人被迫對(duì)善意設(shè)限的無奈。

可能有人會(huì)說：“你搞免費(fèi)，那就要做好被占便宜的準(zhǔn)備。”

可問題是，什么時(shí)候做好事，反而成了一種負(fù)擔(dān)？做好事可不是發(fā)傳單、不是打折促銷，是需要情感成本、信任成本、時(shí)間成本的。

你可以質(zhì)疑善意背后的動(dòng)機(jī)，但不能否認(rèn)這個(gè)世界就是靠這種“動(dòng)機(jī)混雜但起碼有人肯做”的事在維持最后的溫度。

說白了，人家店主貼那張海報(bào)，不是為了賺你兩碗面的流量，是想做點(diǎn)他力所能及的事，讓這個(gè)城市別那么冷。

而有些人呢？

看到有人做好事，第一反應(yīng)不是“也許我可以學(xué)學(xué)”，而是“我能不能薅點(diǎn)羊毛”。

這就不是窮，而是慣性依賴。

你窮，可以理解；但你道德破產(chǎn)，那就誰也幫不了你。

有些困難群體，他們要一碗面，是因?yàn)檎骛I。

可那種穿著整齊、打著領(lǐng)帶來“混飯吃”的人，說白了，不是沒飯吃，是看你有飯就想白吃。

這不是道德滑坡，這是信任滑坡。

為什么這個(gè)社會(huì)好人越來越少？

不就是因?yàn)橐坏┠阆胱龊萌耍捅仨氹S時(shí)準(zhǔn)備“被潑臟水”嗎？

你愿意幫一次，大家夸你；你不愿意幫第二次，大家罵你。

你提供善意，是“道德標(biāo)兵”；你設(shè)一點(diǎn)邊界，是“營(yíng)銷”。

好人最后都在“罵名”中學(xué)會(huì)了閉嘴。

久而久之，好人不說話了，壞人話最多；想幫人的學(xué)會(huì)了冷漠，不講理的反而成了“弱者代言人”。

這才是這個(gè)社會(huì)最令人心寒的地方。

很多時(shí)候一些問題，是我們用“情緒道德”來裁決善意。

當(dāng)善意失去邊界，結(jié)果就是好人負(fù)重，壞人得利。

像這次，店主不傻，他只是受夠了。

他說得很清楚，第一天吃了一斤二兩我也沒說啥，第二天你又來吃九兩？

這不是“度日艱難”，是“蹭飯職業(yè)化”。

善事不是慈善組織的責(zé)任，是私人行為。

私人行為，是有權(quán)設(shè)邊界的。

你不設(shè)限，那不叫善意，那叫放縱；你不挑人，那不叫無私，那叫傻。

我們需要的不只是“好人”，而是“讓好人敢繼續(xù)做事的社會(huì)規(guī)則”

這事發(fā)生在上海，一個(gè)一線城市都缺乏善意保護(hù)規(guī)則，你指望別的地方能好多少？

當(dāng)這些有勇氣發(fā)起善意的人，不用擔(dān)心被訛、不用怕被網(wǎng)暴、不用在網(wǎng)上被“道德吊打”，社會(huì)的文明才會(huì)體現(xiàn)。

社會(huì)也不能只靠好人“自帶電池”點(diǎn)亮一角。

有了規(guī)則兜底，好人才不會(huì)在心灰意冷之后，默默把那張“免費(fèi)面”海報(bào)撕掉。

社會(huì)不是靠批評(píng)“好人做得不夠好”來進(jìn)步的，社會(huì)是靠“讓好人愿意再做好事”來進(jìn)步的。