騰訊公關(guān)總監(jiān)以轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論的方式，辟謠微信將推出已讀功能和朋友圈訪客功能。

張軍表示，“ 不明白為何總有人反反復(fù)復(fù)地創(chuàng)造“如果”，前兩天所謂朋友圈訪客功能，也是緣起“如果”。我甚至懷疑，有同學(xué)在特意反復(fù)翻炒流量。 ”

不用懷疑，這種話題是自媒體（尤其是短視頻自媒體）和媒體的聯(lián)合炒作。此輪炒作“朋友圈訪客”功能，很可能來(lái)源于一個(gè)PS的微信更新圖片。連“墊江發(fā)布”這樣的機(jī)構(gòu)藍(lán)V都下場(chǎng)轉(zhuǎn)發(fā)了。

（注：此圖片明顯為假。“朋友圈停留時(shí)長(zhǎng)”是一個(gè)沒(méi)有人用得到的指標(biāo)。）

還有的媒體先轉(zhuǎn)謠言，再轉(zhuǎn)騰訊高管辟謠，從獲取流量上看，“贏了兩次”。造謠最多小責(zé)，傳謠無(wú)責(zé)，“贏了一次”，辟謠又“贏了一次”。對(duì)很多賬號(hào)來(lái)說(shuō)，真相不重要，流量才重要。

這不難理解，因?yàn)樵谶@些賬號(hào)的“考核指標(biāo)”中，流量和收入是兩個(gè)權(quán)重非常大的指標(biāo)，而收入又與流量密切相關(guān)。因此，你就可以看到，出了一個(gè)熱門話題，有多少媒體、自媒體賬號(hào)跟風(fēng)炒作，很多賬號(hào)都是不管真實(shí)與否，不提供有價(jià)值觀點(diǎn)的純流量輸出。公眾號(hào)等自媒體還在文章標(biāo)題上用隱藏關(guān)鍵信息，故意制造緊張空氣等方法引流。

在這種輿論環(huán)境下，謠言得以反復(fù)“刷新”，或者冠上“辟謠”、“求證”、“如果”等，在話題基本信息沒(méi)有變化的情況下，可以做到多次傳播。官媒還有一個(gè)特權(quán)，聯(lián)系到當(dāng)事機(jī)構(gòu)的不相關(guān)、無(wú)決策權(quán)人員，得到一個(gè)“已知曉”的回復(fù)，就可以在報(bào)道中用“最新回應(yīng)→”作為標(biāo)題。

反而，真正的辟謠信息很難得到有效傳播。連派出所所長(zhǎng)都因傳播“反電詐”信息太難“因公致禿”了。