一年縮水5000萬歐,福登的身價兩連跌,這種消息擺在英超轉會市場更新榜單的頭條上,說實話多少讓人有點“破防,畢竟25歲的福登,這賽季在曼城的發(fā)揮并不算拉胯,甚至還能看到他在關鍵場次里一次次插上、破門,哪怕數據不如巔峰期亮眼,但很難說他就“掉價了——可現實就是這么不講理,德國轉會市場一錘定音,福登的身價從去年巔峰的1.5億歐掉到現在的1億歐,一年足足縮水5000萬,眼看著昔日的金童變成了“縮水王,球迷心里多少有點不是滋味
問題來了,福登身價下跌,真的是因為他踢得差嗎,還是說轉會市場的邏輯又變了,客觀講,曼城本賽季整體氣勢不比前兩年,哈蘭德依然是全隊戰(zhàn)術重心,德布勞內、羅德里這些大哥傷了又傷,瓜迪奧拉更多讓福登在中前場“打補丁,既要能拉邊沖刺,偶爾還得回撤組織,甚至在一些硬仗里讓他當偽九號頂在最前頭,說白了,福登的角色早就不是單純的邊鋒或者中場,他成了“萬金油,但萬金油的代價是什么——進球和助攻數據沒法穩(wěn)定拉滿,球迷看著不夠爽,身價榜單一更新,立馬就掉隊,這種現象要說不合理吧,也有跡可循,畢竟轉會市場評估的邏輯就是“誰最搶手誰最貴,福登這種“體系球員,一旦脫離瓜帥體系,還真不好說在別的隊是不是能復制曼城的爆發(fā)力
你說巧不巧,這次英超身價榜單里,福登是跌得最多的,別的球員頂多小幅調整,像麥卡利斯特這種世界杯后身價大漲的,反而追平了福登,倆人現在都1億歐,說句玩笑話,這是不是也算某種“英超內卷,誰漲得快誰就占個榜單名額,誰穩(wěn)扎穩(wěn)打反而不被市場待見,福登這賽季的數據不算頂級,但他在曼城的作用是肉眼可見的,尤其在關鍵比賽里,瓜帥對他的信任幾乎沒變,哪怕哈蘭德偶爾被“凍結,福登出來解決問題的次數也不少,說白了,數據未必能完全反映球員價值,但身價一縮水,輿論壓力就來了,外界看似理性分析,其實底色還是對“超級巨星那套標準的執(zhí)念
說到底,福登的身價問題,其實也是英超轉會市場的一個縮影,這兩年受全球經濟、英超轉播分成、歐戰(zhàn)成績各種因素影響,市場的天平越來越偏向“硬通貨型球員——能進球、能帶隊、能制造話題的,身價一路飆升,像哈蘭德、薩卡、貝林厄姆這些,要么是進球機器,要么是流量擔當,反觀福登這種“體系型核心,技術細膩、戰(zhàn)術素養(yǎng)高,但缺點也明顯,就是缺一個絕對拉開差距的數據標簽,轉會市場一旦風向變了,他這種球員就容易被低估,哪怕在曼城穩(wěn)坐主力,哪怕瓜帥天天點贊回懟外界質疑,榜單一出,還是逃不過“縮水命運
當然了,身價榜單歸榜單,真正在場上踢球的,可不是數字在跑動,福登這賽季的表現,怎么看都配得上主力甚至核心,尤其是在德布勞內缺陣的大半個賽季里,福登不僅承擔了更多的進攻組織任務,甚至在一些場次里擔起了領袖責任,球迷們都知道,曼城的體系講究的是團隊協(xié)作,福登作為“土炮能在一眾國際巨星里殺出一條路,本身就是實力的證明,只是市場的風向,未必總是和球場表現同步,有時候甚至可以說是“逆風,身價下跌不代表能力下滑,更多是市場預期和實際表現的錯位
再說句實在話,英超的身價榜單每次更新都能引發(fā)一波對噴,有人說福登被低估,有人覺得他就這水平,該降價了,甚至有極端點的說法,拿他和哈蘭德、薩卡這種“現象級球員對比,認為福登就是“體系產物,離開曼城就原形畢露,說到底,這種爭議其實也是英超球星“被流量裹挾的一個縮影,數據、話題、曝光度,甚至社交媒體表現,都在影響轉會市場的估值,福登的球風偏低調,從來不是那種場上場下都吸粉無數的類型,外界對他的期待和苛責,總是比別人多一分
此情此景,福登的身價雖然跌到了1億歐,但依然穩(wěn)居英超第7,這一排名背后,其實也是對他能力的某種認可,畢竟能在英超這個“巨星收割機里穩(wěn)住前十,已經不是一般球員能做到的事,更何況他還不到26歲,未來還有大把時間去證明自己,市場的風向說變就變,球員的成長卻是實打實的,福登的下一個高光時刻,或許就在下個賽季,或者某場決定冠軍歸屬的大戰(zhàn)里
最后說一句,身價漲跌本就是足球世界的常態(tài),它既是數據的較量,也是輿論的風向標,更是球員能力和市場預期的博弈,福登這波縮水,短期看是市場評價的波動,長期看未必不是“蓄力反彈的前奏,畢竟足球世界從不乏逆風翻盤的故事,福登的價值,得等到賽場上用表現說話,榜單和數據最終都會讓位于那一腳決定勝負的射門
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.