2025 年 1 月 1 日,延遲退休政策正式落地實(shí)施,人社部同步發(fā)布《彈性退休暫行辦法》,為退休人員提供了更靈活的選擇空間。對(duì)于 75 后群體而言,這一政策調(diào)整帶來(lái)了前所未有的選擇題: 是選擇提前退休、按新規(guī)定年齡退休,還是主動(dòng)延遲退休?不同選擇背后,養(yǎng)老金待遇將產(chǎn)生顯著差異,需結(jié)合個(gè)人情況審慎考量。
不少 75 后朋友持有這樣的觀點(diǎn):延遲幾個(gè)月退休似乎對(duì)養(yǎng)老金影響微乎其微,不如早點(diǎn)退休享受生活;也有人認(rèn)為,既然政策提供了彈性選擇,不同方式之間的差別應(yīng)該不會(huì)太大;還有人覺(jué)得,即便延遲退休能多拿點(diǎn)養(yǎng)老金,但考慮到身體健康和生活質(zhì)量,早退休更為劃算。這些想法看似合理,實(shí)則忽視了延遲退休對(duì)養(yǎng)老金的長(zhǎng)期復(fù)利效應(yīng)和結(jié)構(gòu)性影響。以下從三個(gè)維度解析其中的認(rèn)知誤區(qū):
一、“幾個(gè)月影響不大”?—— 短期微調(diào)的長(zhǎng)期滾雪球效應(yīng)
案例對(duì)比:
假設(shè)某職工 60 歲退休時(shí)養(yǎng)老金為 5000 元 / 月,60 歲半退休(延遲 6 個(gè)月)時(shí)養(yǎng)老金為 5300 元 / 月(多繳 6 個(gè)月社保且社平工資略漲)。
當(dāng)年差異:僅多拿 300 元 / 月,看似差距不大;
10 年累計(jì):延遲退休者每月多領(lǐng) 300 元,10 年累計(jì)多拿3.6 萬(wàn)元,且每年養(yǎng)老金上調(diào)基數(shù)以 5300 元為起點(diǎn),而早退休者以 5000 元為起點(diǎn),差距隨時(shí)間逐步擴(kuò)大;
20 年累計(jì):若年均漲幅 5%,20 年后延遲退休者養(yǎng)老金可能達(dá) 8600 元 / 月,早退休者約 7300 元 / 月,累計(jì)差額超30 萬(wàn)元。
關(guān)鍵邏輯:養(yǎng)老金計(jì)算與繳費(fèi)年限、退休時(shí)社平工資強(qiáng)相關(guān),延遲退休不僅增加繳費(fèi)月數(shù),還能搭乘社平工資增長(zhǎng)的 “順風(fēng)車(chē)”,形成 “多繳 + 基數(shù)高” 的雙重復(fù)利效應(yīng)。
二、“彈性選擇差別不大”?—— 不同策略的結(jié)構(gòu)性鴻溝
彈性退休并非 “隨便選”,三種模式的核心差異體現(xiàn)在繳費(fèi)基數(shù)、計(jì)發(fā)月數(shù)、政策紅利三方面:
提前退休(58歲)|按時(shí)退休(61歲)延遲退休(63歲)
繳費(fèi)年限33年,36年,38年
基礎(chǔ)養(yǎng)老金基數(shù),依賴(lài)退休時(shí)社平工資(較低)|社平工資更高(多增長(zhǎng)3年)|社平工資最高(多增長(zhǎng)5年)
個(gè)人賬戶總額20萬(wàn)元,26萬(wàn)元,30萬(wàn)元
計(jì)發(fā)月數(shù)170個(gè)月(58歲),164個(gè)月(61歲),152個(gè)月(63歲)
養(yǎng)老金總額約4740元/月,約5617元/月,約6496元/月。
從純經(jīng)濟(jì)角度看,如果李能健康活到98歲以上,彈性延遲退休在經(jīng)濟(jì)上是劃算的。但還要考慮養(yǎng)老金每年調(diào)整的復(fù)利效應(yīng),基數(shù)高的話每年調(diào)整時(shí)都能多拿一些。
對(duì)75后來(lái)說(shuō),選擇哪種退休方式得綜合考慮好幾個(gè)因素。如果身體好、工作穩(wěn)定、收入不錯(cuò),家里負(fù)擔(dān)也不重,彈性延遲退休可能是最好的選擇,雖然短期內(nèi)有成本,但長(zhǎng)期收益更大。
如果急著照顧家里、身體狀況一般,或者有其他收入來(lái)源,按法定年齡退休可能更合適,既能享受政策紅利,又不會(huì)承擔(dān)太大的延遲成本。
如果經(jīng)濟(jì)壓力大、急著用錢(qián),或者擔(dān)心政策變化風(fēng)險(xiǎn),彈性提前退休雖然養(yǎng)老金少一些,但能盡早拿到穩(wěn)定收入。
要注意的是,彈性延遲退休需要單位同意,而且公務(wù)員、國(guó)企事業(yè)單位管理人員不能申請(qǐng)。75后朋友們選擇的時(shí)候,一定要結(jié)合自己的實(shí)際情況,理性分析各種方案的好處壞處,做最適合自己的決定。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.