工業革命之后，真正且唯一的戰斗民族是德國人。

真正動搖了西方帝國主義根基的是德國人，真正能讓英法俄等老牌帝國主義傷筋動骨且膽寒的是德國人。

一戰和二戰中，德國人以小勝大，以弱凌強的輝煌戰績讓英法俄等老牌帝國主義噤若寒蟬。

一戰和二戰中德國讓英法整整失去了一代年輕人。

一戰中法國人員傷亡：約140萬軍人死亡，400萬人受傷（占當時適齡男性人口的近60%），另有30萬平民死亡。

英國人員傷亡：近90萬軍人死亡，200萬人受傷。

沙俄人員傷亡：約200萬軍人死亡，500萬人受傷，平民死亡數百萬。

沙俄被德國打崩潰，并投降。

二戰中，德國以45天的閃電戰迫使號稱陸軍最強國的法國投降。

東線戰場德國導致蘇聯2700萬人死亡（占蘇聯人口的14%），蘇聯冷戰失敗而解體，跟二戰中德國對蘇聯造成的巨大人口損失有很大的關系。

德國雖然戰敗，但也將打崩了大英帝國的基礎，最終導致大英殖民帝國解體。

總之一句話，德國以一家之力，打崩了英法俄三個老大帝國。

二戰后德國被美國整整封印了80多年，如今德國乘俄烏戰爭之際，再度重新武裝，德國戰車再度歸來，會對世界造成何種影響呢？

且看下文分析：

一，新任總理默茨宣布實施“決心武裝德國”的戰略計劃。

2025年3月9日，即將當選的德國新總理總理默茨發表了震撼世界的演講，宣布實施"決心武裝德國"戰略計劃。

這一計劃標志著二戰后德國軍事政策的重大轉向，也是繼納粹德國之后的第三次德國大規模軍事擴張。

默茨的戰略計劃主要包括三大支柱：

大幅增加國防開支至GDP的3%并設立5000億歐元專項投資基金；加強武器研發與生產，提升德國軍工企業競爭力；推動歐洲防務合作，包括提出"歐洲核共享"計劃和組建20萬歐洲聯軍。

默茨不僅說，而且行動非常堅決。

德國政府近期解除了對烏克蘭武器援助的射程限制，并兩次公開譴責以色列在加沙的軍事行動，表明其正在重新定位自身在國際舞臺上的角色。

二、歷史視角：德國軍事擴張的歷史反思

1. 德國軍事傳統與兩次世界大戰

德國的軍事傳統可追溯至普魯士時期，軍國主義曾是德意志民族精神的重要組成部分。

19世紀末20世紀初，德國完成統一后迅速成為歐洲大陸的軍事強國，其第一次大規模軍備擴張導致了第一次世界大戰。

戰敗后的德國在《凡爾賽條約》的嚴苛限制下，軍事力量被大幅削弱。然而，希特勒上臺后發動的第二次軍事擴張，不僅突破了《凡爾賽條約》的限制，更導致了第二次世界大戰的爆發和德國的再次失敗。

2. 戰后德國的"文職力量"定位

二戰結束后，德國在盟軍占領下被迫去軍事化，并逐漸形成了以經濟發展為主、淡化軍事角色的國家戰略。

《基本法》確立的新德國在國際舞臺上以"文職力量"自居，強調多邊主義、經濟合作和軍事克制。

德國軍隊——聯邦國防軍的職能長期被限定在防御性范圍內，直到20世紀90年代才開始有限度地參與國際維和行動。這種戰后七十余年形成的和平主義傳統，已經深深嵌入德國的政治文化和國民心理。

3. 歷史包袱與現代轉型

德國的歷史包袱一直制約著其軍事政策的發展。

納粹時期的軍國主義災難使德國社會形成了對軍事擴張的深刻警惕。

然而，隨著冷戰結束后國際格局的變化，尤其是2022年俄烏沖突爆發，德國面臨著轉型的壓力。

默茨的"決心武裝德國"計劃，實際上是對德國戰后身份定位的重大調整，意味著德國正試圖突破歷史包袱的束縛，重新定義自身在歐洲和全球安全架構中的角色。

三、地緣政治分析：歐洲新秩序中的德國定位

1. 俄烏沖突與歐洲安全架構重塑

俄烏沖突打破了冷戰后歐洲相對穩定的安全格局，使歐洲國家普遍感受到來自東方的安全威脅。

長期依賴美國安全保護傘的歐洲，開始重新審視自身的防務能力。

德國作為歐盟最大經濟體和政治中心，在歐洲安全架構重塑過程中扮演著關鍵角色。

默茨的戰略計劃正是在這一背景下提出的，反映了德國對地緣政治環境變化的戰略應對。

2. 歐美關系的調整與歐洲戰略自主

特朗普時期美國的"美國優先"政策以及對北約的質疑，使歐洲認識到過度依賴美國安全保障的風險。

雖然拜登政府重新強調跨大西洋關系，但特朗普上任后的美國第一的戰略，讓歐洲戰略自主的意愿加速形成。

默茨提出的"歐洲核共享"計劃和組建歐洲聯軍，正體現了德國推動歐洲防務獨立性的戰略考量。

這一轉變既是對美國可能再次轉向孤立主義的防范，也是德國謀求在歐洲安全架構中發揮更大影響力的表現。

3. 中東局勢與德國外交新動向

默茨政府對以色列加沙行動的罕見批評，表明德國外交政策正在發生微妙變化。

自二戰以來，對以色列的無條件支持一直是德國外交的基石之一。

但近期德國領導人的表態顯示，隨著軍事實力的增強，德國正尋求更加獨立自主的外交立場，不再完全追隨美國的中東政策。

這種轉變既是德國對國際道義責任的重新思考，也是其謀求全球影響力的戰略調整。

四、德國文化因素：從和平主義到務實安全觀

1. 德國社會對軍事擴張的傳統抵觸

戰后德國形成了深厚的和平主義傳統，反戰情緒在德國社會中根深蒂固。大多數德國民眾對軍事行動持謹慎態度，對增加軍費往往表示反對。

默茨的擴軍計劃面臨著來自德國社會的心理障礙，民眾需要時間來接受德國在安全領域的新角色定位。

2. 安全觀念的轉變

然而，俄烏沖突的爆發使德國社會的安全觀念發生了顯著變化。

2022年2月，時任總理朔爾茨宣布的1000億歐元特別國防基金獲得了廣泛支持，表明德國民眾開始認識到傳統和平主義在當前地緣政治環境下的局限性。

默茨的擴軍計劃在某種程度上是對這一社會心態轉變的順勢而為，但其規模和力度仍需德國社會的逐步適應和認同。

3. 德國工業傳統與軍事現代化

德國擁有強大的工業基礎和技術創新能力，這為其軍事現代化提供了堅實支撐。

萊茵金屬、克虜伯等德國軍工企業在世界軍工領域具有重要地位。默茨計劃加強這些企業的武器研發與生產能力，不僅有助于提升德國軍隊裝備水平，也能促進相關技術創新和經濟發展。德國的工程師傳統和精密制造能力，為其軍事技術發展提供了得天獨厚的條件。

五、德俄關系：從歷史糾纏到戰略對抗

1. 德俄關系的歷史演變

德國與俄羅斯的關系源遠流長，充滿了合作與對抗的復雜交織。

從普魯士與沙俄的聯盟，到兩次世界大戰的敵對，再到冷戰時期的分裂，德俄關系歷來是歐洲地緣政治的核心變量。

冷戰結束后，德國主導了歐盟對俄羅斯的"接觸政策"，尋求通過經濟合作促進俄羅斯的民主化與融入西方體系。

2. 能源依賴與戰略脆弱性

德國長期依賴俄羅斯的能源供應，尤其是天然氣進口。

"北溪"管道項目曾是德俄能源合作的象征，但俄烏沖突使這一合作戛然而止。

默茨的軍事擴張計劃在一定程度上是對德國能源安全戰略失敗的糾正，意在減少德國在安全領域的外部依賴，增強戰略自主性。

3. 從經濟伙伴到安全威脅：德俄關系的重新定位

俄烏沖突標志著德俄關系進入新階段。

俄羅斯從德國重要的經濟伙伴轉變為主要的安全威脅。

默茨對烏克蘭軍事支持的擴大，尤其是解除武器射程限制的決定，表明德國已經徹底調整了對俄政策，從"通過貿易促變革"轉向以軍事威懾為基礎的安全戰略。

這一轉變不僅關乎德俄雙邊關系，更涉及整個歐洲安全架構的重構。

六、戰略計劃成功的可能性分析

1. 經濟支撐能力評估

默茨計劃將國防開支提升至GDP的3%并設立5000億歐元專項投資基金，這對德國經濟是一項重大挑戰。當前德國經濟增長乏力，公共債務水平已經較高，能否持續支撐如此規模的軍事投入存在不確定性。

同時，德國的人口老齡化問題也可能制約其長期軍事擴張計劃的實施。

2. 政治共識的形成與維持

德國的多黨制政治體系要求跨黨派合作才能推動重大戰略調整。

雖然俄烏沖突提供了形成初步共識的契機，但隨著時間推移和選舉周期變化，這一共識能否持續存在疑問。

尤其是隨著戰爭疲勞感增加和經濟壓力加大，德國社會對大規模軍事投入的支持度可能會下降。

3. 國際環境的制約與機遇

默茨的計劃既面臨國際環境的制約，也存在機遇。

一方面，德國軍事擴張可能引發周邊國家的擔憂，尤其是考慮到二戰的歷史記憶；

另一方面，當前美國戰略重心東移、歐洲安全壓力增大的背景，為德國扮演更重要的安全角色創造了條件。

俄烏沖突的持續發展和美國政治走向將是影響德國戰略計劃實施的關鍵外部變量。

七、對世界格局的潛在影響

1. 歐洲權力結構的再平衡

德國軍事實力的提升將改變歐洲內部的權力平衡。

傳統上，英法在軍事領域領先于德國，而德國主要通過經濟實力發揮影響。

默茨的擴軍計劃若成功實施，將使德國成為歐洲全方位的領導者，不僅在經濟上而且在軍事上具有主導地位。

這可能強化德國在歐盟決策中的話語權，同時也可能引發其他歐洲大國的戰略調整。

2. 北約內部關系的變化

德國軍事實力的增強將改變北約內部力量對比，歐洲支柱的地位將得到提升。

美國在北約中的主導地位雖然短期內不會改變，但長期來看，一個軍事強大的德國領導下的歐洲將尋求更多的戰略自主性。

默茨提出的"雙軌制"防務體系——歐盟軍事合作與北約并行——可能成為跨大西洋關系新模式的雛形。

3. 全球安全格局的重構

德國重新成為軍事大國將對全球安全格局產生深遠影響。

首先，它將加速多極化趨勢，為全球權力結構注入新變量。

其次，德國在軍事技術領域的投入可能促進全球軍備競賽，特別是在精密武器、人工智能等前沿領域。

第三，德國軍事外交的擴展可能導致全球安全合作網絡的重組，在歐亞、中東、非洲等地區形成新的安全互動模式。

4. 對東大的影響

德國軍事實力的提升也將影響中德關系和中歐關系。

一方面，軍事強大的德國可能在涉及東大的安全議題上采取更加積極的立場；

另一方面，中德經濟互補性強，雙方有動力維持務實合作關系。

德國軍事戰略的調整可能導致其在印太地區更加活躍，這將給東大的周邊環境帶來新的復雜因素。

八、結論

默茨提出的"決心武裝德國"戰略計劃標志著德國國家戰略的重大轉型，反映了歐洲安全環境變化下德國對自身角色的重新定位。

從歷史視角看，這是德國第三次大規模軍事擴張，但與前兩次不同的是，當前德國的軍事擴張建立在民主制度基礎上，目標是防御性的安全保障而非擴張性的地緣政治野心。

從地緣政治角度分析，德國軍事實力的提升將改變歐洲和全球的戰略平衡，德國有望成為全方位的歐洲領導者。

然而，這一戰略計劃的成功實施面臨經濟支撐能力、政治共識維持和國際環境等多重挑戰。

德國社會和政治精英需要在和平主義傳統與新安全現實之間找到平衡，這是一個漸進的過程。

展望未來，德國軍事擴張將加速歐洲戰略自主進程，重塑跨大西洋關系，并對全球安全格局產生深遠影響。

如何在增強軍事實力的同時避免引發地區不安和軍備競賽，如何平衡安全需求與經濟可持續性，將是默茨及其繼任者需要面對的長期挑戰。

無論如何，"決心武裝德國"戰略計劃的提出已經標志著戰后國際秩序進入新階段，歐洲和全球地緣政治正在經歷深刻重構。