大數據文摘出品

　　據路透社報道，Anthropic的營收年化突破 30 億美元了。

　　要知道，2024 年底還只有 10 億美元的年化營收，到 2025 年 5 月，這個數字已經是 30 億。

　　做個對比：OpenAl去年的收入是 37 億美元。

　　這意味著，短短五個月，這家位于舊金山、由前 OpenAI 核心成員創辦的公司，營收增速超過了幾乎所有 SaaS 公司歷史上的記錄。Meritech 的合伙人 Alex Clayton 甚至說：“我們看過 200 多家軟件公司的 IPO，沒有任何一家增長這么快。”

　　而推動這輪增長的，不是廣告、也不是大模型跑馬圈地，而是一項非常具體的應用：代碼生成（codegen）。

　　真正有需求的，不是聊天，是寫代碼

　　Anthropic 的產品 Claude 在消費者市場的存在感遠低于 ChatGPT，Web 流量只占后者的 2%。但在企業市場，Anthropic 找到了自己的“護城河”——為開發者寫代碼。

　　與 OpenAI 主攻消費者訂閱不同，Anthropic 的營收絕大多數來自企業客戶，尤其是購買其模型 API 來自動生成代碼的團隊。這項應用有幾個優勢：第一，可量化的生產力提升；第二，易于集成進已有開發工具鏈；第三，AI 生成代碼比自然語言回答更容易標準化與驗證。

　　這并不新鮮。幾年前 GitHub Copilot 就嘗試過。但 Anthropic 模型的優勢，在于高準確率、可控性和上下文記憶。某種程度上，它讓“代碼即語言模型”的愿景更近一步。

　　Google、Amazon 為什么愿意賭這家公司

　　Anthropic 的融資節奏也像它的營收一樣迅猛。今年初，公司完成 35 億美元融資，估值達到 614 億美元。背后的出資方，是 Google 母公司 Alphabet 和 Amazon。

　　兩大科技巨頭為什么看好 Anthropic？答案之一是團隊。Anthropic 創始團隊大多來自 OpenAI，曾參與 GPT 系列模型的早期研發，也經歷過“營利化”的戰略分歧。2021 年離開后，他們另起爐灶，試圖做一個“更安全、更穩健”的大模型系統。

　　另一個原因是定位。Google 和 Amazon 都在構建 AI 平臺，但和 OpenAI 正面競爭有代價。相比之下，投資一個偏向 B 端的、重視合規和工程質量的替代選項，風險更小，也更容易與現有云服務整合。

　　Amazon AWS 已將 Claude 模型作為 Bedrock 平臺的核心產品之一。Google Cloud 則推廣 Claude 作為代碼自動化解決方案的底層模型。

　　這種綁定，不僅是技術協同，更是商業戰略的試探：AI 模型未來是平臺化，還是去中心化？是被少數幾家公司控制，還是嵌入到每一個 SaaS 工具中？

　　當然，Anthropic 的路并非沒有對手。OpenAI 正加速拓展企業訂閱業務，ChatGPT Enterprise 的付費席位已從 2 月的 200 萬增至 5 月的 300 萬，客戶名單中包括 T-Mobile 和摩根士丹利。OpenAI 計劃 2025 年全年營收突破 120 億美元，遠高于 Anthropic。

　　但兩者的路徑已漸分明：OpenAI 更像是 AI 時代的“超級 App”，目標是終端用戶；而 Anthropic 更像“下一代操作系統”，嵌入在企業流程深處，安靜卻強大。