點(diǎn)擊上方藍(lán)字▲關(guān)注“學(xué)姐的口袋”，了解更多內(nèi)容

文稿 | 學(xué)姐的口袋

視頻 | 學(xué)姐的口袋

01

胖東來“紅內(nèi)褲”事件，判決結(jié)果終于出來了，連續(xù)好幾條熱搜。

02

2025年5月28日，河南許昌市魏都區(qū)人民法院宣判了：紅內(nèi)褲事件的百萬網(wǎng)紅兩個(gè)小段，構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，賠償胖東來40萬元，并需在個(gè)人賬號發(fā)布道歉視頻，且發(fā)布后30日內(nèi)不得刪除。

還有一條重要的消息是：兩個(gè)小段當(dāng)庭表示不上訴。

這場“維權(quán)反轉(zhuǎn)劇”，終于塵埃落定。

03

故事要從2025年春節(jié)說起。

2月4日，大年初七，一位百萬粉絲的博主兩個(gè)小段，突然在社交平臺發(fā)布了一條小號視頻，聲淚俱下地控訴：

自己是本命年，朋友送了條從胖東來買的紅內(nèi)褲，結(jié)果內(nèi)褲掉色，導(dǎo)致自己大面積皮膚過敏，尤其還是隱私部位。

她特別強(qiáng)調(diào)了一個(gè)細(xì)節(jié)：自己在本命年的第一天，大年初一，居然因?yàn)榇┝藘?nèi)褲過敏了。

這事兒一說出來，大家一聽確實(shí)挺慘，但很快有網(wǎng)友開始扒時(shí)間線，發(fā)現(xiàn)這劇情有點(diǎn)對不上號。

04

原來她1月30日，也就是大年初二，就去找胖東來投訴了。

到了初五，胖東來派了兩名員工與她溝通，約定第二天陪她去醫(yī)院。

初六那天，兩人準(zhǔn)時(shí)赴約，準(zhǔn)備打車送她看病。

問題也就從這兒開始了。

她覺得胖東來對她“態(tài)度不夠重視”：

怎么不給我安排專車？

怎么來的是組長，不是主管？

為啥建議掛皮膚科，我覺得得掛婦科！

最終掛的是婦科，檢查費(fèi)1144.13元，胖東來全額承擔(dān)。

再加上處理完后，只給了500元建議獎和一個(gè)保溫杯，她更是怒上加怒，覺得這不是“建議獎”，而是“封口費(fèi)”。

當(dāng)工作人員問她希望怎么解決時(shí)，她說：“我想回到大年三十，沒穿這條內(nèi)褲……”

她的邏輯是：“我很重要，你不夠重視我，感覺沒有被尊重，我就很生氣。”

05

于是，2月4日，也就是初七，她直接在小號發(fā)布了，那條“過敏哭訴視頻”，畫面感十足，情緒飽滿，把“紅內(nèi)褲害我過敏”打造成了年度網(wǎng)絡(luò)大戲。

“胖東來”也被拉進(jìn)了輿論旋渦。

一夜之間10.3萬點(diǎn)贊，上千萬播放量，也因此，她有了一個(gè)親切的稱號：內(nèi)褲姐。

而最無辜的，可能就是那條紅內(nèi)褲的生產(chǎn)廠家，一個(gè)經(jīng)營了30多年的老品牌，被逼得天天在直播間洗內(nèi)褲，只為證明：我們真的沒問題。

我們看時(shí)間線啊，大年初一穿內(nèi)褲過敏，初六就醫(yī)，初七發(fā)視頻哭訴，這是整個(gè)事件的發(fā)展時(shí)間過程。

06

一開始胖東來也傻眼了。

本著“咱不怕事，咱先查查”的原則，他們自掏腰包請來三家檢測機(jī)構(gòu)，花14.36萬檢測那條紅內(nèi)褲，最后得出結(jié)論：沒問題，符合國家標(biāo)準(zhǔn)，掉色、過敏都不是產(chǎn)品質(zhì)量問題。

此外，胖東來自行承擔(dān)了員工降級免職、商品下架等管理成本。最終確認(rèn)紅色內(nèi)褲產(chǎn)品，并沒有質(zhì)量問題，獎勵(lì)500元且追責(zé)100萬。

可那邊這名網(wǎng)紅的視頻，已經(jīng)鋪天蓋地，播放量超1217萬次，點(diǎn)贊11.4萬，評論4.2萬，分享19.9萬次。

隨著視頻的傳播，迅速引發(fā)了大量關(guān)注，不少網(wǎng)友開始質(zhì)疑胖東來，品牌形象瞬間受到了沖擊。

07

而真相呢？

如今法院一查：她根本不是“突然過敏”，而是早在穿這條內(nèi)褲前，就有皮炎、皮疹等既往病史，但在視頻中卻絲毫沒有提起，只是單方面“斷定”紅內(nèi)褲，導(dǎo)致了“隱私部位過敏”。

醫(yī)生都沒敢說跟內(nèi)褲有關(guān)，她卻直接給商品判了死刑。

在自媒體賬號上發(fā)布貶損性內(nèi)容，嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)名譽(yù)，造成經(jīng)濟(jì)損失和商譽(yù)貶值。

也就是說，這名網(wǎng)紅隱瞞了自己的“過敏史”。

說好聽點(diǎn)，是情緒激動；

說不好聽點(diǎn)，就是造謠碰瓷。

關(guān)鍵不是她冤不冤，而是她演得太真，把整個(gè)胖東來拖進(jìn)輿論深淵，讓品牌方、廠家、供應(yīng)鏈、包括員工通通中招。

更可怕的是，如果不是胖東來，換作其他商家或企業(yè)，很可能就會選擇“賠錢息事寧人”了。

08

法院最后判得明明白白：“兩個(gè)小段”損害商譽(yù)，賠40萬，公開道歉且視頻不能刪。

這個(gè)“不能刪”是真狠。

你想靠流量靠謊言起家，那現(xiàn)在也得靠真誠自我救贖，別想“刪帖洗白再來一輪”。

09

目前兩個(gè)小段，于5月30日晚發(fā)布道歉視頻，但被網(wǎng)友質(zhì)疑“照稿宣讀、缺乏誠意”，且關(guān)閉了評論區(qū)。

涉事內(nèi)褲品牌“富妮來”，也已啟動對兩個(gè)小段的追責(zé)程序。

我推測一下，這名網(wǎng)紅現(xiàn)在還有130多萬粉絲，但基本這個(gè)號已經(jīng)是廢號了，關(guān)注的大部分是忠實(shí)粉，還有一部分是看熱鬧的網(wǎng)友，形象受損，商業(yè)價(jià)值大打折扣，這次，這名網(wǎng)紅真就是搬起石頭，砸自己的腳了。

10

有人可能會問，那如果真是產(chǎn)品問題呢？維權(quán)就不行了嗎？

當(dāng)然不是！

真維權(quán)，咱們肯定得支持。

可問題在于，現(xiàn)在很多人，已經(jīng)不把維權(quán)當(dāng)維權(quán)了，把它當(dāng)成漲粉變現(xiàn)的工具。

打著“正義”的旗號，歪曲事實(shí)、斷章取義，然后再配上一段痛哭視頻、一臉憔悴、一身委屈，完了引導(dǎo)評論、掛企業(yè)名號、拼命帶節(jié)奏……

觀眾不知道的，評論里一刷：“你太慘了”“我支持你告死他們”

結(jié)果真相出來，發(fā)現(xiàn)你早就有病、早就過敏、早就想賺這一波流量。

這種維權(quán)，不是真正維權(quán)，更像是“一門生意”。

11

這件事看下來，說實(shí)話，有點(diǎn)悲哀，我們?yōu)槭裁撮_始懷疑每一個(gè)“受害者”？

不是我們變冷漠了，而是“偽受害者”太多了。

他們披著正義外衣，踩著流量節(jié)奏，在短視頻里哭得天花亂墜，結(jié)果只是想著怎么“割韭菜”最大化。

這對真正需要維權(quán)的人，是一種嚴(yán)重傷害。

對商家，是一次又一次的道德綁架。

對我們這些觀眾，是一次次信任被消費(fèi)、情緒被操控。

因?yàn)槊慨?dāng)“假維權(quán)”爆發(fā)一次，公眾的警覺性就會提升一次，結(jié)果真正的受害者，卻得不到應(yīng)有的關(guān)注。

12

所以，請記住一句話：

真誠，比演技更高級。

維權(quán)，是權(quán)利，它不是工具。

流量是把雙刃劍，它會成就你，但若你的心思歪了，它一定會反噬你。

今天，是“內(nèi)褲姐”被打臉；

明天，也許是更多“黑嘴”們被清算。

今天是胖東來扛住了，明天希望每一個(gè)踏實(shí)做生意的人，都不會被流量殺傷、被情緒淹沒。

流量易逝，誠信永在，別用一次爆款，換一生信任崩塌。

文稿 | 學(xué)姐的口袋

視頻 | 學(xué)姐的口袋

圖片 | 網(wǎng) 絡(luò)