馬斯克終于還是向現(xiàn)實(shí)低頭了，決定從白宮離職，這里的水遠(yuǎn)比他想的要深。這趟白宮之行，基本上沒(méi)有干出什么成果，反倒是自己惹了一身騷，導(dǎo)致電動(dòng)汽車(chē)在各地遭到抵制。

其實(shí)最讓馬斯克失望的還是特朗普，兩人在施政上存在著巨大的分歧，并且與白宮核心幕僚吵了個(gè)遍，這也是他離開(kāi)白宮的主要原因。而對(duì)于自己的大金主，特朗普一句挽留的話也沒(méi)說(shuō)。

可見(jiàn)兩人的關(guān)系已經(jīng)變得非常微妙，那么這幾個(gè)月，馬斯克到底在白宮干了啥呢？

因關(guān)稅法案而動(dòng)怒

特朗普推動(dòng)的關(guān)稅法案，可損害了馬斯克的核心利益。馬斯克的汽車(chē)在全球銷(xiāo)售，也依賴全球供應(yīng)鏈，尤其是其零部件大多來(lái)自被征收高額關(guān)稅的國(guó)家。

關(guān)稅政策出臺(tái)，一度影響特斯拉的生產(chǎn)進(jìn)度，后續(xù)也將大幅推高生產(chǎn)成本。甚至由于馬斯克與特朗普的特殊關(guān)系，汽車(chē)也可能成為各國(guó)進(jìn)行反擊時(shí)的打擊對(duì)象。

所以，馬斯克希望取消關(guān)稅，他曾親自找特朗普陳情，然而被后者堅(jiān)決拒絕。馬斯克難掩失望，此前他大力宣傳特朗普政府的各項(xiàng)政策，但對(duì)于關(guān)稅政策，一句好壞也沒(méi)說(shuō)。今年3月，他在社交媒體上坦言：“特朗普的關(guān)稅政策將給中產(chǎn)階級(jí)帶來(lái)‘困難’，但他說(shuō)這事‘必要的’。”

接下來(lái)，無(wú)力扭轉(zhuǎn)局面的馬斯克，心情越來(lái)越暴躁，甚至對(duì)白宮核心幕僚納瓦羅開(kāi)炮，稱(chēng)其“比一袋磚頭還笨”。而后者是關(guān)稅政策的主要推手，還曾因?yàn)樘乩势盏陌缸舆€坐過(guò)牢，深得特朗普信任。

馬斯克此舉，也被外界解讀為與特朗普的關(guān)系出現(xiàn)了裂痕。而在4月份的一次內(nèi)閣會(huì)議上，馬斯克并未接到邀請(qǐng)，但卻主動(dòng)前往。特朗普當(dāng)著眾人的面說(shuō)：“我不需要馬斯克幫我做任何事，他能坐在這里，只是因?yàn)槲遗銮上矚g他。”

言外之意就是，白宮有沒(méi)有你馬斯克都行，你能坐在這里只是因?yàn)槲易屇阕谶@，一旦我不希望你，你就得馬上滾蛋。敲打意味非常濃。從那時(shí)起，美媒便傳出，馬斯克離開(kāi)白宮已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

對(duì)特朗普減稅法案大失所望

最近，特朗普推出另一項(xiàng)重要法案，被他稱(chēng)為“大而美”的減稅法案。該法案主要內(nèi)容是進(jìn)行大規(guī)模減稅，但卻沒(méi)有削減政府的開(kāi)支，這無(wú)疑會(huì)使財(cái)政赤字增加。馬斯克曾多次警告，高赤字可能將美國(guó)推向破產(chǎn)的境地，但再也沒(méi)人聽(tīng)他的。

此時(shí)，馬斯克已經(jīng)離開(kāi)白宮，回到自己的公司工作，因此對(duì)特朗普的評(píng)論也直接了許多。他在接受媒體采訪時(shí)直言，對(duì)該法案感到失望，稱(chēng)“這是對(duì)政府效率部的背叛”。他認(rèn)為：“一項(xiàng)法案可以很大，也可以很漂亮，但我不知道他能否兼具兩者。”

美國(guó)專(zhuān)家測(cè)算，該法案將增加6000億的赤字，這無(wú)疑破壞了此前政府效率部所作出的努力。要知道，當(dāng)初馬斯克在競(jìng)選時(shí)宣稱(chēng)要幫國(guó)家節(jié)省2萬(wàn)億美元的赤字，結(jié)果上臺(tái)數(shù)月，但截至4月只節(jié)省了1750億美元。

但特朗普一個(gè)法案，反手就要增加6000億，馬斯克裁員時(shí)得罪了那么多人，最后都做了無(wú)用功，心里肯定不舒服。

已經(jīng)成為政治包袱，相看兩厭

馬斯克逐漸對(duì)特朗普失去好感，而共和黨內(nèi)部同樣也逐漸將馬斯克視為政治包袱。

據(jù)美媒報(bào)道，特朗普競(jìng)選時(shí)，馬斯克累計(jì)支付了3億美元的競(jìng)選資金，并且利用自己的社交平臺(tái)大力幫其宣傳。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，馬斯克的影響力甚至超過(guò)了所有美國(guó)媒體的總和，所以特朗普才驚險(xiǎn)勝出，而馬斯克無(wú)疑是最大功臣。

最初，共和黨將馬斯克視為一大競(jìng)選利器，但隨著他上臺(tái)后的種種舉動(dòng)，受到越來(lái)越多的質(zhì)疑。首先是大規(guī)模的裁員行動(dòng)，得罪了員工及他們的家屬，這是一股不小的力量。

其次，馬斯克一開(kāi)始幾乎是在充當(dāng)特朗普打手的角色，特朗普指哪打哪。對(duì)內(nèi)，他將矛頭對(duì)準(zhǔn)民主黨。對(duì)外，他還公開(kāi)批評(píng)過(guò)英法德等歐洲國(guó)家，被對(duì)方視為干擾內(nèi)政。

這些行為惹怒了許多人，前段時(shí)間，美國(guó)等多個(gè)國(guó)家爆發(fā)了反對(duì)特朗普和馬斯克的游行示威，甚至對(duì)馬斯克的汽車(chē)進(jìn)行報(bào)復(fù)。此后馬斯克的風(fēng)評(píng)也一落千丈。

而在3月份，威斯康星州最高法院的選舉中，馬斯克再次使用老一套，投入了2000萬(wàn)美元幫助共和黨支持的候選人競(jìng)選，但卻以失敗告終。

這也表明，鈔能力并非萬(wàn)能。共和黨內(nèi)部開(kāi)始反思，認(rèn)為馬斯克已經(jīng)成為政治包袱，要求與其進(jìn)行切割。

與多名白宮核心幕僚發(fā)生沖突

此外，馬斯克還與除納瓦羅外的多名白宮幕僚發(fā)生過(guò)沖突。據(jù)美媒報(bào)道，馬斯克繞過(guò)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特直接向特朗普推薦自己的人擔(dān)任代理國(guó)稅局長(zhǎng)，而該部門(mén)是財(cái)政部的直接下屬。

所以，貝森特對(duì)此非常不滿，向特朗普提出要求換人。特朗普把關(guān)稅政策玩崩后，全靠貝森特出來(lái)收?qǐng)觯运匚粯O高。特朗普答應(yīng)了他的要求，馬上下令國(guó)稅局長(zhǎng)換人。這樣一來(lái)，馬斯克也不高興了，最后與貝森特吵了一架，甚至發(fā)生了肢體沖突。

在裁員問(wèn)題上，馬斯克與交通部長(zhǎng)達(dá)菲也發(fā)生了沖突。由于美國(guó)接連發(fā)生了數(shù)次空難，但馬斯克仍試圖推動(dòng)交通部大裁員。達(dá)菲認(rèn)為裁員后人手不夠，將更容易引發(fā)混亂，后果不堪設(shè)想。兩人在白宮當(dāng)著特朗普的面發(fā)生了激烈爭(zhēng)吵，不過(guò)這一次特朗普站在了馬斯克一邊。

還是因?yàn)椴脝T的問(wèn)題，馬斯克又與魯比奧發(fā)生了沖突。起因是政府效率部要裁減國(guó)際開(kāi)發(fā)署1600個(gè)職位，意味著該部門(mén)將進(jìn)入癱瘓狀態(tài)。但魯比奧是該部門(mén)的負(fù)責(zé)人，要收拾裁員后的爛攤子。

所以他對(duì)馬斯克也不滿，在白宮一次會(huì)議上，兩人也發(fā)生了爭(zhēng)吵，馬斯克直接諷刺魯比奧“在電視上表現(xiàn)不錯(cuò)”，言外之意是他實(shí)際工作能力不行。特朗普不得不出來(lái)打圓場(chǎng)，稱(chēng)魯比奧做了很多工作。

馬斯克這次白宮之旅，投入了3億美元，最后卻打了水漂。不僅沒(méi)能完成自己的工作目標(biāo)，還得罪了一大群有影響力的人，甚至還背上來(lái)罵名，真是得不償失。也許正是此時(shí)，他才看清美國(guó)政治這潭水到底有多深，才認(rèn)清自己無(wú)力改變現(xiàn)狀。

失望之余，馬斯克已經(jīng)正式宣布要結(jié)束在政府效率部的任職。回歸商業(yè)，這才是他擅長(zhǎng)的地方，也是明智之舉。