當西方還在香會上高談“規則”時，中國已經用缺席寫下最硬核的反對票。

亞洲的事，亞洲人管。最簡單道理，大道至簡。

6月2日，第22屆香格里拉對話會在新加坡落下帷幕。與往屆不同的是，中國防長董軍首次缺席這場號稱"亞洲安全峰會"的重要會議，取而代之的是國防大學副校長胡鋼鋒少將率領的學術代表團。這一"降級參會"的舉動立即引發國際社會廣泛關注。

要知道，自2014年以來，中國國防部長從未缺席過香格里拉對話會。這一打破十年慣例的舉動，讓西方媒體集體"炸鍋"。路透社直接以"中國冷落香格里拉對話"為題進行報道，而新加坡《聯合早報》則猜測這是中方"對當前地區局勢的某種表態"。

這個峰會到底是誰的舞臺？

雖然名為"亞洲安全峰會"，但香格里拉對話會的實際主導權一直掌握在西方國家手中。這個會議由英國智庫國際戰略研究所（IISS）主辦，新加坡政府協辦。從其2002年創辦至今，從實際運作來看，議程設置和嘉賓選擇等方面確實透露著西方的主導權，尤其是美國的影響力較大。

例如，2025 年的論壇上，主辦方安排菲律賓總統馬科斯作為開幕晚宴的主旨發言人，菲律賓是南海爭議當事國之一，這種安排被指刻意制造沖突看點。美方在過往香會上也基本形成固定套路，通過長篇演講大肆渲染印太戰略，將中國塑造成秩序挑戰者，以兜售其 “印太戰略” 安全承諾。

5 月 31 日，美國國防部長赫格塞思就美國 “印太地區” 外交與安全政策發表題為 “美國‘印太安全’新愿景” 的演講。從美國國防部網站上公開的發言稿來看，赫格塞思從三個方面闡述了特朗普政府的 “印太愿景”，其中一個核心部分圍繞 “中國威脅” 展開，并宣稱要 “威懾中國”。

法國總統馬克龍更是高調宣稱"歐洲在印太地區擁有重要利益"，并一直強調法國是中美之間的“第三條路”。

網友犀利評論："一個英國智庫辦的會，美國來訓話，憑啥叫'亞洲安全峰會'？"

中國為何突然說不？

仔細分析會發現，中國此次"降級參會"絕非臨時起意，而是經過深思熟慮的戰略選擇，背后至少有三重深意。

首先，這是對美國近期一系列挑釁行為的明確回應。就在峰會前夕，美國被曝計劃在特朗普可能當選的第二任期內，向臺灣地區出售總價超過180億美元的武器裝備。中國外交部已多次嚴正聲明，堅決反對任何對臺軍售。如果中國防長此時高調參會，反而可能被美方解讀為"默許"。

其次，中國正在用實際行動拒絕配合西方的"政治表演"。近年來，香格里拉對話會越來越像美西方國家"圍獵"中國的舞臺。2023年，美日聯手在會議上炒作南海議題；2024年，澳大利亞又借機渲染"中國軍事威脅"。今年中國改派學術代表團，既保持了參與度，又避免了被西方牽著鼻子走。

第三，這體現了中國對亞洲安全事務的新思路。國防大學代表團成員張弛在現場直接質問美方："美國打造的排他性聯盟，是否把東盟國家當作二等公民？"這一犀利提問，直接戳破了西方國家在亞洲安全問題上的雙重標準。

有軍事專家指出："中國正在用實際行動證明，亞洲的安全問題應該由亞洲國家自己來討論和解決，而不是由域外國家來指手畫腳。"

歐美不遠萬里，來家門口鬧事，當然不能慣著。