封面新聞記者 林夢晴

7月16日，自述在馬爾代夫遭酒店管家性侵的中國游客徐麗（化名），收到最新調(diào)查結(jié)論：“該案因缺乏充分證據(jù)證明，性行為是未經(jīng)同意發(fā)生的，被正式駁回結(jié)案”。

徐麗向封面新聞記者提出質(zhì)疑，“多次提及有反抗行為的口供、醫(yī)院的檢測報告、身體的傷痕圖片……為什么這些無法證明這是一起非自愿發(fā)生的性侵？”

記者遠(yuǎn)程連線徐麗、長期研究性別暴力法律的黃思敏律師，探討案件詳情及“性同意”的司法困境。

調(diào)查結(jié)果出爐：難以證明性行為是未經(jīng)同意發(fā)生的

7月16日，自述在馬爾代夫遭酒店管家性侵的中國游客徐麗，獲知最新調(diào)查結(jié)論。馬代警方出具的調(diào)查文件顯示，該案因缺乏充分證據(jù)證明，性行為是未經(jīng)同意發(fā)生的，被正式駁回。因此，本局應(yīng)就此結(jié)案。”

馬爾代夫警方出具的最新調(diào)查結(jié)論/圖源受訪對象

徐麗對此表示強(qiáng)烈不滿，“為什么會證據(jù)不足，強(qiáng)奸未遂、猥褻罪總得有一個吧？”

據(jù)徐麗此前描述，2023年6月6日，她在馬爾代夫旅游期間，入住國際知名酒店萬豪麗思卡爾頓。因手機(jī)進(jìn)水損壞，她向酒店指派的管家Usham借用手機(jī)聯(lián)系家人。期間，Usham滯留其房內(nèi)，多次確認(rèn)徐麗是否獨自入住，“言行逐漸越界”，甚至提出想成為她的男朋友。

徐麗事后發(fā)帖自述細(xì)節(jié)：“他拿出口香糖開始嚼，問‘你想要kiss嗎’。被拒后，Usham開始實施性侵......我反抗無果，胸部、膝蓋處留有抓傷和淤傷。”

徐麗回憶，事發(fā)后，她立即報警，配合警方采集口腔DNA樣本、錄入口供，提及自己有多次反抗。警方現(xiàn)場提取精液，并取走了沾有管家精液的相關(guān)物品。

據(jù)馬代警方提供的信息登記單，2023年6月11日，此案以“Criminal sexual contact（刑事性侵罪）”立案。徐麗從酒店方得知，涉事管家已在事發(fā)當(dāng)日被解雇，“但我始終未收到管家被逮捕或拘留的回復(fù)。”

馬爾代夫警方曾以“Criminal sexual contact”罪名立案/圖源受訪對象

據(jù)徐麗提供的與酒店的電話錄音，酒店高級經(jīng)理向徐麗致歉，并希望給予賠償金額私下調(diào)解，但被徐麗拒絕。

7月18日，封面新聞記者曾就案件進(jìn)展詢問涉事酒店，酒店工作人員表示，此事已由安全部門接管負(fù)責(zé)，酒店不方便透露更多信息。

公開信息顯示，萬豪麗思卡爾頓為全球知名奢華酒店及度假村品牌，在30多個國家設(shè)有100余家酒店。其在馬爾代夫的度假村頗受國際游客青睞，是當(dāng)?shù)刂匾?jīng)濟(jì)實體之一。

“性同意”的司法困境

為什么徐麗提交的證據(jù)不足以證明性行為是未經(jīng)同意發(fā)生的？

封面新聞記者查閱馬爾代夫的《性犯罪法》（Sexual Offences Act, 2014）發(fā)現(xiàn)，“未經(jīng)同意”是構(gòu)成強(qiáng)奸、性侵犯等罪名的核心要件之一。

根據(jù)該法第12條，“同意”被定義為“個人基于自身意愿作出的自由許可”。第14、16與18條列舉了四種“無效同意”標(biāo)準(zhǔn)，對強(qiáng)奸、性傷害、性侵害均有效，包括：

a. 通過暴力或死亡威脅獲得的同意；

b. 基于虛假事實或誤導(dǎo)作出的同意；

c. 由于被欺騙行為本質(zhì)所作出的同意；

d. 由于被欺騙其與行為人之間關(guān)系而作出的同意。

徐麗表示，事發(fā)后她曾被警方帶往當(dāng)?shù)卦\所檢查，醫(yī)生稱其身體有“輕微抓傷”。她向記者展示了相關(guān)部位的傷痕照片。她補(bǔ)充道，醫(yī)院出具的檢測報告由警方掌握，她本人未獲提供。

倘若“抓傷”證據(jù)屬實，結(jié)合她“多次反抗”的口供以及事后立即報警的反應(yīng)，能否證明性行為系在威脅或暴力下發(fā)生，即《性犯罪法》中“無效同意”的第一條標(biāo)準(zhǔn)？

封面新聞記者分別向馬爾代夫警方、徐麗代理律師發(fā)送郵件詢問上述問題，截至發(fā)稿前，暫無回復(fù)。

針對“性同意”問題在性侵犯罪中的復(fù)雜性，中國政法大學(xué)教授羅翔曾在其論文《刑法中的同意制度：從性侵犯罪談起》中指出，這是在世界范圍內(nèi)都懸而未決的問題。

“具體案件中，人類心理活動的隱蔽性、語言交流的模糊性使同意問題復(fù)雜萬分；性別以及社會地位的巨大差異，也使男女兩性對同意與否可能存在不同理解。”

他還強(qiáng)調(diào)，“在刑法上，行為的性質(zhì)應(yīng)由行為本身決定，而‘同意’作為被害人的內(nèi)心反應(yīng)，卻可能決定行為的合法性，這構(gòu)成了法律判斷上的悖論。”

黃思敏律師長期研究世界各地的性別暴力相關(guān)法律，向記者補(bǔ)充了此案的法律文化背景。她指出，馬爾代夫的法律體系融合了伊斯蘭教法與英國普通法，在形式上保障性別平等。但據(jù)伊斯蘭教法規(guī)定，女性在婚姻、財產(chǎn)繼承等方面普遍處于弱勢地位。

黃思敏表示，在此背景下，《性犯罪法》可能缺乏足夠的社會認(rèn)同，執(zhí)行上存在障礙。此外，徐麗作為外國游客，面對涉事酒店這一當(dāng)?shù)刂匾?jīng)濟(jì)實體，話語權(quán)較弱，不排除執(zhí)法部門存在重視不足、甚至徇私的情況。

7月20日，徐麗告訴記者，接下來她將向馬爾代夫檢察院申請二審，要求其對證據(jù)審查標(biāo)準(zhǔn)作出具體說明。她也將啟動上訴機(jī)制，審查警方是否存在調(diào)查偏差或不公。同時，她計劃對萬豪麗思卡爾頓酒店提起民事訴訟。

相關(guān)新聞

在馬爾代夫遭酒店管家性侵 當(dāng)事女子：酒店方試圖給錢和解

2023年6月18日，一中國女游客在社交媒體發(fā)帖自述，在馬爾代夫知名酒店居住期間，遭該酒店管家性侵。

近日，當(dāng)事女子私信封面新聞記者表示，案件已被馬代警方以“Criminal sexual contact（刑事性接觸罪）”罪名立案，但處理進(jìn)展緩慢，兩次DNA檢測結(jié)果至今未公開，“我也未收到管家被逮捕或拘留的任何回復(fù)。”

中國女游客在社交媒體發(fā)帖截圖

當(dāng)事人還透露，獲知其訴訟意愿后，“酒店方試圖通過經(jīng)濟(jì)賠償達(dá)成和解，要求她不要在媒體和自媒體平臺上發(fā)聲”，但她拒絕了該提議。

2025年4月27日，封面新聞記者連線該名女子與涉事酒店，了解案件詳情。

01

事件：

華人女子稱，在馬代酒店“遭酒店管家性侵”

據(jù)當(dāng)事女子徐麗（化名）描述，2023年6月6日，她與朋友們在馬爾代夫旅游。在結(jié)束潛水行程后，朋友們返回各自城市，徐麗決定獨自在馬爾代夫多停留兩晚，選擇入住在社交平臺上廣受推薦的國際知名酒店麗思卡爾頓。

“我知道這家酒店品牌很大，安全性壓根沒考慮，應(yīng)該是絕對放心的，我才入住。”徐麗表示。

徐麗稱，入住期間手機(jī)因泡澡時進(jìn)水而損壞，無法使用。次日，她向酒店前臺請求提供備用手機(jī)，但被告知酒店沒有備用手機(jī)可供使用。在此情況下，她要求見自己的管家“Usham”，希望借用其手機(jī)與家人聯(lián)系。

根據(jù)酒店服務(wù)模式，每位入住客人都會配備一名管家，負(fù)責(zé)處理客人在入住期間的各種需求。

徐麗說，她將SIM卡插到管家手機(jī)后，與母親取得聯(lián)系，令其幫忙訂返程機(jī)票。在等待機(jī)票預(yù)訂期間，除了中途因工作離開片刻，Usham一直在徐麗房內(nèi)與她聊天，“多次確認(rèn)她是否獨自一人入住，如是否有朋友在酒店其他房間，為何潛水結(jié)束后朋友們沒有和她一起來酒店等。”

“辦理入住時是他接待我的，他應(yīng)該知道我是一個人入住，但他還是多次向我確認(rèn)這一點。”徐麗說。

徐麗回憶，隨后管家的“言行逐漸越界，詢問她的感情經(jīng)歷，并表示希望成為朋友，甚至提出想要成為她的男朋友。”

據(jù)徐麗的發(fā)帖記錄，“他拿出口香糖開始嚼，問‘你想要kiss嗎’。遭拒后，Usham開始實施性侵......我反抗無果，胸部、膝蓋處留有抓傷和淤傷。”

徐麗說，案發(fā)后，她立即向酒店報警。在此過程中，自己再次遇見Usham，后者神色如常地問道：“你要回房間嗎？上車。”徐麗表示：“明顯他未意識到自己的違法行為。”她從酒店管理層處獲知，該管家當(dāng)日已被解雇。

女生曝光的當(dāng)事管家烏沙姆

徐麗告訴記者，警方到達(dá)前，酒店曾派兩名工作人員取走沾有管家體液的相關(guān)物品，但被她拒絕。“我一直等到警察到來，才讓他們?nèi)∽哒从邢右扇梭w液的毛巾，并看著他們用試紙?zhí)崛◇w液。”隨后，警方對自己進(jìn)行了口供錄取及口腔DNA取樣。

據(jù)封面新聞此前報道，2023年6月19日，中國駐馬爾代夫領(lǐng)事館郵件聯(lián)系徐麗稱，接到她的報案后，駐馬爾代夫使館立即聯(lián)系了酒店總經(jīng)理、馬旅游部副部長和負(fù)責(zé)此案的警察，要求他們嚴(yán)肅對待中國公民的報案，認(rèn)真查明真相。以上三方均表示很重視此案，將敦促警方認(rèn)真調(diào)查。該電子郵件落款為“駐馬爾代夫使館領(lǐng)僑處”。

02

進(jìn)展：

“案件進(jìn)展緩慢，酒店試圖用錢了事”

徐麗說，性侵事件對她的身心健康造成巨大影響，“自己曾多次看心理醫(yī)生和精神科醫(yī)生，甚至一度想要輕生，被急救車送往醫(yī)院治療”。

她說，她進(jìn)行了多種維權(quán)嘗試，包括通過自媒體曝光事件、聯(lián)系大使館尋求幫助、請求媒體跟進(jìn)報道等等。

徐麗稱，目前馬爾代夫警方已經(jīng)立案，罪名為“Criminal sexual contact”（刑事性侵罪）。但她對案件進(jìn)展緩慢表示不滿。

2023年11月1日，澳大利亞聯(lián)邦警察局受馬代警察局委托，為正在澳大利亞留學(xué)的徐麗進(jìn)行二次口腔DNA提取。“但此次及馬爾代夫的DNA檢測結(jié)果至今未公開。我也沒收到關(guān)于管家被逮捕或拘留的任何回復(fù)。”徐麗稱。

4月28日，記者同步向馬代警察局、澳大利亞聯(lián)邦警察局發(fā)送郵件詢問案件進(jìn)展，截至發(fā)稿前，暫未收到回復(fù)。

徐麗告訴記者，“酒店在得知我的訴訟意向后，試圖通過經(jīng)濟(jì)賠償達(dá)成和解，要求我不要在媒體和自媒體平臺上發(fā)聲。”

根據(jù)徐麗提供的與酒店的電話錄音，涉事酒店的高級經(jīng)理曾在事發(fā)后聯(lián)系徐麗道歉，表示自己將參與案件調(diào)查，與相關(guān)單位合作。若徐麗有任何需要幫助的地方，可聯(lián)系他們。

28日，封面新聞記者就案件詳情詢問涉事酒店，酒店工作人員表示，事發(fā)時自己并不在現(xiàn)場，不了解案發(fā)經(jīng)過。目前，此事已由安全部門接管負(fù)責(zé)，酒店方不便透露更多信息。