荷蘭最高行政法院，也就是國務委員會（Raad van State）在提交給內閣的一份咨詢報告中表示，凍結公司擁有的社會福利住房租金，為租戶提供更多財務回旋余地的計劃與規則相悖。周末之前，該機構對此計劃的評價非常負面，消息已泄露。

國務委員會認為，如果凍結公司福利住房的租金，而其他私人擁有的社會福利住房的租金不凍結，則違反了平等對待的原則。國務委員會還認為，此法案立法程序混亂，缺乏必要的依據，而且對住房市場的影響尚未得到充分的闡述。

住房部長凱澤現在希望再次與執政聯盟各個政黨坐下來討論該計劃。在春季備忘錄的談判中，各方同意了自由黨（VVD）的意愿，即為那些住房成本上漲的人們提供便利，凱澤隨后將凍結租金的法案提交給了國務委員會征求意見。

針對國務委員會這一評價，凱澤今天強烈提出她的新建議。她強調，她本人已經表示，該法律尚未完成，凍結租金將帶來嚴重后果。凱澤此前曾指出，租金凍結會導致住房協會的收入損失，這意味著新的社會福利住房投資無法進行。因此，應該提供補償，這也是執政聯盟各黨之間正在討論的議題。

凱澤現在表示，她正在撰寫另一份報告，并希望本周在內閣會議上討論。此外，她還將與執政聯盟各黨進行接觸。

從政治角度來看，凍結社會福利住房的租金越來越遙不可及。執政聯盟在第一議院沒有多數席位，雖然反對黨本身并不反對幫助社會福利住房的租戶，但現在認為計劃存在太多問題，主要反對意見包括對不同租戶群體的不公平對待，以及對房地產市場投資的不利。

- 文 中 推 廣 -

時間緊迫，因為該計劃要在7月1日生效，而現在安排所有附加條款變得非常緊迫。

荷蘭媒體NOS的政治記者范德梅登（Nouschka van der Meijden）說：“執政聯盟在春季備忘錄談判期間提出了凍結租金的方案，自由黨尤其希望為低收入人群做些事情。但現在越來越明顯的是，在談判中，該計劃的后果和可行性并未得到充分考慮。部長本人也表示，她認為這不是一個好主意，但她將繼續制定法律，直到執政聯盟自己表示終止。這對（自由黨的）維爾德斯來說當然非常困難，這是他提出的最重要的一點。因此，維爾德斯很有可能也會在今晚的執政聯盟談判中利用這一點，希望為其關于難民收容的計劃爭取支持。”

今天晚上6時開始，維爾德斯將和執政伙伴的議會領袖，討論他提出的難民問題的計劃。

為你還原一個真實的荷蘭

微信號 : hollandone

網站：www.hollandone.com

郵件：info@hollandone.com