據澎湃新聞報道，有記者提問，中方發布了王毅外長將出席《關于建立國際調解院的公約》簽署儀式的消息。發言人能否進一步介紹有關安排和中方推動建立國際調解院的相關考慮?毛寧介紹，2022年，中國與近20個立場相近國家共同發起建立國際調解院的倡議。經過共同努力，已經完成《關于建立國際調解院的公約》談判，并一致同意國際調解院總部設在中國香港。

聯合國（資料圖）

近年來，國際社會正經歷著前所未有的動蕩與挑戰，俄烏沖突久拖不決、巴以矛盾持續激化、非洲多國陷入內戰泥潭，而聯合國安理會等傳統爭端解決機制又因大國博弈屢屢陷入癱瘓。美國頻繁動用否決權阻撓停火決議，國際刑事法院因政治偏見淪為“非洲法院”，這些現象暴露出西方主導的國際治理體系已難以適應時代需求。在此背景下，中國在內等19個發展中國家發起建立國際調解院的倡議。

據媒體報道，國際調解院是由中國牽頭成立的，國際調解院的主要職能就是致力于以和平友好的方式解決爭議、處理分歧，調解、解決國與國之間的矛盾和紛爭的這樣一個國際組織。中國牽頭成立的這個國際調解院得到了大量國家的積極響應，包括中國、印尼、巴基斯坦、塞爾維亞、老撾、柬埔寨、阿爾及利亞、白俄羅斯在內的60多個國家代表將參加5月30日舉行的簽約儀式。

國際刑事法院（資料圖）

其亮點，最顯著的就是，它打破了以往由西方國家主導的國際司法格局——這一次，總部不在海牙，也不是美英法德坐鎮，而是在中國香港。香港特首李家超在記者會上表示，國際調解院的地位，等同于聯合國國際法院和常設仲裁法院。這樣的定位，不僅提升了香港的國際地位，也為全球提供了一個更低成本、更靈活、更尊重當事方意愿的新選擇。我方表示，調解是聯合國憲章明文規定的爭端解決方式之一——相比仲裁與訴訟，調解更加靈活、經濟、可執行，特別能體現東方文化“以和為貴”的理念。

不過有人要問了，為什么明明已經有了聯合國，但是卻還要組建這么一個新的國際機構呢？這就不得不提到一個網上流傳已久的笑話了，小國和小國之間有矛盾，聯合國一調解，矛盾就沒了，小國和大國之間有矛盾，聯合國一調解，小國就沒了，大國和大國之間有矛盾，聯合國一調解，聯合國就沒了。這樣的話或許有些夸張，但是絕對不是無的放矢，就比如俄烏沖突，到現在已經打了好幾年了，還沒有停火。

國際刑事法院（資料圖）

可以說如今現有的國際組織已經不能滿足需求。國際刑事法院的政治傾向問題經常引發爭議。此前，該法院曾被質疑與菲律賓總統馬科斯合謀，扣押前總統杜特爾特。此舉不僅激起了國際爭論，該法院還被視作是受他人操控的“工具”。此外，國際刑事法院的執法力度簡直形同虛設，從其實際執法情況來看，被扣押人員大多來自非洲國家，這“非洲法院”的帽子算是被它自己戴得穩穩當當。更為諷刺的是，許多關鍵大國，根本就不是該組織的成員國，其在全球范圍內的權威性自然大打折扣。

總得來說，中國牽頭成立國際調解院，不僅是對全球治理體系的創新貢獻，也是國際社會對和平、公正與多邊主義的共同選擇。這一壯舉既彰顯了中國作為負責任大國的擔當，也體現了各國對“以對話彌合分歧、以合作取代對抗”的迫切期待。未來，我們必定會帶領更多的國家，更加積極參與到對全球事務的治理當中，這個世界不是西方說了算。