作者丨桌子先生

來源丨桌子的生活觀

ID丨zzdshg

家，是溫馨的港灣，是我們放松心情，卸下防備的棲息地。

可誰曾想，成都一名27歲的女子，卻在家門口慘遭不幸，被人活活捅死。

這幾天，“成都海歸女子在家門口遇害”一案在網上掀起了熱搜，民眾的的公憤似乎要將整個網絡淹沒。

每一個視頻下面，都是成千上萬條評論。

多位明星和大V都在為這件事發聲。

還是來簡單梳理整個事件的脈絡。

事情發生在2024年6月，成都中航城小區內，散發著梔子花香。

因母親王女士外出有事，27歲的海歸女子小雅（化名）正獨自一人在家。

此時，她不知危險已悄然而至。

母親走后不久，她就聽見外面有敲門聲。

謹慎的小雅通過貓眼查看，是一個長發的陌生女子，她神情異常，模樣怪異，且一直不斷地敲她家的門，還朝門口吐口水。

她有了防備，一直都沒有開門，只是用手機拍下了這一幕。

小雅將這些照片發給母親，母親二話不說，當即打電話給物業，讓保安過來查看情況。

很快，一位60來歲的保安過來了。

小雅聽到保安在跟女子交涉。

保安：你在這兒干嘛呢？

女子毫不客氣地反問道：我在這兒犯法嗎？

可能是聽到保安的聲音，讓小雅有了一些底氣。

于是，她打開了門，沖著長發女子說道：你為啥要在我家吐痰？再不走，我要報警了。

也許是這句話，瞬間激怒了長發女子。

她顯然是有備而來，從隨身帶的包里抽出一把刀，對準小雅的胸口捅上去！

小雅本能地反抗，但無奈，兇手的力道太大，且手上還有兇器，她的每一刀都好像要把小雅往死里扎。

而此時，已經年過6旬的保安早已嚇得渾身哆嗦，他跑出去打電話報警，絲毫沒有注意到，兇手已經殺紅了眼。

外出的王女士，此刻正坐在的士上。

她的內心忽然有一種極為不安的預感：

給女兒發了幾條消息都不見回復，電話也沒接。

她只能不斷地打物業電話。

電話終于接通了，然而，電話那頭傳來的消息，讓她如遭雷劈：

你快回家看看，你女兒倒在了家里的地上！

她以最快的速度趕回家中，眼前的這一幕卻讓她心如刀絞：

出門之前還有說有笑的女兒，此時已經躺在地上，她渾身是血，身上被一層白布蓋著——她已經沒有了生命體征。

有人告訴她，小雅被兇手連捅10刀，刀刀都是往要害部位扎。

聽到這些話的王女士，頓時感到天旋地轉，悲痛欲絕：

她才27歲啊，美好的人生才剛剛開始，為什么會遭來如此飛來橫禍？

小雅是她唯一的女兒，多年前丈夫去世，她一個人將女兒撫養成人。

而女兒也十分懂事爭氣，她成績優異，高三那年還被保送到北京外國語大學，大三那年又以交換生的身份出國留學。

她品學兼優，一直是母親的驕傲。

如今她猝然離世，母親根本無法接受這個事實，從此一夜白頭。

但眼下，她顧不上自己的蒼老和疲憊，余生最重要的事，就是找出兇手，讓她為女兒以命抵命。

然而，當整個事件被調查出來之后，有幾個細節，卻讓人渾身戰栗，憤怒不已。

01.

一、 是激情殺人？還是蓄意謀殺？

兇手姓梁，是小雅母女同一個小區的鄰居。

據小雅的親戚說，這已經不是第一次來她家敲門了。

早在2023年，她來小雅家敲門。

當時是小雅的姨媽在家，她把門打開之后問梁某：你找誰？

梁某手上提著個黑色塑料袋，狐疑地說到：咦？家里還有其他人。

然后就走了。

而更讓人覺得驚心動魄的是，在案發當天，王女士出門的時候還見過梁某。

她出門的那天，在樓道里碰到了梁某。

她看了梁某一眼，發現她一直站那兒，王女士覺得很奇怪，忍不住問了一句：

美女，你沒帶鑰匙嗎？

梁某沒有回答，但一直沒走。

從2023年，到案發當天，這個兇手似乎一直都在暗中觀察著小雅家的一舉一動。

種種跡象表明：她的目標就是小雅。

可是，小雅跟她素不相識，為什么她要殺了小雅？

王女士說，兇手在大二的時候輟學，工作感情皆不順利。

而小雅，身材苗條，長相漂亮，且留學海外，是一個優秀的女孩。

她們同住一個小區，小雅每天都會經過兇手所在的那一棟。

她對這個漂亮的同齡人心生嫉妒。

甚至，她很可能跟蹤過她，掌握了她的行蹤。

多次踩點，認準目標，一個人能做到這份兒上，一定不是激情殺人那么簡單。

這些細節，真的令人細思極恐。

二、是精神病人？還是逃罪的借口？

這個案件，最能激起公憤的是，明明證據確鑿，明明可以很快結案，但兇手一家卻出具了梁某的精神鑒定證書：

作案人梁某被鑒定患有精神分裂癥，對犯下的罪行只有部分刑事責任能力。

也就是說，如果一旦梁某在這起案件里被鑒定為精神失常的人，她很有可能受到的處罰很輕，哪怕她殺了人。

然而，這個結論，王女士根本不能接受。

首先，梁某在案發之前，沒有過任何因為精神疾病就醫的看診記錄，為何殺了人就出了這個鑒定？

其次，兇手在看守所里是很懂得為自己辯護。

她一直拒不認罪，聲稱自己是“正當防衛”。

那么試問，哪一個真正有精神病的人，會如此頭腦冷靜清晰，只說對自己有利的話？

到底是真的精神病，還是他們為了脫罪而找的借口？

更重要的是，梁某一家，內心都極為扭曲，喪盡天良。

在事件發生之后到現在，王女士沒有收到過兇手家屬的一次真誠的道歉。

直到開庭前，她才收到了他們家一封手寫的道歉信。

信中沒有找一點自己孩子的原因，里面有一句話：“你的女兒失去了生命，我的女兒失去了自由！”

？？我請問呢？你的孩子失去自由是別人造成的嗎？

甚至，他們還埋怨王女士：

就是因為你報警，害我們有家不能回，現在只能出去住100多塊錢的賓館！

我的天！這是什么狗屁邏輯？

你們家欠人家的可是一條活生生的人命！

要你們以命抵命都不為過好嗎？

由此可見，兇手一家，從家長到孩子，內心都是自私透頂，壞到沒邊兒了。

02.

這件事，在網上掀起了巨大的聲浪。

大家關注的點是：

如果精神病人殺人不用負責任的話，那這個世界上，會不會多出很多“精神病人”？

好人小心翼翼，遵紀守法，要一不小心遇上個精神病，就只能白死了？

殺人的在那大搖大擺地坐著，無辜的人沒有錯卻只能接受天人永隔的痛苦，誰來替好人發聲？

我想到了去年河北廊坊的一個類似的案件。

去年5月，24歲的幼師周某被人當街捅了13刀身亡，兇手同樣被鑒定為精神病。

這個34歲的殺人兇手一出門就背著長刺刀。

更讓人頭皮發麻的是，他殺完人之后，還淡定地回家洗澡換衣服，清理兇器上的血污。

醫學上“無法辨認行為性質” 才能被診斷為精神病。

但案發之后，他的種種行為，冷靜清晰，手段麻利，你說他是精神病？

真的是荒謬。

這些年，很多社會惡劣事件中，幾乎每一次兇手都會扯到精神病、心理問題，妄圖為自己脫罪。

可是，與那些受害者相比，到底誰才是弱者？

憑什么一句“精神病”就能讓惡魔逃避刑罰，讓無辜的生命為他們的惡行買單？

精神病不是犯罪的借口，更不是逃罪的免死金牌。

對兇手的寬容，就是對受害者和其家屬的二次傷害。

那么，作為普通人，我們在面對所謂的“精神病患者”的時候，怎樣才能免受傷害呢？

第一：一定要做風險評估。

在面對危險的情況時，一定不能麻痹大意，第一時間報警。

前案中的小雅，就是看到保安來了，于是就將門打開，跟兇手起了正面沖突，才遭到飛來橫禍。

其實，這樣做無異于是將自己的人身安全交給了別人。

而且，小區的保安年事已高，更沒有執法能力，危險來臨時，他們只會本能的躲避。

唯有報警，讓警方備案，將人帶走，把危險隔離，才有可能躲過一劫。

第二：可以讓物業建立異常檔案。

據介紹，梁某早在幾年前就有這樣的跡象，會選擇性的對周邊住戶敲門。

鄰居不堪其擾，也報過警。

試想，如果那時候，物業就對其建立了特殊檔案，提醒周圍的人注意，那么，小雅一定不會遇害。

第三：物理防御升級。

現在很多居民家里，都安裝了“門中門”。

里面一張門，外面還有一張，人在中間可以看到外面，但又不會直接接觸。

這種防御，很好地將危險阻隔在外。

“成都海歸女子遇害”事件，對于她的家庭來說，是一場滅頂的災難。

對于整個社會來說，更是一記重錘。

它再一次讓我們警醒：

法不能給不法讓步。

欠債還錢，殺人償命，永遠是這個世間最顛撲不破的道理。

愿法律的利箭，能公平地射在每一個犯罪人身上。

育兒不慌張，阿呆爸來幫忙，伴你和孩子一起成長。▼