來源：法治日報

法治日報全媒體記者 韓宇 通訊員 韓廣錄 侯思渺

“終于拿到錢了！13年了，真是太感謝你們了……”2025年4月的一天，當楊某顫抖著雙手接過17.5萬元現金時，眼眶泛紅。這場跨越13年的債務糾紛，在遼寧省丹東鳳城市人民檢察院的積極推動下，終于畫上了圓滿句號。

“老賴”逃匿：13年欠款執行難

事情要從2012年說起。郭某因生意周轉欠7.5萬元，好友楊某念及情誼代為償還，沒想到這一善舉竟成“漫長煎熬”——郭某此后多年分文未還，楊某多次討要無果。2021年，楊某無奈將郭某訴至法院，經調解，郭某需償還本金及利息共計20萬元。但裁定生效后，郭某僅償還2.5萬元，隨后便開始轉移財產，甚至因逃避執行被法院拘留15日仍不愿還款，最后更是玩起了“失蹤”：換手機號、遠走他鄉、杳無音信。公安收到法院偵查函將其列為網上逃犯。郭某這一逃，便是2年。

2025年，郭某在外地落網，案件移送至鳳城市人民檢察院審查。期間，楊某因長期追債焦慮難安，頻繁致電法院和檢察院詢問事情進展；而郭某雖被抓獲，仍存僥幸心理，堅稱“沒錢還”。一邊是債權人的迫切期待，一邊是被執行人的消極對抗，如何破解這起“骨頭案”？檢察官給出了答案。

剛柔并濟：釋法說理打通“執行‘最后一公里’”

“涉民生案件無小事，既要維護法律權威，更要解決群眾急難。”承辦檢察官拿到案卷后，第一時間聯合法院執行法官梳理案情：郭某有能力履行卻惡意逃避，已涉嫌拒不執行判決、裁定罪；楊某多年追債身心俱疲，亟須實質化解矛盾。

辦案組決定“雙軌發力”。對“老賴”亮明法律紅線——提審郭某時，檢察官擺事實、講法條：“你轉移財產、逃避執行，已構成拒執罪，可能面臨刑事處罰；但如果家屬代為履行，可從寬處理。”一番釋法說理后，郭某意識到事態的嚴重性，態度松動，主動聯系家屬。

對債權人傳遞司法溫度——針對楊某“每天至少打1個電話詢問事情進展”的焦慮，檢察官堅持“有問必答”：從案件程序到法律后果，從執行進展到情緒疏導，“嘮家常”讓楊某吃下“定心丸”：“放心，您的錢我們全力去要，一定給您一個交代。”

和解促執：17.5萬現金當面清償

在檢察官與執行法官的持續推動下，郭某家屬態度積極表示哪怕賣了老家房子，也要湊齊17.5萬元，一定幫他還清。

2025年4月，辦案組陪同郭某家屬帶著現金來到楊某家中。當一摞摞現金交到楊某手中時，他激動地說道：“這些年我就圖個‘理’，今天不僅錢拿到了，更感受到了法律的公道！”隨后，楊某主動為郭某出具了刑事諒解書。

考慮到郭某已履行全部債務，且有認罪悔罪表現，鳳城市人民檢察院召開羈押必要性審查公開聽證會，邀請人大代表、人民監督員等參與評議。“郭某家屬積極代償，社會矛盾已化解，繼續羈押無必要。”聽證會上，多方達成一致意見，依法對郭某變更強制措施為取保候審。

案結事了：一封表揚信里的“檢察溫度”

近日，承辦檢察官收到了楊某手寫的表揚信：“檢察官不僅幫我要回了錢，更讓我感受到法律的溫度和檢察人員的擔當！”這封帶著墨跡清香的信，正是對檢察工作最樸實的肯定。

從“執行難”到“執行了”，從“對抗”到“和解”，這起案件的圓滿解決，是鳳城市人民檢察院踐行“以人民為中心”司法理念的一個縮影。正如該案承辦人所言：“民生案件，既要用足法律‘剛性’打擊惡意逃債，更要發揮檢察‘柔性’促成矛盾化解。讓群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，我們責無旁貸。”