來源:法治日報
法治日報全媒體記者 韓宇 通訊員 韓廣錄 侯思渺
“終于拿到錢了!13年了,真是太感謝你們了……”2025年4月的一天,當楊某顫抖著雙手接過17.5萬元現金時,眼眶泛紅。這場跨越13年的債務糾紛,在遼寧省丹東鳳城市人民檢察院的積極推動下,終于畫上了圓滿句號。
“老賴”逃匿:13年欠款執行難
事情要從2012年說起。郭某因生意周轉欠7.5萬元,好友楊某念及情誼代為償還,沒想到這一善舉竟成“漫長煎熬”——郭某此后多年分文未還,楊某多次討要無果。2021年,楊某無奈將郭某訴至法院,經調解,郭某需償還本金及利息共計20萬元。但裁定生效后,郭某僅償還2.5萬元,隨后便開始轉移財產,甚至因逃避執行被法院拘留15日仍不愿還款,最后更是玩起了“失蹤”:換手機號、遠走他鄉、杳無音信。公安收到法院偵查函將其列為網上逃犯。郭某這一逃,便是2年。
2025年,郭某在外地落網,案件移送至鳳城市人民檢察院審查。期間,楊某因長期追債焦慮難安,頻繁致電法院和檢察院詢問事情進展;而郭某雖被抓獲,仍存僥幸心理,堅稱“沒錢還”。一邊是債權人的迫切期待,一邊是被執行人的消極對抗,如何破解這起“骨頭案”?檢察官給出了答案。
剛柔并濟:釋法說理打通“執行‘最后一公里’”
“涉民生案件無小事,既要維護法律權威,更要解決群眾急難。”承辦檢察官拿到案卷后,第一時間聯合法院執行法官梳理案情:郭某有能力履行卻惡意逃避,已涉嫌拒不執行判決、裁定罪;楊某多年追債身心俱疲,亟須實質化解矛盾。
辦案組決定“雙軌發力”。對“老賴”亮明法律紅線——提審郭某時,檢察官擺事實、講法條:“你轉移財產、逃避執行,已構成拒執罪,可能面臨刑事處罰;但如果家屬代為履行,可從寬處理。”一番釋法說理后,郭某意識到事態的嚴重性,態度松動,主動聯系家屬。
對債權人傳遞司法溫度——針對楊某“每天至少打1個電話詢問事情進展”的焦慮,檢察官堅持“有問必答”:從案件程序到法律后果,從執行進展到情緒疏導,“嘮家常”讓楊某吃下“定心丸”:“放心,您的錢我們全力去要,一定給您一個交代。”
和解促執:17.5萬現金當面清償
在檢察官與執行法官的持續推動下,郭某家屬態度積極表示哪怕賣了老家房子,也要湊齊17.5萬元,一定幫他還清。
2025年4月,辦案組陪同郭某家屬帶著現金來到楊某家中。當一摞摞現金交到楊某手中時,他激動地說道:“這些年我就圖個‘理’,今天不僅錢拿到了,更感受到了法律的公道!”隨后,楊某主動為郭某出具了刑事諒解書。
考慮到郭某已履行全部債務,且有認罪悔罪表現,鳳城市人民檢察院召開羈押必要性審查公開聽證會,邀請人大代表、人民監督員等參與評議。“郭某家屬積極代償,社會矛盾已化解,繼續羈押無必要。”聽證會上,多方達成一致意見,依法對郭某變更強制措施為取保候審。
案結事了:一封表揚信里的“檢察溫度”
近日,承辦檢察官收到了楊某手寫的表揚信:“檢察官不僅幫我要回了錢,更讓我感受到法律的溫度和檢察人員的擔當!”這封帶著墨跡清香的信,正是對檢察工作最樸實的肯定。
從“執行難”到“執行了”,從“對抗”到“和解”,這起案件的圓滿解決,是鳳城市人民檢察院踐行“以人民為中心”司法理念的一個縮影。正如該案承辦人所言:“民生案件,既要用足法律‘剛性’打擊惡意逃債,更要發揮檢察‘柔性’促成矛盾化解。讓群眾在每一個司法案件中感受到公平正義,我們責無旁貸。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.