今年的香格里拉對話會可是上演了一場“大戲”。

這場香會，各路角色粉墨登場，法國總統(tǒng)馬克龍高調(diào)出席，美國也派出了國防部長赫格塞思。但最引起討論的，還得是咱國防部長沒去，只派了個海軍少將帶領(lǐng)的“國防大學(xué)代表團(tuán)”，那叫一個低調(diào)。這下可好，美媒立馬就炸鍋了，嚷嚷著這是近二十年來中方派出的級別最低的代表團(tuán)團(tuán)長。

可他們咋就不想想，從2007年咱就參加香會了，國防部長也去過5次呢，為啥今年就變了？

在美國人的認(rèn)知里，香格里拉對話會是他們極為重視的場子，他們理所當(dāng)然地認(rèn)為全世界都該圍著他們的指揮棒轉(zhuǎn)。現(xiàn)在香會在美方的操弄下，早已經(jīng)變了味，淪為美國宣揚(yáng)霸權(quán)、制造對抗的工具，對中國不太友善，這或多或少影響了我們的參與熱情。更重要的是，中國如今根本就沒有與美國進(jìn)行軍事接觸的意愿。美國真以為中國會有閑情逸致，去跟他們在輿論場上打口水仗嗎？我們只看實打?qū)嵉男袆印Ｒ俏鞣秸嫦胍娫蹏啦块L，那就來參加中國香山論壇，咱國防部長肯定在。

這場香會，中國代表沒有發(fā)言，然而美西方那幫人卻三句話不離“China”。

美國防長赫格塞思先發(fā)表了一通強(qiáng)硬講話，炒作“中國威脅”和臺灣問題。他看似強(qiáng)勢，實則卻透著一股子“霸權(quán)不再”的焦慮感。特別是中國崛起，臺海演習(xí)增多，美國坐不住了。赫格塞思拼命打臺灣牌，就是胡蘿卜加大棒，借此想緩和中美關(guān)系。然而，中國會吃他訛詐這一套嗎？臺灣問題是中國的核心利益，容不得他們置喙，美國在這上面搞小動作，純粹就是自討沒趣。

除美國之外，馬克龍這次在香會上也跳的很高，瘋狂炒作“中美威脅論”，推銷他那所謂的“第三條路線”。

他說美國和中國這兩個超級大國之間的分歧是當(dāng)前世界面臨的主要風(fēng)險，呼吁歐洲和亞洲國家建立“新聯(lián)盟”。這說得好聽，其實就是把中國和美國硬捆成“兩霸”，自己則擺出一副救世主姿態(tài)。美國太霸道，中國太強(qiáng)勢，你們這些小國趕緊跟我混吧。

他推銷的“第三條道路”其實就是把“地中海計劃”涂脂抹粉，妄想恢復(fù)大羅馬帝國時代的榮光。“地中海計劃”，說白了就是歐洲獨立，取代美國霸權(quán)，讓歐元取代美元。

如今歐洲被烏克蘭戰(zhàn)爭拖得元氣大傷，經(jīng)濟(jì)一塌糊涂，能源被美國掐脖子，制造業(yè)外逃成風(fēng)。中東進(jìn)不去，在烏克蘭問題上連“小孩桌”的席位都快保不住了。歐洲辛辛苦苦出錢出力打了三年，到最后竟然什么都分不到，烏克蘭礦產(chǎn)協(xié)議沒份，駐軍也無法實現(xiàn)，之前投入的資金全打水漂。要是烏克蘭再失敗，歐盟都有可能解體。

在這種情況下，馬克龍急吼吼地想拉中東能源救命，可美國會答應(yīng)？俄羅斯會配合？只能求助有意推一帶一路的中國。

然而，法國的思維還停留在一百多年前的殖民主義幻想中，還覺得自己是老牌帝國。于是，他一邊想跟中國在經(jīng)濟(jì)上合作，一邊又在香會上炒作中國威脅論，打臺灣牌，在安全上和中國對抗，擺出一副老牌帝國優(yōu)越感的架子，以為這樣就能在和中國合作的時候有籌碼，真是可笑至極。

馬克龍當(dāng)著來自47國代表的面大放厥詞：“如果中國不希望北約介入東南亞事務(wù)，就應(yīng)該明確阻止朝鮮插手歐洲事務(wù)。”馬克龍還把臺灣和烏克蘭相提并論，聲稱如果允許俄羅斯不受約束地占領(lǐng)烏克蘭的任何部分，“那臺灣會發(fā)生什么？”

且不說朝鮮與歐洲事務(wù)本就風(fēng)馬牛不相及，單從國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則來講，朝鮮作為一個主權(quán)獨立的國家，其行為決策完全是內(nèi)政自主，中國憑什么去干涉？又有什么義務(wù)去干涉？自去年12月朝鮮和俄羅斯簽署《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》后，兩國構(gòu)成軍事同盟，朝鮮依條約行事，合理合法。再說，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，這是國際社會公認(rèn)的鐵一般的事實，能和其他國家間的事務(wù)混為一談嗎？

馬克龍之所以這般瘋狂，背后實則是歐盟那復(fù)雜而又矛盾的心態(tài)在作祟。在烏克蘭問題上，歐盟無法參與瓜分烏克蘭利益，便強(qiáng)行甩鍋給中國，怪中國“策應(yīng)俄羅斯”壞了他們的好事。

馬克龍這一通操作，其目的就是：一、討好美國，期望美國在烏克蘭和中東問題上能照顧歐洲的利益。二、又對中國擺出“老貴族”的架子，想靠安全議題施壓來換經(jīng)濟(jì)合作。三、通過施壓中國，讓中國停止支持俄羅斯，妄圖以“外壓＋內(nèi)亂”的方式徹底解決俄羅斯這個“心頭大患”。

可歐盟也不照照鏡子——你們現(xiàn)在還有什么籌碼？能源被美國卡脖子，工業(yè)被戰(zhàn)爭拖垮，連陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)都被中國殲-10當(dāng)靶子打，哪來的自信對中國指手畫腳？

在歐洲，法國或許還能在軍事上勉強(qiáng)充充門面，可跟中國相比，那差距就如同鴻溝一般。這些年，中美在東海、南海多次對峙，美國每次都灰溜溜地落荒而逃，作為北約“小弟”的法國，哪來的勇氣在這大放厥詞？馬克龍真以為自己能翻出什么風(fēng)浪？他要是敢把北約搬到中國家門口，估計中國這邊稍微有點風(fēng)吹草動，他就得嚇得趕緊求和。

歐洲想要借助中國的力量，卻還要擺出一副“我不是求你，是給你機(jī)會”的傲慢嘴臉。這只會更凸顯歐盟無牌可打，有求于中國的尷尬處境。

中國面對歐盟這種幼稚的行為，只是笑而不語，我們胸懷寬廣，只要他們不觸碰中國的核心利益，也就不與他們計較。畢竟，中國有著自己明確的立場和堅定的原則，不會被他們這些小動作所干擾。

從另一個角度看，歐洲這番折騰反倒是好事——你們不是想和美國搶中東嗎？請便。我們樂見其成。反正最后無非是歐美狗咬狗，俄羅斯再插一腳。而中國呢？穩(wěn)坐釣魚臺，該做生意做生意，該發(fā)展發(fā)展。你們撕得越狠，我們的戰(zhàn)略空間反而越大。

馬克龍的表演，不過是舊帝國黃昏下的最后掙扎。當(dāng)歐洲還在用19世紀(jì)的思維玩地緣游戲時，中國早已看透——與其陪你們演這出霸權(quán)殘夢，不如冷眼旁觀，靜待時代的大浪淘沙。畢竟，歷史的車輪從不等人，而中國，注定是駛向未來的那列快車。