廣東
現在消費為什么不行？是刺激政策的問題嗎？是補貼力度的問題嗎？還是大家的收入結構出了問題？其實我認為，最核心的是財富結構問題。
有人說 “少數人掌握社會大部分財富”，這話既對也不對。哪個國家不是如此？美國、日本、法國、德國莫不如此。但為何美國消費依然旺盛？美國七大富豪（比爾?蓋茨、貝索斯、馬斯克等）身家總和超 2 萬億美元，中低收入階層同樣不富裕，關鍵差異在于財富結構 —— 當下社會財富主要由老年人掌握，年輕人缺乏消費話語權。
以富二代為例，看似出身優渥，實則未必擁有財富支配權。60 后、70 后創一代多出身窮苦，即便身家不菲，也鮮少允許子女隨意 “揮霍”：買幾百萬跑車或許可行，但拿幾百萬創業？絕不可能。更多富二代每月僅獲 2 萬 - 3 萬元生活費，覆蓋日常開支尚可，大額消費受限。至于普通年輕人，月薪一萬兩萬，扣除房貸、車貸、生活費、子女教育費后所剩無幾，談何消費？
再看創一代們（60 后、70 后企業家），雖坐擁數百萬股票資產與定期存款，卻普遍消費保守：身體機能下降導致消費力受限，煙酒消費僅維持基礎需求（如每天 1-2 包煙、少量飲酒），聚餐因健康問題遠離海鮮與過量飲酒；苦日子過慣了，即便旅游也傾向選擇低價團，日常消費能省則省。在他們眼中，買房、買黃金玉石是投資，而非消費 —— 這種 “重投資、輕消費” 的觀念，進一步抑制社會消費活力。
本質上，消費低迷是老齡化社會的階段性特征：老年人有錢但身體與觀念限制消費，年輕人想消費卻沒錢。若要扭轉局面，需等待財富代際轉移 —— 待 80 后、90 后乃至 00 后成為財富主導者，消費觀念將徹底改變：這代人更注重即時享受，愿意為手辦、包包、旅游、娛樂等非必需消費買單，消費結構更接近歐美。
當下，無論補貼還是刺激政策，效果均有限：高收入群體無需刺激，低收入群體缺乏消費能力。唯有等到新一代掌握財富話語權，社會消費活力才能真正復蘇。這或許需要十年、二十年，但卻是打破消費困境的關鍵轉折。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
