沈陽東塔機場，被譽為東北第一機場，關于它的搬遷計劃已經喊了20多年，在相關的工作報告中是提了又提，從2003年首次提出搬遷，到2024年，整整21年！幾乎每年的工作報告都會提一嘴“推進東塔機場搬遷”，但現實，就像一部拍不完的連續劇。在2022年終于獲得相關部門的批復，項目總算是進入新的實施階段，直到2024年末，提出了“東塔機場與桃仙機場一體化運行”方案。

就在上個月，為有效化解沈陽東塔和桃仙機場飛行沖突，確保軍民航飛行安全，東北局組織召開沈陽東塔、桃仙機場一體化運行工作推進會，梳理總結試運行期間存在的問題，研究有效解決措施，進一步提升空域使用效率，參會的人員來自東北到遼寧、沈陽地方，以及南航北方分公司等單位相關人員。

那問題來了，什么叫“一體化運行”？和搬遷有沒有關系？

2024年底，民航東北局推進“東塔與桃仙一體化運行”，目的是解決兩機場空域沖突，意味著短期可能不搬了，而是讓東塔和桃仙“搭伙過日子”。但這并不是說東塔機場不搬遷了，也有可能會部分搬遷，總之，目前東塔機場的搬遷計劃被擱置了，取代它的是“一體化運行”，答案就是“暫時不搬”！

關于東塔機場需不需要搬遷，目前形成了兩個陣營。

【贊成搬遷】

核心觀點：東塔機場已成為沈陽東部發展的“攔路虎”，搬遷勢在必行。

1. 釋放土地，激活經濟。二環內黃金地段長期被機場占據，導致周邊建筑限高、地鐵縮水、商業難興。若搬遷，可規劃高端商業、文旅項目，帶動東部產業升級。

2. 破解交通困局。地鐵3號線因凈空限制被砍3站，搬遷后有望恢復，緩解東部居民出行難。長青街、東陵路等主干道擁堵問題或得改善。

3. 平衡城市發展。沈陽“西進南拓”如火如荼，東部卻停滯20年，搬遷是破解區域失衡的關鍵。

【反對搬遷】

核心觀點：東塔機場承載歷史記憶，搬遷成本高，部分保留更務實。

1. 航空功能仍有價值。作為通用航空基地，承擔應急救援、公務飛行等任務，完全搬遷可能影響特殊飛行需求。“一體化運行”模式（與桃仙機場協同）可優化空域利用，未必需徹底搬遷。

2. 歷史與文化象征。東塔機場是東北地區最早的航空基地之一，擁有百年歷史，完全拆除恐造成文化損失。部分保留并改造為“航空文化公園”或博物館，或成折中方案。

3. 搬遷成本與周期問題。新民市新機場建設耗資大、周期長，短期內難見成效。若部分保留，可降低財政壓力，同時逐步釋放部分土地開發。

最有可能的折中方案：

1. 分階段搬遷：先縮減飛行規模，逐步釋放土地，最終實現完全搬遷。

2. 功能改造：保留部分跑道作航空博物館，其余地塊開發商業、住宅。

3. 政策補償：對受影響的航空業務提供補貼或遷移至周邊機場。

如果東塔機場最終采取“部分搬遷”方案，可能會形成什么樣的局面？

1. 航空功能瘦身版保留。僅維持必要通航功能（如應急救援、公務飛行），跑道縮短或改為垂直起降專用，航班量壓縮至原10%以下。

2. 城市發展有限松綁。建筑限高從45米放寬至80米，地鐵3號線被砍的3站有望恢復，八里堡區域可啟動商業開發。

3. 矛盾轉移新痛點。開發商面臨“半限高”困擾，居民要忍受“半飛機噪音”，旅項目需設計“航空主題”（受限于保留的航空功能），就像沈飛搬遷一樣。

這種折中方案就像“拔牙只拔一半”——既不能徹底解決城市發展梗阻，又無法保留完整航空功能。

“東塔機場的搬遷，不僅關乎一座建筑的存廢，更決定著沈陽東部的未來。”

20年的爭論已足夠漫長，城市發展不能永遠被歷史包袱拖住腳步。無論是徹底搬遷、部分保留，還是創新改造，沈陽都需要一個明確的答案——既要尊重百年航空記憶，更要為東部崛起打開空間。