印巴空戰(zhàn)結(jié)束后，我國(guó)自主研發(fā)的殲10戰(zhàn)斗機(jī)和霹靂15導(dǎo)彈，可謂是大放異彩，多國(guó)的軍事專家想將其拆開(kāi)一探究竟，就在日本的專家研究了導(dǎo)彈殘骸后，卻直呼中國(guó)人太瘋狂。

原來(lái)，此前印度繳獲了一枚巴空軍發(fā)射的啞火的霹靂15，并將其交給了日本研究，然而日本在仔細(xì)研究了這款導(dǎo)彈后卻發(fā)現(xiàn)其有著十分嚴(yán)重的“數(shù)據(jù)造假”！

日本媒體相關(guān)報(bào)道截圖

雖然，我國(guó)方面對(duì)外宣稱霹靂15最大射程可達(dá)145公里，然而，印巴空戰(zhàn)中的射程卻達(dá)到了180公里，日方專家級(jí)估計(jì)最大射程可突破200公里，如果是自用版甚至還能更遠(yuǎn)。

那么，對(duì)于我國(guó)的武器數(shù)據(jù)，如此“反向虛標(biāo)”有什么特殊目的嗎？為何外國(guó)專家會(huì)對(duì)此意見(jiàn)這么大呢？

霹靂-15E超遠(yuǎn)射程的奧秘

印巴空戰(zhàn)里，巴基斯坦的殲-10CE戰(zhàn)機(jī)憑借霹靂-15E導(dǎo)彈，創(chuàng)下了令人瞠目的戰(zhàn)績(jī)。六架印度戰(zhàn)機(jī)，包括號(hào)稱“南亞最強(qiáng)”的“陣風(fēng)”和蘇-30MKI，接連被181.5公里外的導(dǎo)彈鎖定、擊落，巴方自身卻毫發(fā)無(wú)損。

印度飛行員的無(wú)線電錄音記錄了他們的絕望：蘇-30MKI機(jī)組在被擊落前10秒還在詢問(wèn)“為什么數(shù)據(jù)鏈不顯示敵機(jī)位置？”、“我的導(dǎo)彈還沒(méi)解鎖！”

網(wǎng)友制作的PL-15發(fā)射CG圖

甚至預(yù)警機(jī)指揮官驚慌失措地喊道：“所有單位關(guān)閉雷達(dá)！我們正在被屠殺！”這不僅是一場(chǎng)空戰(zhàn)的失利，更是印度空軍在超視距作戰(zhàn)中的全面崩盤。

霹靂-15E的標(biāo)稱射程僅145公里，但實(shí)戰(zhàn)中181.5公里的表現(xiàn)讓外國(guó)專家震驚不已，日本自衛(wèi)隊(duì)模擬分析顯示，這款導(dǎo)彈的射程甚至可能突破200公里，而中國(guó)自用版霹靂-15的射程據(jù)推測(cè)可達(dá)300公里。

相比之下，美國(guó)的AIM-120D導(dǎo)彈標(biāo)稱射程180公里，但在實(shí)戰(zhàn)中面對(duì)高機(jī)動(dòng)目標(biāo)時(shí)，其不可逃逸區(qū)僅70公里，命中率在100公里外驟降。

法國(guó)“流星”導(dǎo)彈號(hào)稱射程150公里，售價(jià)卻高達(dá)400萬(wàn)美元，性價(jià)比遠(yuǎn)遜于霹靂-15E，西方武器的參數(shù)往往基于理想條件。

如迎頭攻擊大型運(yùn)輸機(jī)或預(yù)警機(jī)，而中國(guó)軍工卻以高機(jī)動(dòng)戰(zhàn)機(jī)為基準(zhǔn)，追求實(shí)戰(zhàn)中的“不可逃逸區(qū)”射程。

這種“反向虛標(biāo)”的做法，讓外國(guó)軍界既震驚又無(wú)奈，仿佛中國(guó)在用低調(diào)的參數(shù)“羞辱”對(duì)手的夸大宣傳。

圖為導(dǎo)彈在空中飛行

中國(guó)軍工的這種標(biāo)定方式，源自對(duì)實(shí)戰(zhàn)效能的極致追求。西方導(dǎo)彈的射程數(shù)據(jù)多為實(shí)驗(yàn)室理想值，實(shí)戰(zhàn)中受目標(biāo)機(jī)動(dòng)、電子干擾等因素影響，性能大幅縮水。

而霹靂-15E的145公里射程，是以打擊高機(jī)動(dòng)戰(zhàn)機(jī)為前提的底線數(shù)據(jù)，實(shí)際表現(xiàn)卻遠(yuǎn)超預(yù)期。

這種“留一手”的策略，不僅確保了戰(zhàn)場(chǎng)上的壓倒性優(yōu)勢(shì)，也讓外國(guó)在拆解殘骸時(shí)難以窺探全貌。

圖為殲-10戰(zhàn)機(jī)

日本自衛(wèi)隊(duì)實(shí)驗(yàn)室的拆解報(bào)告，揭開(kāi)了霹靂-15E的硬核技術(shù)內(nèi)核，這款導(dǎo)彈的核心在于其雙脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)。

發(fā)射后，導(dǎo)彈第一階段以4馬赫的高速?zèng)_刺，迅速逼近敵機(jī)視野，中段則進(jìn)入滑翔模式，節(jié)省燃料，麻痹對(duì)手的警戒系統(tǒng)，到了末段，第二脈沖點(diǎn)火，速度反升至1.5馬赫，敵機(jī)幾乎無(wú)從逃脫。

這種“兩段式”動(dòng)力設(shè)計(jì)，讓導(dǎo)彈在遠(yuǎn)距離打擊中兼顧速度與續(xù)航，徹底顛覆了傳統(tǒng)空空導(dǎo)彈的單一動(dòng)力模式。

重塑全球軍貿(mào)的“中國(guó)公式”

美國(guó)AIM-120D受限于脈沖隔膜材料技術(shù)，難以實(shí)現(xiàn)類似效果。脈沖隔膜需承受3000℃高溫，同時(shí)在精確時(shí)刻燒毀，材料純度差0.1%都會(huì)導(dǎo)致失敗。

中國(guó)在這一領(lǐng)域的突破，源于20年材料與工藝的積累，堪稱技術(shù)壁壘，霹靂-15E的制導(dǎo)系統(tǒng)同樣令人嘆為觀止。

其搭載的氮化鎵有源相控陣?yán)走_(dá)，抗干擾能力比傳統(tǒng)雷達(dá)強(qiáng)5倍，印度蘇-30MKI的電子吊艙雖使出渾身解數(shù)釋放干擾信號(hào)，但霹靂-15E卻如聽(tīng)“背景音樂(lè)”般無(wú)動(dòng)于衷。

更獨(dú)特的是其“預(yù)警機(jī)中繼+末段主動(dòng)雷達(dá)”復(fù)合制導(dǎo)模式。在導(dǎo)彈飛行的前80%航程中，雷達(dá)保持靜默，完全依靠預(yù)警機(jī)的數(shù)據(jù)鏈實(shí)時(shí)修正彈道。

直到進(jìn)入25公里末段攻擊區(qū)，導(dǎo)彈的主動(dòng)雷達(dá)才啟動(dòng)，發(fā)出短暫脈沖鎖定目標(biāo)，此時(shí)，印度“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)的“頻譜-5”電子戰(zhàn)系統(tǒng)已經(jīng)沒(méi)有意義了，飛行員僅能捕捉到轉(zhuǎn)瞬即逝的雷達(dá)信號(hào)，隨即被擊毀。

此外，霹靂-15E的隱身設(shè)計(jì)堪稱“刺客屬性”，其直徑僅0.2米，外表涂覆吸波材料，雷達(dá)反射截面積比麻雀還小。

圖為超視距空戰(zhàn)示意圖

敵方戰(zhàn)機(jī)的警報(bào)系統(tǒng)往往在導(dǎo)彈逼近鼻尖時(shí)才響起，留給飛行員的反應(yīng)時(shí)間近乎為零，雙向數(shù)據(jù)鏈的加持，讓導(dǎo)彈在飛行中可接收預(yù)警機(jī)的“實(shí)時(shí)短信”。

中國(guó)軍工的“技術(shù)防火墻”進(jìn)一步加劇了外方的無(wú)奈，霹靂-15E的出口版在射程、雷達(dá)頻段上均有所限制，關(guān)鍵部件還內(nèi)置自毀機(jī)制。

日本專家拆解殘骸時(shí)，甚至發(fā)現(xiàn)部分零件上刻著““拆開(kāi)即自毀””的字樣，這表明，中方早已做好了防盜自毀機(jī)制，因此，仿制難度極高。

圖為預(yù)警機(jī)

如此，確保了技術(shù)機(jī)密不外泄，即便殘骸落入敵手，也難以逆向工程，與此同時(shí)，中國(guó)自用版霹靂-15射程直逼300公里，可在殲-20戰(zhàn)機(jī)內(nèi)掛6枚，?？薋-35等隱身戰(zhàn)機(jī)，展現(xiàn)出壓倒性的代差優(yōu)勢(shì)。

更令人矚目的是，中國(guó)軍工的迭代速度讓西方望塵莫及，霹靂-17導(dǎo)彈射程達(dá)500公里，專為打擊預(yù)警機(jī)設(shè)計(jì)，霹靂-21射程更是高達(dá)1000公里，可威脅低軌衛(wèi)星。

美國(guó)緊急推出的AIM-260導(dǎo)彈，標(biāo)稱射程約200公里，卻在測(cè)試中頻頻“掉鏈子”，難以匹敵中國(guó)導(dǎo)彈的成熟度。

中國(guó)軍工的“藏鋒之道”

霹靂-15E的成功，不僅是單一武器的勝利，更是中國(guó)軍工體系“以戰(zhàn)促研、以研促產(chǎn)”的生動(dòng)寫照。

外國(guó)專家的震驚，源于對(duì)中國(guó)軍工的誤判，他們習(xí)慣了西方的“PPT式”宣傳，卻未料到中國(guó)以低調(diào)參數(shù)掩蓋了壓倒性實(shí)力。

圖為展臺(tái)上的PL-15E

霹靂-15E不僅是一枚導(dǎo)彈，更是中國(guó)軍工在全球舞臺(tái)上的戰(zhàn)略宣言，它以實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證技術(shù)，以低價(jià)席卷市場(chǎng)，以謙遜掩蓋鋒芒，悄然改變了全球軍力格局。

信息來(lái)源：中華網(wǎng)——《霹靂-15射程“反向虛標(biāo)”？專家解讀 技術(shù)與實(shí)戰(zhàn)的真相》