作者 / 林海東

　　
6月5日下午，韓國聯(lián)合參謀本部（韓聯(lián)參）發(fā)布消息，證實朝鮮那艘側(cè)翻的“崔賢”級驅(qū)逐艦已經(jīng)被扶正。韓聯(lián)參表示，早在2日這艘5000噸級的新大艦被扶正當(dāng)日，韓軍即以通過對朝監(jiān)視武器掌握了相關(guān)情況。這證實了外界2日商業(yè)衛(wèi)星圖像顯示的扶正情況。

　　在韓聯(lián)參發(fā)布上述消息之后不久，6月5日15點左右（朝鮮時間）的商業(yè)衛(wèi)星圖像顯示，這艘被扶正的新大艦已經(jīng)下水，漂浮在清津造船廠的港灣里（下圖）。

　　圖片來自38 North官網(wǎng)截圖

　　6月6日，朝鮮發(fā)布官方消息，稱“現(xiàn)場修復(fù)推進小組”向元帥匯報，事故驅(qū)逐艦“已于6月初，完全修復(fù)平衡性，至5日下午安全下水并系留于碼頭”。這是朝鮮在5月26日對外發(fā)布驅(qū)逐艦相關(guān)消息之后，時隔近兩周再度對外發(fā)布官方消息。從朝媒報道的時間性上來說，這叫做“即時”。

　　在朝媒6.6消息中，還有四個重要的信息點——

　　專家組對新大艦全盤情況進行了復(fù)查，將進入下一階段修復(fù)作業(yè)。

　　下一階段修復(fù)作業(yè)被定義為“微調(diào)修復(fù)作業(yè)”。也就是說，2日商業(yè)衛(wèi)星圖像中被切掉的艦艏，人家沒當(dāng)大事兒。

　　下一階段微調(diào)修復(fù)作業(yè)將在羅津造船廠干船塢進行，預(yù)計需要7-10天。從清津造船廠到羅津造船廠有近60海里距離，新大艦的移動不容易，這將是下一步的看點。

　　中央書記、軍需工業(yè)部部長趙春龍正在指揮“現(xiàn)場修復(fù)推進小組”；他匯報稱，在勞動黨八屆十二中全會之前，新大艦的修復(fù)工作將會全部結(jié)束。

　　至此，朝鮮6.6官方信息與此前幾次調(diào)查組匯報的情況基本吻合了起來。朝方公布的這些信息顯示，一是新大艦沒大事兒；二是一定會發(fā)生新大艦被修復(fù)的“朝鮮式奇跡”；三是元帥天縱英明，新大艦下水側(cè)翻當(dāng)天下達的八屆十二中全會之前“無條件修復(fù)”命令靠譜兒。

　　早在時，我就曾經(jīng)講過，“八屆十二中全會之前無條件修復(fù)”這個“朝鮮式奇跡”一定會發(fā)生，因為這不是個技術(shù)問題，而是政治問題。我的這個觀點，與很多軍迷的看法相左，因為這艘“崔賢”級第二艦是否報廢不是首要問題，重點是它必須“被修復(fù)”，以修復(fù)被它側(cè)翻損害了的“朝鮮尊威與自尊心”。只要這船煥然一新在水上飄著，這事兒也就成了，至于它還能不能使用，甚至月底前出現(xiàn)的還是不是它，對朝鮮來說并不重要，重要的是必須把5.21沒搞成的下水典禮搞回來，重要的是元帥月底之前要登上這艘“崔賢級第二艦”。這才是故事的核心；外界在技術(shù)上的種種分析和判斷，于朝鮮如浮云。

　　在朝鮮5.26發(fā)布消息之前和當(dāng)時，我一再主張，朝鮮對事故責(zé)任人的處理涉及不到金正恩在軍需工業(yè)及造船工業(yè)方面的那些“寶貝”。之后，外界對缺席此次會議的軍需工業(yè)部部長趙春龍的前途并不看好，但我跟IN朝鮮的同事們說，趙春龍應(yīng)該平安無事，對相關(guān)責(zé)任人員的處理大致到此為止。現(xiàn)在看，趙春龍缺席5.28會議只是因為他在清津造船廠現(xiàn)場指揮修復(fù)工作，而這種相關(guān)主要高官“缺席重要會議”的現(xiàn)象其實屢見不鮮，比較典型的案例是八大以來李炳哲元帥的多次缺席，現(xiàn)在我們知道，除了李帥被免職的那幾個月，其他的缺席大多是因為他在負(fù)責(zé)搞無人機。這其實是八大以來出現(xiàn)的一個新變化，從缺席會議來推測某人的宦海沉浮已經(jīng)不再準(zhǔn)確了，需要更多因素加以綜合考量。

　　趙春龍標(biāo)準(zhǔn)像

　　在老帥李炳哲退居“負(fù)責(zé)軍工政策總顧問”之后，趙春龍在朝鮮軍需工業(yè)中的地位越發(fā)重要。縱觀金正恩執(zhí)政以來軍需工業(yè)部的人事變動，可以說，趙春龍將是李炳哲之后朝鮮軍需工業(yè)的中流砥柱，他比此前幾位部長（太宗秀、李萬建、劉進等）要重要得多。在朝鮮軍工企業(yè)進行全面現(xiàn)代化改造、各類新型武器系統(tǒng)需要盡快列裝的當(dāng)前情況下，作為曾經(jīng)長期掌管第二經(jīng)濟委員會的現(xiàn)任軍需工業(yè)部部長，趙春龍只會穩(wěn)定不動，甚至可能繼續(xù)向上。還是那句話，相較于“舉國蝶變”，一艘驅(qū)逐艦出點兒問題，那都不是事兒，而趙春龍現(xiàn)在的位置及其重要性，是在“舉國蝶變”那個范疇內(nèi)的，驅(qū)逐艦下水成功與否，自有其他人來擔(dān)責(zé)。