最近機關事業單位都在熱議一個話題:食堂要取消了,以后改發餐補或者消費券。領導們說這是為了"刺激消費、拉動經濟",但咱們普通職工心里都在打鼓:這事兒靠譜嗎?今天咱們就來好好說道說道。
一、政策初衷是好的,但現實可能很骨感
這個政策的出發點確實不錯。領導們想著:把食堂關了,把錢直接發到職工手里,大家就會去外面吃飯消費。周邊的餐館生意好了,經濟不就活起來了嗎?聽起來挺有道理,但實際操作起來可能完全不是那么回事。
首先咱們得算筆賬。現在在單位食堂吃飯,十塊錢能吃頓不錯的午餐。要是改發餐補,就算一個月發800塊,平均一天也就30來塊。現在隨便一個外賣都要二三十,這點錢夠干啥的?最后很可能出現兩種情況:要么自己貼錢吃飯,生活成本反而增加了;要么就省著花,根本達不到刺激消費的效果。
二、對餐飲行業的影響未必是好事
再說對周邊餐館的影響。機關單位那么多人,中午全跑出去吃飯,餐館能接待得過來嗎?吃飯時間就集中在中午12點到1點這一個小時,現有的餐館根本接待不過來。結果就是:要么排隊排到懷疑人生,要么飯菜質量下降。最后大家抱怨連天,還不如吃食堂呢。
而且,突然增加這么多客源,餐館很可能會趁機漲價。到時候拿著消費券去吃飯,發現價格漲了,實際購買力反而下降了。這不是坑人嗎?
三、財政負擔可能不減反增
從財政角度算筆賬:現在維持一個食堂,單位要投入場地、人員、設備等各種成本。改成發餐補后,這些成本看似省下來了,但實際上發給職工的餐補可能比維持食堂花得還多。而且,以前食堂采購還能帶動一些本地農產品銷售,現在這個帶動作用也沒了。
四、操作起來問題一大堆
最讓人頭疼的是執行過程中的問題:消費券怎么發?怎么用?會不會出現倒賣消費券的情況?餐飲店會不會趁機漲價?這些實際問題不解決好,好政策也會變成鬧心事兒。
五、其實有更好的辦法
說實話,真想刺激經濟,不如想想其他更實在的辦法。比如:
1. 適當提高職工工資,讓大家真正有錢消費;
2. 好好發展周邊的商業配套,讓市場自然繁榮起來;
3. 優化營商環境,讓更多商家愿意來開店。
六、食堂的存在自有其價值
再說了,機關食堂的存在本身就有它的道理。它不僅解決了職工的吃飯問題,還能保證飲食衛生、節省時間。現在很多單位的食堂辦得挺好的,為啥非要取消呢?食堂的飯菜雖然簡單,但至少干凈衛生,價格實惠,這對基層職工來說真的很重要。
七、改革要講究方式方法
總之啊,改革是好事,但得講究方式方法。拍腦袋做決定,最后很可能適得其反。與其在食堂問題上做文章,不如多想想其他真正能拉動經濟的辦法。改革要接地氣,要真正考慮職工的實際需求,不能光想著政績。
大家覺得這個政策能拉動經濟嗎?你們單位要是取消食堂,對你會有啥影響?歡迎在評論區聊聊~
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.